Дело № 2-2027/2018

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о досрочном взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд иск к ФИО2 о досрочном взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что по договору займа от Дата обезличена ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 80 000 руб., которые обязалась возвратить до 25.04.2019 путём внесения ежемесячных платежей в размере по 5 000 руб., начиная с 25.01.2018; поскольку ФИО2 предусмотренные договором займа от Дата обезличена ежемесячные платежи не вносит, в предъявленном в суд иске было заявлено требование о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 80 000 руб. в досрочное взыскание суммы займа и 3 619,45 руб. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица ФИО1 предъявленный иск поддержала только в части досрочного взыскания с ФИО2 суммы займа в размере 80 000 руб.; ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807 Кодекса). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п.2 ст.808 Кодекса). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Кодекса). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Кодекса).

В материалах дела имеется копия договора займа от Дата обезличена, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 80 000 руб., которые обязалась возвратить до 25.04.2019 путём внесения ежемесячных платежей в размере по 5 000 руб., начиная с 25.01.2018.

Вместе с тем, как следует из объяснений истицы в судебном заседании, ФИО2 не вносит предусмотренные договором займа от Дата обезличена ежемесячные платежи в размере по 5 000 руб., то есть ФИО1 получила право предъявить всю сумму займа к досрочному взысканию с ответчицы.

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению; соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 следует взыскать 2 600 руб. в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в пользу ФИО1 в досрочное погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена;

- 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчица вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: