Приговор

 вступил в законную силу 18.08.2017 г.

Дело № 1-148/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 7 августа 2017 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: 

Председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Бочарниковой О.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Бачуриной Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Громового А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в период времени с 9 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного километра в западном направлении от дома АДРЕС, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил из растений дикорастущей конопли наркотическое средство в крупном размере - гашишное масло в количестве 525,2 грамм, которое незаконно без цели сбыта хранил в полимерной бутылке по месту своего жительства в доме АДРЕС

ДАТА в 05 часов 24 минуты ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, произвел посадку на место № Х в вагоне № Х пассажирского поезда № Х и незаконно без цели сбыта перевозил указанное наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия в тот же день в 12 часов 40 минут сотрудниками полиции на перегоне АДРЕС– АДРЕС

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказания за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 90-91). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию тяжести, количество изъятого наркотического средства, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая, что обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, который характеризуется только с положительной стороны, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд признает их совокупность исключительной и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку его исправление может быть достигнуто путем отбытия основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: иные документы – хранению в уголовном деле; три бумажные бирки, полимерная бутылка, черный полимерный пакет, сверток из фольги с наркотическим средством - уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДАТА. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: иные документы – хранить в уголовном деле; три бумажные бирки, полимерную бутылку, черный полимерный пакет, сверток из фольги с наркотическим средством - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон