РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1273/2019

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Формула Здоровья» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, расторжении договора, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Формула Здоровья» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, расторжении договора, взыскании штрафа, указав, что 05.12.2018 г. между ней и ООО «Формула Здоровья» был заключен договор на оказание услуг по абонементу № *** на сумму 76779 рублей сроком на 24 месяца.

Оплата по договору осуществлялась посредством кредитных средств, предоставленных *** в размере 65187 рублей 87 копеек (с учетом процентов сумма составила 76779 рублей 87 копеек).

Впоследствии ФИО1 приняла решение о расторжении договора, направив в ООО «Формула Здоровья» досудебную претензию с требованием о расторжении договора и возврата уплаченных средств.

В связи с тем, что до настоящего времени, ответа на претензию истица не получила, она просила расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ООО «Формула Здоровья» в свою пользу денежные средства в размере 65 178 рублей 87 копеек и штраф в размере 50 % от указанной суммы.

Истица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал. Указал, что 21.01.2019 г. ответчик возвратил истице денежные средства в сумме 51978 рублей. Остальная часть суммы была направлена *** за проведенные ФИО1 анализы, в соответствии с договором на оказание платных медицинских услуг № 22 от 03.09.2018 г. и договором на оказание услуг по абонементу № *** от 05.12.2018 г. Просил в иске отказать.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992г. №2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Правоотношения сторон основаны на договоре на оказание услуг по абонементу, что подтверждается договором от 05.12.2018 г., заключенным между истицей и ответчиком.

В соответствии со ст. 32 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истица в претензии от 11.12.2018 г. отказалась от исполнения договора, о чем сообщила ответчику с просьбой возвратить уплаченную по договору сумму. При этом срок исполнения своих требований истица не обозначила.

Ответчик согласился на возврат суммы по договору с оплатой истицей расходов на анализы. 21.01.2018 г. ответчик возвратил истице средства в размере 51978 рублей, что представитель ответчика подтвердил в судебном заседании. Истица же обратилась в суд с иском 07.02.2019 г. Фактические затраты ответчика составили 13200 рублей 87 копеек, что подтверждается списком анализов ***. Таким образом, к моменту обращения истицы в суд, все денежные средства по договору ответчик ей возвратил.

В соответствии с п.6 ст.13 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку требования потребителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Формула Здоровья» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, расторжении договора, взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.05.2019 г.

Судья: