Дело № 1 – 282/2021

УИД 27RS0007-01-2021-000511-25 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

Центральный районный суд «20» июля 2021 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Сидорова Н.В., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) ранее не судимой,

осужденной:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.30 ч.3, 228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,31 грамм, совершила его незаконный сбыт при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 55 минут (дата) до 02 часов 10 минут (дата), ФИО1, находясь в автомобиле марки «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак (№), припаркованном у (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно сбыла ФИО (псевдоним), действовавшему в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 грамм, образующей значительный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, для данного вида наркотических средств.

Наркотическое средство добровольно выдано ФИО (псевдоним) - (дата) в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут, у (адрес) края.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1: л.д.110-112), в которых она поясняла, что 21-(дата) ее знакомый Свидетель №3, который является потребителем наркотического средства «Скорость», неоднократно звонил ей на абонентский (№), и просил приобрести для него указанный наркотик. Она, осознавая, что Свидетель №3 плохо себя чувствует без наркотика, решила приобрести для него посредством сети «Интернет» указанный наркотик, поскольку ей его стало жалко. (дата) в ночное время суток она приобрела посредством сети «Интернет» наркотическое средство «Скорость», оплатив его для Свидетель №3 электронной валютой «Биткойн». После оплаты ей на сотовый телефон пришли координаты «закладки». Далее она попросила своего знакомого отвести ее на машине к месту «закладки», находящейся в тайнике в (адрес), (адрес), точное место она не помнит. При этом она не говорила своему знакомому, куда и для чего она едет. После того, как она забрала «закладку» с наркотиком, то поехала на встречу к Свидетель №3. Встретившись с Свидетель №3, последний в салоне автомобиля ее знакомого, передал ей денежные средства в счет компенсации денежных средств, потраченных ею для приобретения для него наркотика, а она передала ему пакет, в котором находилось наркотическое средство, которое она приобрела для него. После этого они попрощались. С указанной сделки она ничего не получила, сверток она не вскрывала, наркотическое средство из него для себя не пересыпала, денежные средства, полученные от Свидетель №3, являлись компенсацией ее затрат. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что в (дата) он работал в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу (адрес) Их отделом была получена информация оперативного характера о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств несколькими способами: либо посредствам производства тайников - «закладок», при этом денежные средства потребители последней переводят на банковский счет банковской карты, либо «из рук в руки», при этом денежные средства получает наличными. С целью проверки указанной информации, в период времени с 20 часов 20 минут (дата) до 02 часов 50 минут (дата) им в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В роли «покупателя» наркотиков в данном мероприятии участвовал ФИО, которому с целью обеспечения безопасности был присвоен указанный псевдоним, также участвовали сотрудники полиции: Свидетель №2, Свидетель №3, двое понятых – Свидетель №5, Свидетель №4 Перед началом проведения мероприятия, всем участникам данного ОРМ, были разъяснены права и обязанности. Все участники собрались в служебном кабинете (№) по (адрес). Он разъяснил всем суть мероприятия, его цели и задачи, ФИО разъяснил недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту наркотиков. В 20 часов 22 минуты (дата) ФИО позвонил продавцу наркотиков ФИО1, на абонентский (№), и сообщил последней, что хочет приобрести наркотики. ФИО1 сказала написать смс - сообщение, в котором указать на какую сумму последнему надо наркотиков, что он и сделал. Далее (дата) в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут он произвел личный досмотр ФИО В ходе досмотра наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, у ФИО обнаружены не были. После им в присутствии всех участников оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», было осмотрено и вручено ФИО техническое средство (аудио и видеозаписывающее оборудование), о чем составлен акт осмотра и вручения технических средств. Данное оборудование, осуществляющее видеозапись, было встроено в одежду ФИО, и включено. Затем ФИО были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, за номерами: (№). Все переданные денежные купюры осмотрены присутствующими, сделаны их ксерокопии, которые приложены к ОРМ «проверочная закупка». После личного вручения ФИО денежных средств, последнему вновь был разъяснен порядок проведения данного ОРМ. Около 23 часов 00 минут (дата) ФИО созвонился с ФИО1, которая сказала последнему ехать на (адрес) все участники оперативно-розыскного мероприятия вышли на улицу, проследовали на служебном автомобиле, на (адрес), где во дворе указанного дома, был осмотрен автомобиль «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак (№), находящийся в пользовании у ФИО В ходе досмотра наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, у ФИО обнаружены не были. В 23 часа 55 минут (дата) ФИО сел в свой автомобиль и проследовал на (адрес), он, оперуполномоченный Свидетель №3 и двое понятых проследовали на служебном автомобиле за ФИО не теряя последнего из виду. А оперуполномоченный Свидетель №2 на втором служебном автомобиле проследовал за ними. В 00 часов 15 минут (дата) ФИО1 по средствам сотовой связи, сообщила ФИО, что надо ехать к торговому центру «Радуга», расположенному по (адрес), о чем ФИО сообщил по средствам сотовой связи, все участники проследовали за ФИО не теряя последнего из виду. Затем ФИО остановился около шиномонтажной мастерской, расположенной по (адрес)А. Там находился автомобиль «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак (№) за рулем автомобиля находился Свидетель №6, ФИО1 о чем-то переговорила с ФИО и уехала на вышеуказанном автомобиле, ФИО на своем автомобиле поехал следом, остальные участники проследовали за ним, не теряя последнего из виду. В это же время оперуполномоченный Свидетель №2 на втором служебном автомобиле начал производство оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», а именно продолжил движение за автомобилем, в котором находилась ФИО1 Далее участники мероприятия проследовали по проспекту Победы до (адрес), с (адрес) до (адрес). На автобусной остановке около (адрес) автомобиль под управлением ФИО остановился, а автомобиль с ФИО1 и Свидетель №6 проследовал далее по (адрес) в сторону микрорайона (адрес). ФИО по средствам сотовой связи сообщил, что ФИО1 указала ожидать на (адрес) в районе перекрестка с (адрес) ФИО на автомобиле развернулся и припарковался около (адрес), участники оперативно-розыскного мероприятия остановились неподалёку не теряя автомобиль ФИО из виду. В 01 час 50 минут (дата) к автомобилю «под управлением ФИО подъехал автомобиль с ФИО1 и припарковался рядом, в 02 часа 03 минуты (дата) ФИО вышел из автомобиля и прошел к автомобилю с ФИО1 к задней пассажирской двери, открыл дверь и стал говорить с ФИО1, находящейся в салоне автомобиля, после передал и забрал что-то у ФИО1 и прошел в свой автомобиль, затем начал движение по (адрес) в сторону (адрес), остальные участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали следом, не теряя последнего из виду, по пути следования ФИО по средствам сотовой связи сообщил, что купил наркотики у ФИО1 ФИО было указано доехать до (адрес), и остановиться. Все участники оперативно розыскного мероприятия ехали следом, не теряя последнего из виду, по пути автомобиль не останавливался, ФИО из автомобиля не выходил, никто в автомобиль не садился. Около 02 часов 08 минут (дата) остановившись возле (адрес), расположенного по (адрес), все участники мероприятия подошли к автомобилю ФИО Также к указанному месту на втором служебном автомобиле к ним подъехал оперуполномоченный Свидетель №2 В 02 часа 10 минут (дата) ФИО было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные или ядовитые вещества, на что ФИО заявил, что у него имеется полимерный пакет с наркотиком: «скорость», который тот приобрел на выданные денежные средства в автомобиле у ФИО1 После выйдя из автомобиля, добровольно в присутствии понятых выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, внешне похожим на наркотическое средство. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, пакет завязан нитью, печать скреплена подписями понятых, лица производившего изъятие, сделана пояснительная надпись, в связи с чем был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались все участвующие лица. Других предметов и веществ, представляющих интерес для участников данного ОРМ у ФИО не обнаружено. (дата), в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут он произвел осмотр автомобиля ФИО Перед началом осмотра автомобиля ФИО было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО заявил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра автомобиля, ничего запрещенного не обнаружено. Затем ФИО передал ему техническое средство (аудио и видеозаписывающее оборудование) ранее выданное последнему, в связи с чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что у него есть знакомая ФИО1, последняя использует сотовый телефон с абонентским номером (№) ФИО1 также, как и он является потребителем наркотических средств – «скорость», последняя сама является сбытчиком наркотических средств, однако, где и у кого приобретает ему не известно. ФИО1 продает наркотическое средство – «скорость» по цене 2000 рублей за 0,5 грамм наркотика. Как ему известно наркотическое средство последняя сбывает больше года. (дата) он добровольно участвовал в проводимом сотрудниками полиции мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Мероприятие было начато в служебном кабинете (№), расположенном по (адрес). Кроме него и трех сотрудников полиции еще принимали участие двое ранее незнакомых ему парней. Перед началом проведения мероприятия, всем участникам данного ОРМ, были разъяснены права и обязанности. Оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил суть мероприятия, его цели и задачи, ему разъяснил недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту наркотиков. После чего он пояснил, что для приобретения наркотика у ФИО1 необходимо связаться с последней по абонентскому номеру (№) и спросить может ли последняя продать наркотик, то есть имеется ли наркотик у последней в наличии, что он в последствии и сделал. То есть в присутствии оперативников со своего сотового телефона позвонил на абонентский (№), и спросил у ФИО1: «Есть, что по теме?», на что ФИО1 ответила: «жди». Ранее, когда он у нее приобретал наркотик, то у них по договоренности с ФИО1 слово – «тема», имелось в виду наркотическое средство. ФИО1 сказала написать смс - сообщение, в котором указать на какую сумму ему нужен наркотик. Чтобы та не забыла про его заказ. Он написал смс-сообщение: «2 или 3», затем уточнил: «Ну че там есть на 2» и получил с абонентского номера (№) смс-сообщение: «Да, будет в очередь жди», тем самым подтверждая наличие у последней наркотика. Он в свою очередь написал смс-сообщение с текстом: «Ок». В соответствии с расценкой ФИО1 должна была ему продать за 2000 рублей примерно 0,5 грамма наркотика. В долг у ФИО1 он никогда не приобретал наркотические средства, а также никогда не складывался с последней на покупку наркотика. После этого в присутствии всех участвующих лиц, сотрудник полиции досмотрел его, убедившись, что при нем нет ничего запрещенного. После этого сотрудник полиции вручил ему техническое устройство (аудио и видеозаписывающее оборудование), осуществляющее видеозапись, оно было встроено в его одежду. А также предоставил ему денежные средства в сумме 2000 рублей четырьмя купюрами номиналом по 500 рублей, предварительно сделав их ксерокопию. Через некоторое время он созвонился с ФИО1, и последняя сообщила, что ему нужно приехать в микрорайон Парус. Далее все участники мероприятия прошли в служебный автомобиль и проехали во двор (адрес) по проспекту Мира, где находился в его распоряжение автомобиль «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак (№). Далее сотрудник полиции осмотрел его автомобиль, в результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он сел в вышеуказанный автомобиль и поехал в сторону микрорайона Парус. Остальные участники мероприятия поехали следом за ним. Приехав через некоторое время в микрорайон Парус, он созвонился с ФИО1, последняя сообщила, что надо проехать до торгового центра «Радуга» по (адрес), что он впоследствии и сделал. Там он остановился около шиномонтажной мастерской по (адрес)А. Там находился автомобиль «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак (№). Он знал, что на указанном автомобиле передвигается ФИО1, за рулем находился Свидетель №6, ФИО1 находилась на заднем пассажирском сиденье. ФИО1 сказала ему ехать в сторону микрорайона Дружба. Затем он поехал за последними, когда он доехал до перекрестка (адрес) и (адрес), он созвонился с ФИО1, которая сказала ему ждать на (адрес), а именно на перекрестке, он свернул на (адрес) и остановился на автобусной остановке. Примерно через час он снова с ФИО1 созвонился, последняя сообщила, что сейчас подъедет и что ему необходимо развернуться и встать на обочине в направлении (адрес), в связи, с чем он развернулся и припарковался около (адрес). Через некоторое время подъехала ФИО1 на вышеуказанном автомобиле. Затем он вышел из автомобиля, подошел к задней пассажирской двери автомобиля. После он передал ФИО1 врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 2000 рублей, а ФИО1 в свою очередь передала наркотическое средство – «скорость». После он вернулся к себе в автомобиль и позвонил сотруднику полиции, сообщив, что приобрел наркотик. Сотрудник полиции сказал ехать на (адрес) и остановиться возле (адрес), что он и сделал. Во время перемещения им на автомобиле по городу за его автомобилем следовали сотрудники полиции с понятыми, о чем он был предупрежден в начале мероприятия. Остановившись возле (адрес), расположенного по (адрес), к его автомобилю подошли сотрудники полиции с понятыми, где он выйдя из него добровольно в присутствии понятых выдал сотруднику полиции наркотическое средство, находящееся в пакете с застежкой zip-lock, которое приобрел у ФИО1 Данный наркотик был упакован в полимерный пакет, пакет завязан нитью, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. По данному факту был составлен акт добровольной сдачи им наркотика, в котором он и двое понятых расписались. Далее сотрудник полиции осмотрел его автомобиль, в результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Также он передал техническое устройство, выданное ему сотрудником полиции, по данному факту были составлены акты, в которых все участвующие лица расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу (адрес). Их отделом была получена информация оперативного характера о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств несколькими способами: либо по средствам производства тайников - «закладок», при этом денежные средства потребители ей переводят на банковский счет банковской карты, либо «из рук в руки», при этом денежные средства получает наличными. С целью проверки указанной информации, в период времени с 20 часов 20 минут (дата) до 02 часов 50 минут (дата) в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В роли «покупателя» наркотиков в данном мероприятии участвовал ФИО, которому с целью обеспечения его безопасности был присвоен указанный псевдоним. Также участвовал оперуполномоченный Свидетель №3, старший оперуполномоченный Свидетель №1, и двое понятых – Свидетель №5, Свидетель №4 Перед началом проведения мероприятия, всем участникам данного ОРМ, были разъяснены права и обязанности. Все участники собрались в служебном кабинете (№) по (адрес). Свидетель №1 разъяснил всем суть мероприятия, его цели и задачи, ФИО разъяснил недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту наркотиков. В 20 часов 22 минуты (дата) ФИО позвонил продавцу наркотиков ФИО1 на абонентский (№), и сообщил последней, что хочет приобрести наркотики. ФИО1 сказала написать смс - сообщение, в котором указать на какую сумму ему надо наркотиков, что ФИО и сделал. Далее (дата) в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО В ходе досмотра наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, у ФИО обнаружено не было. Затем Свидетель №1 в присутствии всех участников оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», было осмотрено и вручено ФИО техническое средство (аудио и видеозаписывающее оборудование), о чем составлен акт осмотра и вручения технических средств. Данное оборудование, осуществляющее видеозапись, было встроено в одежду ФИО Далее ФИО, были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, за номерами: (№). Все переданные денежные купюры осмотрены присутствующими, сделаны их ксерокопии. Около 23 часов 00 минут (дата) ФИО созвонился с ФИО1, которая сказала ему ехать на (адрес) все участники оперативно-розыскного мероприятия вышли на улицу и проследовали на служебном автомобиле на (адрес), где во дворе указанного дома, был осмотрен автомобиль «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак (№) находящийся в пользовании у ФИО В ходе досмотра у ФИО наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ обнаружено не было. В 23 часа 55 минут (дата) ФИО сел в автомобиль и проследовал на (адрес), Свидетель №1, Свидетель №3 и двое понятых проследовали на служебном автомобиле за ФИО А он на втором служебном автомобиле проследовал за последними. Около 00 часов 15 минут (дата) ему Свидетель №1 сообщил, о том что ФИО1 посредствам сотовой связи сообщила ФИО, что надо ехать к торговому центру «Радуга»по (адрес), в связи с чем все участники проследовали, за ФИО не теряя его из виду. Затем ФИО остановился около шиномонтажной мастерской по (адрес)А. Там находился автомобиль «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак (№), за рулем автомобиля находился Свидетель №6 ФИО1 о чем-то переговорила с ФИО и начала движение на вышеуказанном автомобиле, ФИО на своем автомобиле поехал следом. В связи с чем им было начато оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а именно, он на втором служебном автомобиле продолжил движение за автомобилем, в котором находилась ФИО1, не теряя ее из виду. А Свидетель №1, Свидетель №3 и двое понятых проследовали на служебном автомобиле за ФИО В 00 часов 25 минут (дата) ФИО1 на вышеуказанном автомобиле проследовала по проспекту (адрес) до (адрес), далее по (адрес) до (адрес) до (адрес), в 00 часов 39 минут (дата) свернула на (адрес) и остановилась около одного из домов. После ФИО1 и Свидетель №6 вышли из автомобиля и стали ходить по (адрес), при этом ФИО1 с кем-то говорила по телефону. В 01 часов 10 минут (дата) ФИО1 вернулась в автомобиль вместе с Свидетель №6, в 01 часов 20 минут (дата) они начали движение, выехали на (адрес) и поехали в сторону (адрес). В 01 час 50 минут (дата) они подъехали к автомобилю ФИО, который был припаркован около (адрес), в 02 часа 03 минуты (дата) ФИО вышел из автомобиля и направился к автомобилю с ФИО1, подошел к задней пассажирской двери, открыл ее и стал разговаривать с ФИО1, после чего передал ей что-то в руки, и забрал у нее что-то. Затем ФИО направился к своему автомобилю, а ФИО1 с Свидетель №6 уехала по (адрес) в сторону (адрес) ФИО начал движение по (адрес) в сторону (адрес), в связи с чем он поехал следом, не теряя ФИО из виду. Около 02 часов 08 минут (дата) остановившись возле (адрес), расположенного по (адрес), все участники мероприятия, подошли к автомобилю ФИО. В 02 часа 10 минут (дата) ФИО было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные или ядовитые вещества, на что ФИО заявил, что у него имеется полимерный пакет с наркотиком «скорость», который он приобрел на выданные денежные средства в автомобиле у ФИО1 После выйдя из автомобиля, добровольно в присутствии понятых выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, внешне похожим на наркотическое средство. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, пакет завязан нитью, печать скреплена подписями понятых и лица производившего изъятие, сделана пояснительная надпись, в связи с чем был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались все участвующие лица. Других предметов и веществ у ФИО не обнаружено. (дата), в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут Свидетель №1 произвел осмотр автомобиля ФИО Перед началом осмотра автомобиля ФИО было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО заявил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного не обнаружено. Также ФИО передал Свидетель №1 ранее выданное техническое средство (аудио и видеозаписывающее оборудование), в связи с чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу (адрес). Их отделом была получена информация оперативного характера о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств несколькими способами: либо посредствам оборудования тайников - «закладок», при этом денежные средства потребители за приобретение наркотического средства ей переводят на счет банковской карты, либо «из рук в руки», при этом денежные средства получает наличными. С целью проверки указанной информации, в период времени с 20 часов 20 минут (дата) до 02 часов 50 минут (дата) в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В роли «покупателя» наркотиков в данном мероприятии участвовал ФИО, которому с целью обеспечения его безопасности был присвоен указанный псевдоним. Также участвовали сотрудники полиции Свидетель №2, Свидетель №1, и два понятых – Свидетель №5, Свидетель №4 Перед началом проведения мероприятия, всем участникам были разъяснены права и обязанности. Все участники собрались по (адрес) служебный кабинет (№). Свидетель №1 разъяснил всем суть мероприятия, его цели и задачи, ФИО разъяснил недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту наркотиков. В 20 часов 22 минуты (дата) ФИО позвонил ФИО1 на абонентский (№), и сообщил, что желает приобрести наркотики. ФИО1 сказала написать смс-сообщение, в котором указать на какую сумму ему надо наркотиков, что ФИО и сделал. Затем (дата) в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 05 минут Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО В ходе досмотра у ФИО наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ обнаружено не было. После, Свидетель №1 в присутствии всех участников ОРМ - «проверочная закупка», было осмотрено и вручено ФИО техническое средство (аудио и видеозаписывающее оборудование). Данное оборудование, осуществляющее видеозапись, было встроено в одежду ФИО После этого ФИО были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, за номерами: (№). Все переданные денежные купюры осмотрены присутствующими, сделаны их ксерокопии. Около 23 часов 00 минут (дата) ФИО созвонился с ФИО1, которая сказала ему ехать на (адрес) все участники оперативно-розыскного мероприятия вышли на улицу и проследовали на служебном автомобиле на (адрес), где во дворе указанного дома был осмотрен автомобиль «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак (№), находящийся в пользовании у ФИО Наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, у ФИО в ходе досмотра обнаружено не были. В 23 часа 55 минут (дата) ФИО сел в свой автомобиль и проследовал на (адрес), он, Свидетель №1, двое понятых проследовали на служебном автомобиле за ФИО не теряя его из виду. Свидетель №2 на другом служебном автомобиле проследовал за ними. В 00 часов 15 минут (дата) ФИО по средствам сотовой связи, ФИО1 сообщила, что надо ехать к торговому центру «Радуга» по (адрес), в связи, с чем ФИО им сообщил посредствам сотовой связи, и все участники проследовали, за ФИО не теряя его из виду. Потом ФИО остановился около (адрес)А по (адрес), в котором находится шиномонтажная мастерская. Возле указанного дома находился автомобиль «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак (№). ФИО вышел из своего автомобиля, подошел к указанному автомобилю. За рулем автомобиля находился Свидетель №6, на заднем пассажирском сидении находилась ФИО1, которую он узнал по внешности, так как когда готовился к проведению оперативно-розыскного мероприятия, изучил ее данные и внешность. У ФИО1 с ФИО произошёл разговор, после чего ФИО1 начала движение на вышеуказанном автомобиле, ФИО вернулся в свой автомобиль и поехал следом. Остальные участники поехали следом, не теряя его из виду. В это же время Свидетель №2 на другом служебном автомобиле начал производство оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», а именно продолжил движение за автомобилем, в котором находилась ФИО1 Затем участники мероприятия проследовали по проспекту Победы до (адрес), с (адрес) до (адрес). Около (адрес), на автобусной остановке, автомобиль под управлением ФИО остановился, а автомобиль с ФИО1 и Свидетель №6 проследовал далее по (адрес) в сторону микрорайона (адрес). ФИО посредствам сотовой связи сообщил, что ФИО1 указала ему ждать ее на (адрес) в районе перекрестка с (адрес), далее ФИО на своем автомобиле развернулся и припарковался около (адрес), участники оперативно-розыскного мероприятия остановились неподалёку не теряя автомобиль ФИО из виду. В 01 час 50 минут (дата) к автомобилю ФИО подъехал автомобиль с ФИО1 и припарковался рядом. В 02 часа 03 минуты ФИО вышел из автомобиля и прошел к автомобилю с ФИО1 к задней пассажирской двери. Открыл дверь и стал говорить с ФИО1, находящейся на заднем сидении в салоне автомобиля, после ФИО передал и забрал что-то у ФИО1 и прошел в свой автомобиль, затем начал движение по (адрес) в сторону (адрес), остальные участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали следом, не теряя его из виду. По пути следования ФИО посредствам сотовой связи сообщил, что купил наркотическое средство у ФИО1 Затем ФИО было указано доехать до (адрес), и остановиться, все участники оперативно розыскного мероприятия ехали следом, не теряя его из виду, по пути автомобиль не останавливался, ФИО из автомобиля не выходил, никто в автомобиль не садился. Около 02 часов 08 минут (дата) остановившись возле (адрес), расположенного по (адрес), все участники мероприятия подошли к автомобилю ФИО. Также к указанному месту на другом служебном автомобиле подъехал Свидетель №2 В 02 часа 10 минут (дата) ФИО было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные или ядовитые вещества, на что ФИО заявил, что при нем имеется полимерный пакет с наркотиком «скорость», который он приобрел на выданные денежные средства у ФИО1 Выйдя из автомобиля, ФИО добровольно в присутствии понятых выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, внешне похожий на наркотическое средство. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, пакет завязан нитью, печать скреплена подписями понятых, лица производившего изъятие, сделана пояснительная надпись. В связи, с чем был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались все участвующие лица. Других предметов и веществ, представляющих интерес для участников данного ОРМ у ФИО не обнаружено. (дата), в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут Свидетель №1 около (адрес) произвел осмотр автомобиля ФИО Перед началом осмотра ФИО было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО заявил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра автомобиля ФИО, ничего запрещенного не обнаружено. Затем ФИО передал техническое средство, выданное ранее, вместе с курткой, в связи, с чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 80-82), в которых он пояснял, что в вечернее время (дата) он был приглашен сотрудниками полиции для участия в мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого, на что он согласился. Далее с сотрудниками полиции он проследовал в служебный кабинет (№) по (адрес). Кроме него в данном мероприятии участвовали сотрудники полиции, еще один понятой и покупатель наркотических средств, который представился ФИО3 Далее сотрудник полиции разъяснил, каким образом будет проходить указанное мероприятия, права и обязанности. Затем ФИО позвонил со своего сотового телефона ФИО1, и пояснил, что последняя является продавцом наркотических средств. ФИО спросил у ФИО1: «Есть что, по теме?», на что ФИО1 ответила: «ждать» и написать смс - сообщение, в котором указать на какую сумму нужно наркотическое средство, чтобы не забыла про заказ. Как пояснил ФИО, слово «тема» у последнего с ФИО1 означало наличие у нее наркотических средств. После ФИО написал смс-сообщение, о том, что хочет приобрести на 2000 рублей. ФИО написали, что наркотик будет, и чтобы ждал. Затем сотрудники полиции досмотрели ФИО в присутствии него и второго понятого, ничего запрещенного у ФИО обнаружено не было. Сотрудник полиции выдал ФИО видео и аудио записывающее оборудование, осуществляющее видеозапись, оно было вмонтировано в одежду. Затем вручили ФИО денежные средства, а именно 4 купюры номиналом по 500 рублей на общую сумму 2000 рублей, на которые последний должен был приобрести наркотическое средство. Указанные денежные средства заранее были отксерокопированы, сверив номера купюр с номерами на ксерокопии, они убедились, что последние идентичны, затем расписались на ксерокопии денежных средств. Через некоторое время ФИО созвонился с ФИО1, и последняя сообщила приехать на (адрес), расположенную в микрорайоне Парус. Все участники мероприятия прошли в служебный автомобиль и проехали во двор (адрес), где находился автомобиль «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак (№), им сообщили, что ФИО для встречи с продавцом поедет на данном автомобиле. Далее сотрудники полиции досмотрели данный автомобиль в присутствии него и второго понятого, ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. Затем ФИО сел в указанный автомобиль и поехал, а двое сотрудников полиции, он и второй понятой поехали следом за ФИО, при этом из виду автомобиль ФИО они не теряли. А третий сотрудник полиции на другом служебном автомобиле проследовал за ними. Через некоторое время ФИО остановился в микрорайоне Парус, они остановились неподалеку, через некоторое время ФИО вновь начал движение, они вновь поехали за ним, ФИО доехал до торгового центра «Радуга» по (адрес) и остановился около шиномонтажной мастерской по (адрес)А, где стоял автомобиль «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак (№) ФИО вышел из своего автомобиля, подошел к данному автомобилю и о чем-то разговаривал с женщиной, находящейся на заднем пассажирском сидении, как им сообщили сотрудники полиции это и была ФИО1 - продавец наркотиков. За рулем автомобиля находился Свидетель №6 После ФИО1 и Свидетель №6 начали движение на автомобиле, за последними поехал и ФИО, они поехали следом, при этом на какое-то время они потеряли из виду машину, в которой ехала ФИО1, но всегда видели машину ФИО, после ФИО доехал до перекрестка (адрес) и (адрес), свернул на (адрес) и остановился на автобусной остановке. Они остановились неподалеку, при этом автомобиль ФИО был им виден. Примерно через час, автомобиль под управлением ФИО развернулся и встал около (адрес), у обочины, они также переехали и встали около кустов, ФИО позвонил сотруднику, который был с ними и сообщил, что ФИО1, сейчас должна подъехать, через некоторое время вновь подъехал автомобиль, далее ФИО вышел из своего автомобиля и подошел к задней левой двери по ходу движения автомобиля с ФИО1, открыл дверь и стал о чем то говорить с ФИО1, сидевшей на заднем сидении данного автомобиля, затем ФИО что-то передал ФИО1 и что-то забрал, далее ФИО вернулся в свой автомобиль, и позвонил сотруднику, сообщив, что купил наркотик, сотрудник полиции сказал ФИО подъехать к дому (№), расположенному по (адрес), недалеко от гаражей, в связи, с чем ФИО поехал, и они начали движение следом, из виду ФИО они не теряли, они приехали к дому (№) по (адрес) к указанному дому подъехал третий сотрудник полиции, который находился в другом служебном автомобиле. Затем он, второй понятой и все сотрудники полиции прошли к автомобилю, в котором находился ФИО Выйдя из автомобиля ФИО выдал сотруднику полиции полимерный пакет с застежкой zip-lock, с находящемся в нем белым порошкообразным веществом, и пояснил что в нем находится наркотическое средство, который приобрел у ФИО1 Данный полимерный пакет с веществом, был упакован в полимерный пакет, завязан нитью, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица, в связи, с чем был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции осмотрел автомобиль ФИО, в результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Также ФИО передал техническое устройство, выданное сотрудником полиции. В связи, с чем были составлены акты, ознакомившись с которыми все участники поставили свои подписи. В протоколах все было записано правильно, замечаний ни от кого не поступило. После этого им сообщили, что данное мероприятие окончено.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 85-87), в которых он пояснял, что (дата) в вечернее время сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка», в качестве понятого. На что он дал добровольное согласие. Далее с сотрудниками полиции он проследовал в служебный кабинет (№) по (адрес). В данном кабинете с ним находилось трое сотрудников полиции, еще один понятой и мужчина, которого сотрудники полиции представили им, как ФИО, который будет выступать в роли покупателя. Далее сотрудник полиции им разъяснил, каким образом будет проходить данное мероприятия, права и обязанности. После ФИО позвонил со своего сотового телефона, и пояснил, что звонит продавцу наркотиков, сотрудники полиции и ФИО, пояснили, что это ФИО1 ФИО спросил у ФИО1: «Есть что по теме?», на что ФИО1 ответила: «ждать» и написать смс - сообщение, в котором указать на какую сумму нужен наркотик, чтобы не забыла про заказ. Как пояснил им ФИО, слово «тема» у последнего с ФИО1 означало наличие у нее наркотических средств. Затем ФИО написал сообщение, о том, что хочет приобрести на 2000 рублей. ФИО написали, что наркотик будет, и чтобы ждал. ФИО продемонстрировал им это сообщение. После чего в их присутствии сотрудник полиции досмотрел ФИО, ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник полиции выдал ФИО видео и аудио записывающее оборудование, осуществляющее видеозапись, оно было вмонтировано в одежду. Затем включил техническое устройство и убедился, что оно работает. Затем вручили ФИО денежные средства на общую сумму 2000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 500 рублей, на которые последний должен был приобрести наркотики, которые заранее были отксерокопированы, сличив номера купюр с номерами на ксерокопии, они убедились, что последние идентичны, затем расписались на ксерокопии денежных средств. Через некоторое время ФИО созвонился с продавцом и последнему сказали приехать на (адрес), расположенную в микрорайоне (адрес) Все участники мероприятия прошли в служебный автомобиль и проехали во двор (адрес), где находился автомобиль «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак (№), им сообщили, что ФИО для встречи с продавцом поедет на данном автомобиле. Далее сотрудники полиции досмотрели данный автомобиль, ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. Затем ФИО сел в вышеуказанный автомобиль и поехал, а он, второй понятой и двое сотрудников полиции поехали следом за ФИО, при этом из виду автомобиль ФИО они не теряли. А третий сотрудник полиции на втором служебном автомобиле проследовал за ними. Через некоторое время ФИО остановился в микрорайоне Парус, они остановились неподалеку, через некоторое время ФИО вновь начал движение, они вновь поехали за ним, ФИО доехал до торгового центра «Радуга» по (адрес) и остановился около шиномонтажной мастерской по (адрес)А, где стоял автомобиль «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак (№), ФИО вышел из своего автомобиля, подошел к данному автомобилю и о чем-то разговаривал с женщиной, находящейся на заднем пассажирском сидении, как пояснил оперативник это и была ФИО1 - продавец наркотиков. За рулем автомобиля находился Свидетель №6 После ФИО1 и Свидетель №6, начали движение, за последними поехал и ФИО, они поехали следом, при этом на какое то время они потеряли из виду машину, в которой ехала ФИО1, но всегда видели машину ФИО, после ФИО доехал до перекрестка (адрес) и (адрес), свернул на (адрес) и остановился на автобусной остановке. Они остановились неподалеку, при этом автомобиль ФИО был им виден. Через некоторое время, примерно через час, автомобиль под управлением ФИО развернулся и встал около (адрес), у обочины, они также переехали и встали возле кустов, ФИО позвонил сотруднику, который был с ними и сообщил, что ФИО1, сейчас должна подъехать к последнему, через некоторое время вновь подъехал автомобиль с ФИО1, далее ФИО вышел из своего автомобиля и подошел к задней левой двери, открыл дверь и стал о чем-то говорить с ФИО1, находящейся на заднем сидении данного автомобиля, после ФИО что-то передал последней и что-то забрал, затем ФИО прошел в свой автомобиль, после чего позвонил сотруднику и сообщил, что купил наркотик, сотрудник сказал ФИО подъехать к дому (№), расположенному по (адрес), недалеко от гаражей, в связи с чем ФИО поехал, и они начали движение следом, из виду ФИО они не теряли, они подъехали к дому (№) по (адрес) к указанному дому подъехал третий сотрудник полиции, который находился во втором служебном автомобиле. Затем он, второй понятой и все сотрудники полиции прошли к автомобилю, в котором находился ФИО Выйдя из автомобиля ФИО сразу выдал сотруднику полиции полимерный пакет с застежкой zip-lock, с находящемся в последнем белым порошкообразным веществом, и пояснил что в пакете находится наркотик, который приобрел у ФИО1 Данный полимерный пакет с веществом, был упакован в полимерный пакет, завязан нитью, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица, в связи с чем был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции осмотрел автомобиль ФИО, в результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Также ФИО передал техническое устройство, выданное последнему сотрудником полиции. В связи с чем были составлены акты, ознакомившись с которыми все участники поставили свои подписи. В протоколах все было записано правильно, замечаний ни от кого не поступило. После этого им сообщили, что данное мероприятие окончено.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 92-94), в которых он пояснял, что он неофициально работает в службе такси «Поехали» в должности водителя. До начала (дата), он арендовал автомобиль марки «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак (№) У него есть знакомая ФИО1, с которой они познакомились, когда он ее подвозил в такси. Она иногда звонила ему и просила отвести по ее личным делам. Близких отношений у него с ней не было, только приятельские. (дата) в ночное время суток, ФИО1 позвонила ему на сотовый телефон и попросила отвезти в (адрес). Он согласился, и через некоторое время приехал к дому (№) по проспекту (адрес), где проживает ФИО1 Далее они с ней вдвоем проехали в (адрес), где ФИО1 попросила остановить автомобиль в районе поселка (адрес), точное место он не помнит. Далее ФИО1 вышла из автомобиля, и ушла, куда именно он не видел. Он остался в автомобиле ждать ее. Через некоторое время ФИО1 вернулась, села в автомобиль и попросила его отвести ее к дому (№) корпус 1 по (адрес). Когда они подъехали к указанному дому, к задней двери автомобиля подошел парень, которого он ранее несколько раз видел вместе с ФИО1, однако его имя ему неизвестно. Парень открыл дверь автомобиля, со стороны заднего пассажирского сидения, на котором сидела ФИО1, они стали разговаривать о чем-то, суть их разговора он не слышал, поскольку находился на водительском сидении, и не вникал в их разговор. Через некоторое время парень отошел от автомобиля, и он с ФИО1 поехали к ее дому. Куда именно ездила ФИО1 и для какой цели она встречалась со своим знакомым, он не знает, он с ФИО1 по данному поводу не разговаривал.

Кроме полного признания вины самой подсудимой ФИО1, ее вина подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №6, собранными материалами дела:

ТОМ 1: л.д.25 – рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого (дата) около 01 час. 50 мин. в ходе проведения ОРМ – «Проверочная закупка», выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массо1 0,31 гр., ФИО ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.22.1 ч.3 УК РФ; л.д.29 - заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», согласно которому ФИО согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ), проводимом сотрудниками ОУР УМВД России по (адрес) по факту «продаже наркотических средств гражданкой известной ему под именем ФИО4 К.», а так же с осмотром его одежды и находящихся при нем вещах. Ему разъяснены задачи и цели проведения ОРМ и недопустимость провокации. Указанное заявление датировано (дата) и заверено подписью ФИО; л.д.30-31 - актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по (адрес) старший лейтенант полиции Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц: Свидетель №5, ФИО2, с участием ФИО, оперуполномоченного ОУР УМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР УМВД России по (адрес) майора полиции Свидетель №3, в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 05 минут (дата) произвел осмотр предметов и вещей, находящихся при ФИО, а так же его одежды, находясь в кабинете (№) ОУР УМВД России по (адрес). Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены требования, предусмотренные ст.17 ФЗ от 12.08.1995г. № 144 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности». Перед началом осмотра ФИО предложено добровольно выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что последний заявил, что при нем запрещенного нет. В результате осмотра ничего не обнаружено. Акт заверен подписями участвующих лиц и лица его составившего; л.д.32 - актом осмотра и вручения технических средств, согласно которого старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по (адрес) старший лейтенант полиции ФИО5 в присутствии участвующих лиц: ФИО6, ФИО7., с участием ФИО8, оперуполномоченного ОУР УМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР УМВД России по (адрес) майора полиции Свидетель №3, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут (дата) провел осмотр и вручение аудио и видеозаписывающего оборудования лично ФИО, находясь в кабинете (№) ОУР УМВД России по (адрес). Перед началом, в ходе либо по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступило. После составления настоящего акта он прочитан всеми участниками лично; л.д.33-34 - актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, с приложением (ксерокопией денежных средств), согласно которому старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. (адрес) старший лейтенант полиции Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц: Свидетель №5, ФИО2, с участием ФИО, оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. (адрес) старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР УМВД России по (адрес) майора полиции Свидетель №3, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут (дата) провел осмотр денежных средств, в сумме 2000 рублей четырьмя купюрами достоинством 500 рублей за номерами: (№). Денежные средства осмотрены всеми участниками, переданы лично ФИО, заранее сделана их светокопия, которая заверена подписями участников. Денежные средства переданы в кабинете (№) ОУР УМВД России по (адрес). Участвующим лицам разъяснены требования, предусмотренные ст.17 ФЗ от 12.08.1995г. № 144 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности». К акту прилагается ксерокопия перечисленных в акте денежных купюр на 1 листе, заверенная оттиском печати: «Для справок * ОУР УМВД России по г(адрес) * МВД России», подписями участвующих незаинтересованных лиц и оперуполномоченного; л.д.35 - актом осмотра транспортного средства, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по (адрес) старший лейтенант полиции Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц: Свидетель №5, ФИО2, с участием ФИО, оперуполномоченного ОУР УМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. (адрес) майора полиции Свидетель №3, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут (дата), произвел осмотр автомобиля «TOYOTA BELTA» государственный peгистрационный знак (№), используемого при производстве ОРМ, находящегося по адресу: (адрес). Участвующим лицам разъяснены требования, предусмотренные ст. 17 ФЗ от 12.08.1995г. № 144 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности». В результате осмотра ничего ограниченного или запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Акт заверен подписями участвующих лиц и лица его составившего. По центру вверху листа имеется рукописный текст с надписью «исправленному на «22» верить», оттиск печати: «Для справок * ОКОН УМВД России по (адрес) * МВД России», с подписями участвующих лиц; л.д.36-41 - актом проверочной закупки с приложением (фотографии смс переписки), согласно которому (дата) сотрудниками ОУР УМВД России по (адрес) проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В акте отражены данные лица составившего акт и проводившего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», лица, участвовавшего в данном мероприятии в качестве «покупателя», незаинтересованных лиц, оперуполномоченных ОУР УМВД России по (адрес); л.д.42 - актом добровольной сдачи, согласно которому ФИО добровольно выдал полимерный пакет с застежкой zip-lock с белым порошком, находясь возле (адрес), который был упакован в бесцветный полимерный файл, завязан белыми нитями. Акт заверен подписями участвующих лиц и лица его составившего; л.д.43 - актом осмотра транспортного средства, согласно которому Свидетель №1 в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут (дата), произвел осмотр автомобиля «TOYOTA BELTA» государственный peгистрационный знак (№) используемого при производстве ОРМ, припаркованного возле (адрес). В результате осмотра ничего ограниченного или запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Акт заверен подписями участвующих лиц и лица его составившего; л.д.44 - актом сдачи и осмотра технических средств, согласно которого старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по (адрес) Свидетель №1 в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут (дата) провел осмотр и сдачу аудио и видеозаписывающего оборудования, около (адрес), на которое произведена запись ОРМ – «Проверочная закупка». Перед началом, в ходе либо по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступило; л.д.46 - актом наблюдения, согласно которого оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. (адрес) Свидетель №2 (дата) в 00 часов 15 минут по адресу (адрес) около шиномонтажной мастерской под наблюдение была принята ФИО1, которая находилась в автомобиле «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак (№) за рулем автомобиля находился Свидетель №6 ФИО1 встретилась с ФИО, выступающим в роли закупщика, о чем-то поговорила, после она на автомобиле начали движение с Свидетель №6, ФИО поехал следом. В 00 час. 25 мин. (дата) ФИО1 на вышеуказанном автомобиле проследовала по (адрес) до (адрес), далее по (адрес) до (адрес) до (адрес), в 00 час. 39 мин. (дата) свернула на (адрес) и остановилась около одного из домов. После она и Свидетель №6 вышли из автомобиля и стали ходить по (адрес), при этом ФИО1 с кем-то говорила по телефону. В 01 час. 10 мин. (дата) ФИО1 вернулась в автомобиль, вместе с Свидетель №6, в 01 час. 20 мин. (дата) они начали движение, выехали на (адрес) и поехали в сторону (адрес). В 01 час 50 мин (дата) они подъехали к автомобилю ФИО, который был припаркован около (адрес) в г. (адрес). В 02 часа 03 мин. (дата) ФИО вышел из автомобиля, подошел к автомобилю с ФИО1, к задней пассажирской двери, открыл ее и стал разговаривать с ФИО1, после чего передал ей что-то и забрал у нее что-то. Затем ФИО направился к своему автомобилю, а ФИО1 с Свидетель №6 уехала по (адрес) в сторону (адрес). В 02 час 04 мин (дата) наблюдение за ФИО1 было прекращено; л.д.74-78 - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), согласно которому был осмотрен: CD-R диск с видеозаписью, проводимой в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата) в отношении ФИО1 В ходе осмотра свидетель ФИО сообщил, что на видеозаписи в Объекте (№) он опознал себя, а в объекте (№) он опознал ФИО1, которой он передал денежные средства, а она в свою очередь передала ему наркотическое средство – «скорость»; л.д.79 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с видеозаписью, проводимой в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата) в отношении ФИО1; л.д.107-109 - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью, проводимой в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата) в отношении ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 показала, что в женщине на видеозаписи она опознала себя, а также пояснила, что действительно взяла у своего знакомого ФИО денежные средства, в счет компенсации за денежные средства потраченные ею, на приобретение для последнего наркотического средства «скорость» посредством «закладки», которое затем передала ФИО; л.д.115-116 - заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому установлено, что предоставленное вещество первоначальной массой 0,31 грамм содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон; л.д.118-119 - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), согласно которому были осмотрены: вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакете, добровольно выданное ФИО (дата) в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимом в отношении ФИО1; л.д.120-121 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр. (на момент изъятия), изъятое (дата) в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО, действующего в качестве «покупателя», возле (адрес) края; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 гр. (с учетом израсходованного количества в процессе двух исследований), находящееся в полимерном пакете зип-лок, изъятое (дата) в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО, действующего в качестве «покупателя», возле (адрес) края признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств; л(иные данные) л.д.140-144 - протоколом обыска от (дата), согласно которого установлено, что (дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут проведен обыск в (адрес), в ходе которого изъято: полимерный пакет с застежкой zip-lock с находящимся внутри порошкообразным веществом внешне похожим на наркотическое средство, электронные весы; л.д.146-147 - заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому установлено, что вещество, массой 0,12 грамм находящееся в полимерном пакете, изъятое (дата) в ходе обыска в (адрес), является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона; л.д.156-157 - заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому установлено, что на поверхности электронных весов в корпусе черного цвета, изъятых в ходе обыска жилища произведенного (дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут в (адрес), обнаружены следы наркотического средства ?-пиролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона; л.д.159-162 -протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство - производное N – метилэфедрона массой 0,12 грамм; электронные весы на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства ?-пиролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрона; л.д.166 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,12 гр. (на момент изъятия), находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе обыска произведенного (дата) в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут по адресу: (адрес); электронные весы в полимерном корпусе черного цвета на поверхности, которых обнаружены следы наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе обыска произведенного (дата) в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут по адресу: (адрес) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; л.д.167-179 - протоколом осмотра документов с фототаблицей от (дата), согласно которому были осмотрены: акт проведения проверочной закупки от (дата), заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра и вручения технических средств, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с ксерокопиями купюр на 1 листе, акт осмотра транспортного средства от (дата), акт осмотра транспортного средства от (дата), акт негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата), акт добровольной сдачи, акт сдачи и осмотра технических средств, акт наблюдения от (дата); л.д.180-181 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: акт проведения проверочной закупки от (дата), заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра и вручения технических средств, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с ксерокопиями купюр на 1 листе, акт осмотра транспортного средства от (дата), акт осмотра транспортного средства от (дата), акт негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата), акт добровольной сдачи, акт сдачи и осмотра технических средств, акт наблюдения от (дата).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства для подсудимой ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные). 

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, однако учитывая, что она совершила преступление относящееся к категории особо тяжких, представляющее большую общественную и социальную опасность для общества, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО1 и данные о личности подсудимой, позволяют суду признать их исключительными и при назначении ей наказания, применить правила ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.228.1 ч.3 УК РФ.

(иные данные) 

Дополнительные меры наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ, отсрочить исполнение наказания подсудимой ФИО1 по настоящему приговору, до достижения ребенком ФИО1 – ФИО9 С., (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Обязать ФИО1 не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт проведения проверочной закупки от (дата), с приложением: (фотографии смс переписки между ФИО и ФИО1), заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра и вручения технических средств, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с ксерокопиями купюр на 1 листе, акт осмотра транспортного средства от (дата), акт осмотра транспортного средства от (дата), акт негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата), акт добровольной сдачи, акт сдачи и осмотра технических средств, акт наблюдения от (дата), CD-R диск с видеозаписью, проводимой в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата) в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр. (на момент изъятия), изъятое (дата) в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО, действующего в качестве «покупателя», возле (адрес) края; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 гр. (с учетом израсходованного количества в процессе двух исследований), находящееся в полимерном пакете зип-лок, изъятое (дата) в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО, действующего в качестве «покупателя», возле (адрес) края; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,12 гр. (на момент изъятия), находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе обыска произведенного (дата) в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут по адресу: (адрес); электронные весы в полимерном корпусе черного цвета на поверхности, которых обнаружены следы наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе обыска произведенного (дата) в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут по адресу: (адрес), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по (адрес), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Н.М. Гуркова