УИД: 61RS0005-01-2020-006175-24

5-1984/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.09.2020 года, ФИО1, которому 21.09.2020 года было вынесено требование о прекращении противоправных действий, в срок до 22.09.2020 года в 11 часов 15 минут, однако 25.09.2020 года в 8 часов 50 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, об устранении дополнительных покрытий с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последнему 21.09.2020 года было вынесено требование о прекращении противоправных действий, в срок до 22.09.2020 года в 11 часов 15 минут, однако 25.09.2020 года в 8 часов 50 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, об устранении дополнительных покрытий с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>,, государственный регистрационный знак №. 

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

– протоколом об административном правонарушении серии № от 25.09.2020 года;

– постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2020 года;

– постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2020 года;

– требованием о прекращении противоправных действий от 21.09.2020 года;

– требованием о прекращении противоправных действий от 25.09.2020 года;

– рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 500 руб., предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья