Дело № 2-34/2025

УИД 22RS0007-01-2024-000735-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Теплоцентраль Белокуриха к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха» (далее по тексту – АО «Теплоцентраль Белокуриха») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме 73910 рублей 47 копеек за период с 01.05.2023 по 30.06.2024, пени в сумме 37038 рублей 99 копеек за период с 01.05.2023 по 30.06.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4328 рублей 47 копеек, ссылалось на то, что АО «Теплоцентраль Белокуриха» предоставляет услуги по выработке тепловой энергии и снабжению абонентов г.Белокурихи теплом и горячей водой. В соответствии с договором теплоснабжения № от 29.03.2023 в указанный период истец предоставлял ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в 

<

адрес>. Собственником и пользователем квартиры является ФИО1, которая не осуществляла внесение оплаты за оказанные истцом коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в названном размере. 

В судебном заседании представитель истца АО «Теплоцентраль Белокуриха» ФИО3 на удовлетворении искового заявления настаивал, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, представила отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу прекратить, ссылалась на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактически оказанных им услугах; документы, приложенные к иску, заверены ненадлежащим образом; приложенные документы не содержат электронной цифровой подписи, свидетельствующей о направлении электронных образов документов с иском посредством сети интернет; в договоре теплоснабжения № от 29.03.2023 отсутствует подпись ответчика, что свидетельствует о его не заключении; не представлено доказательств, что данный лицевой счет принадлежит ответчику; расчет задолженности и карточки по лицевым счетам сформированы неуполномоченным лицом; не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу. 

Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующему выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

Структура платы за жилое помещение, размер платы за жилое помещение, коммунальные услуги определены нормами ст. ст. 154, 156, 157, 158 ЖК РФ.

Согласно п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 27.08.2021 ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенной в 

<

адрес>, этаж 5, площадью 68,5кв.м. (л.д. 33-34).

29.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №, согласно которому АО «Теплоцентраль Белокуриха» обязуется поставлять ФИО1 тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязуется оплачивать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Площадь помещения 68,5кв.м., количество проживающих - 1 человек, прибор учета ГВС №, пломба №-п/о, дата опломбировки 20.04.2018, дата следующей поверки 20.04.2024 (л.д. 23-26).

Согласно п. 7.4 договора, оплата потребленных коммунальных ресурсов производится потребителем до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Названный договор считается заключенным с момента подписания последней из сторон, и действует 1 год. Настоящий договор считается ежегодно продленным, если 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п. 10.1, 10.2).

Договор и приложения к нему считается подписанным с момента подписания последней из сторон или момента акцептирования (утверждения) собственником жилого помещения (потребителем) платежом (заключение путем совершения конклюдентных действий) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п. 10.4). 

АО «Теплоцентраль Белокуриха» предоставляет услуги по выработке тепловой энергии снабжению абонентов г. Белокурихи теплом и горячей водой, бесперебойно и качественно предоставило услуги ответчику. 

Ответчик ФИО1 с 01.11.2021 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в г.Белокурихе Алтайского края по 

<

адрес>, что подтверждается информацией МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 42). 

АО «Теплоцентраль Белокуриха» на основании Устава предоставляет услуги по выработке тепловой энергии и снабжению абонентов г. Белокурихи теплом и горячей водой, бесперебойно и качественно предоставило услуги ответчику. 

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности перед истцом по оплате предоставляемых услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность с 01.05.2023 по 30.06.2024 в размере 73 910 рублей 47 копеек.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, а лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Следовательно, сумма долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет денежное обязательство ответчика перед истцом.

Ответчиком не представлено суду доказательств внесения платы за оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению за спорный период. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца данная сумма задолженности.

Из расчета, представленного истцом следует, что ответчик ФИО1 не оплачивала услуги в период с 01.05.2023 по 30.06.2024. 

Истец обращался к мировому судье судебного участка г.Белокурихи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2023 по 30.06.2024 в размере 75241 рубль 61 коп., пени в размере 35 115 рублей 69 коп., 01.08.2024 мировым судьей судебного участка г.Белокурихи вынесен судебный приказ, который отменен определением и.о. мирового судьи указанного судебного участка от 23.10.2024 в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Наличие и сумма задолженности, образовавшиеся у ответчика в связи с невнесением платы за коммунальные услуги, подтверждается карточками лицевого счета, расчетом задолженности. 

Размер платы за тепловую энергию определяется в соответствии с пп. 3 п. 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 354, размер платы за горячее водоснабжение определяется в соответствии с пп. 1 п. 3 приложения № 2 к названным Правилам. Нормативы потребления отопления и горячего водоснабжения населения установлены Решением Белокурихинского городского Совета депутатов от 06.04.2006 № 18 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг населения города Белокуриха».

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов в «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей г.Белокурихи», поставляемую акционерным обществом «Теплоцентраль Белокуриха» г.Белокуриха Алтайского края»:

№ 350 от 25.11.2022 с 01.12.2022 по 31.12.2023 составляет 3539,27 руб/Гкал с учетом НДС;

№ 559 от 20.12.2023 с 01.01.2024 по 30.06.2024 составляет 2949,39 руб/Гкал с учетом НДС.

Тариф на горячее водоснабжение установлен Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об установлении тарифов на горячее водоснабжение для потребителей г.Белокуриха, поставляемую акционерным обществом «Теплоцентраль Белокуриха» г.Белокуриха Алтайского края:

№ 352 от 25.11.2022 с 01.12.2022 по 31.12.2023 составляет 3539,27 руб/Гкал с учетом НДС, компонент на теплоноситель, 63,55 руб/куб.м.;

№ 561 от 20.12.2023 с 01.01.2024 по 30.06.2024 составляет 3539,27 руб/Гкал с учетом НДС, компонент на теплоноситель 61,80 руб/куб.м.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности судом проверен, истцом не допущены арифметические ошибки в расчете задолженности и пени. 

Таким образом, поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняется обязанность по оплате жилищно–коммунальных услуг, предусмотренная ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере 73910 рублей 47 коп. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 330 ГК РФ пеня может быть предусмотрена законом или договором.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Мотивы, по которым суд снизил размер неустойки, должны быть указаны в решении суда. Таким образом, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд должен исходить из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Сумма долга составила 73910 рублей 47 коп., а рассчитанный истцом размер неустойки, с учетом периодов нарушенного обязательства с 01.05.2023 по 30.06.2024.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате услуг отопления, суд, проверив правильность расчета пени, считает, что она подлежит снижению и должна быть взыскана с ответчика в размере 10 000 рублей. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям без учета снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ – 4328 рублей 47 коп.

Доводы ответчика о том, что истцом не предоставлены оригиналы документов, отклоняются судом.

В соответствии с части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или, когда представлены копии документов, различные по своему содержанию.

Необходимость предоставления подлинников документов, обусловленную законом, по делу судом не установлена.

Доказательств, ставящих под сомнение несоответствие представленных истцом копий документов, ответчик не представил. Иные копии данных документов, отличающиеся по своему содержанию от представленных истцом, в суд не представлялись. Другими доказательствами достоверность содержащихся в представленных истцом документах сведений не опровергнута. Поэтому у суда отсутствуют основания полагать, что копии приложенных к иску документов, представленные в материалы дела, не соответствуют их подлинникам, в связи с чем суд вправе разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Довод ответчика о том, что приложенные к иску документы не содержат электронной цифровой подписи, свидетельствующей о направлении электронных образов документов с иском посредством сети интернет, судом отклоняется, поскольку рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 25.11.2024 нарочно, а не в электронном виде, а копия иска с приложенными документами направлены ответчику ФИО1 почтовой связью заказным письмом (ШПИ 80080703309491), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 22.11.2024.

Расчет задолженности произведен по формуле в соответствии с законами указанными выше, специальных познаний не требует, в связи с чем, вопреки доводам ответчика является надлежащим доказательством по делу.

Доводы ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности за отопление, ввиду отсутствия доказательств их оказания, несостоятельны. Поставка АО «Теплоцентраль Белокуриха» коммунальных услуг ответчику подтверждается материалами дела, кроме того, истец является единственным поставщиком теплоснабжения в г.Белокуриха.

Доказательств того, что коммунальные услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представила, как и не представила доказательств оплаты за указанный период времени за потребленную теплоэнергию иным лицам.

Довод ответчика о не заключении договора теплоснабжения судом отклоняется ввиду следующего.

В пунктах 6, 7 Правил № 354 указано, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Вас РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование, в частности, услугами по энергоснабжению, следует рассматривать как акцепт абонентом оферты на основании п. 3 ст. 438 ГК РФ, даже если он отказывается от заключения договора. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Организация, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергосберегающей компании, не освобождается от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии, если договорные отношения отсутствуют (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 12.08.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Исходя из изложенных норм, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке - приобретению тепловой энергии, вследствие чего у истца имеется обязанность по оплате потребленных энергоресурсов.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройств, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Следовательно, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение — собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Поскольку ФИО1 с 27.08.2021 является собственником указанной квартиры, то в силу закона она обязана вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем, последняя является надлежащим ответчиком по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоцентраль Белокуриха» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.05.2023 по 30.06.2024 в размере 73910 рублей 47 коп., пени за период с 01.05.2023 по 30.06.2024 в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 рублей 47 коп., всего 88 238 (восемьдесят восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 94 коп. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья Н.С.Татаринова