Дело №1-21/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2020 года г. Любим 

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Рябкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В., 

с участием гос. обвинителя зам. прокурора Любимского района Пушкарева В.А.,

защитника Исмайловой Е.Б.., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ. Обвинение предъявлено в следующем. 

ФИО1, в период времени с октября 2019 года до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, в нарушение требований установленных Указам Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 ( в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 года № 743-рп; Указа Президента РФ от 30.12.2000 года № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, согласно которых: право на приобретение и хранение оружия и охотничьего пороха, может быть только после получения лицензии на приобретение и хранение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, приобретение оружия и охотничьего пороха к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить порох, незаконно хранил, обеспечивая сохранность, на полке в помещении комнаты своей квартиры по адресу 

<

адрес>, приобретенное им в один из дней октября 2019 года в дневное время у 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> взрывчатое вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом типа пороха «Сокол», либо его аналогов - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для применения по назначению, массой 147,8 г Пороха предназначены для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей и карабинов. При противоправном применении могут применятся в качестве снаряжения самодельных взрывных устройств.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия выше указанное взрывчатое вещество метательного действия в указанном выше количестве было изъято. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ. 

По делу при ознакомлении с материалами ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания ходатайство было поддержано и обосновано тем, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признает вину в совершении преступления, чистосердечно раскаивается в совершении преступления, при производстве дознания активно способствовал расследованию преступления, составил явку с повинной, выдал предмет преступления. Данные обстоятельства, данные о личности свидетельствуют о возможности прекращения дела в связи с деятельным раскаянием. Государственным обвинителем высказано мнение о возможности удовлетворения ходатайства, т.к. обвиняемый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признает вину в совершении преступления, чистосердечно раскаивается в совершении преступления, при производстве дознания активно способствовал расследованию преступления, составил явку с повинной, имеются все основания к прекращению уголовного дела.

Учитывая изложенное, позицию участников, то что при рассмотрении дела на предварительном слушании подсудимый полностью признал свою вину, поддержав соответствующее ходатайство, его вина, обоснованность предъявленного обвинения доказана материалами дела, а так же то, что в соответствие со ст. 28 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд вправе прекратить дело производством на предварительном слушании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, то, что обвиняемым совершено впервые преступление средней тяжести, прокурор не возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием, в связи с чем, по мнению суда, ходатайство о прекращении дела должно быть удовлетворено, поскольку в силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, а в силу ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, ФИО1 признает вину в совершении преступления, составлял явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, предмет преступления был выдан добровольно, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства – 1 металлическую банку со взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымного пороха типа пороха «Сокол» массой 147, 8 гр, изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на хранении в воинской части 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Рябков А.В.