Гражданское дело № 2-433/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 11 октября 2016 года её матери ФИО3 открылось наследство, состоящее из 27\53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., назначение: жилое, с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенных по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>. Наследниками по закону указанного имущества являются она, дочь наследодателя - истица по делу ФИО1 и супруг наследодателя - ФИО2 - ответчик по делу, который вступать в права наследования не желает. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако фактически истица приняла наследство путем осуществления похорон матери, распорядилась её личным имуществом, проживает в указанном доме и обрабатывает земельный участок. 

Истица просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на 27\53 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., назначение жилое, с кадастровым номером №, и на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенных по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 11 октября 2016 года её матери ФИО3.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и просит их удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2016 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 12 октября 2016 года органом ЗАГС Москвы № 44 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Проспект Вернадского, серия VII-МЮ №652149, актовая запись о смерти №146.

Согласно выписке из домовой книги №б\н, выданной МФЦ района Фили-Давыдково города Москвы 24 июля 2018 года, ФИО3 на момент смерти 11 октября 2016 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. 

<

адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 27\53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., назначение: жилое, с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенных по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> 

Принадлежность наследодателю ФИО3 27\53 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 23 октября 2014 года, запись регистрации №№, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.07.2018 года №№.

Принадлежность ФИО3 земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 15 августа 2014 года, запись регистрации №№.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках земельного участка, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 04 июля 2018 года, земельному участку, расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. Тайчины, присвоен кадастровый №, площадь земельного участка 1500 кв.м. 

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде доли жилого дома и земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершей ФИО3 являются дочь наследодателя - истица по делу ФИО1 и супруг - ФИО2 - ответчик по делу, который вступать в права наследования после смерти супруги не желает, других наследников нет.

Родственные отношения между наследодателем ФИО3 и истицей подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, серии II-РБ №442491, выданным 8 мая 1965 года отделом ЗАГС Киевского района гор. Москвы, в котором в графе «мать» указана ФИО3, впоследствии фамилия «Лавренова» была изменена на «Евланову» в связи с вступлением в брак, впоследствии фамилия «Евланова» была изменена на «Маркину» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-МЮ №344090, из которого следует, что после заключения брака между ФИО5 и ФИО6 присвоены фамилии: «мужу» Маркин, «жене» ФИО7.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования обратилась дочь наследодателя - ФИО1, однако оформить наследственное имущество не смогла, что подтверждается копией наследственного дела № № к имуществу умершей 11 октября 2016 года ФИО3. Однако истица фактически приняла оставшееся после смерти матери наследственное имущество - 27/53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, вступив во владение указанным жилым помещение - проживала в нем, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем урожай, принимала меры к сохранности наследственного имущества. 

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, который пояснила, что после смерти ФИО3 её дочь ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществил её похороны, принимает меры к сохранности наследственного имущества, ухаживает за земельным участком и жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 фактически приобрела право собственности на долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> Рыбновского района Рязанской области, составляющие наследство ФИО3, умершей 11 октября 2016 года.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 27\53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., назначение жилое, 1-этажный, с кадастровым номером №, и на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенных по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 11 октября 2016 года её матери ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Соловов А.В.