Дело №1-241/29-2021 г.

46RS0030-01-2021-001912-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей- ст. помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска Ракитской Т.В., ФИО11, ФИО12, 

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО13,

защитника- адвоката Соловьевой М.И., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей (гражданского истца) ФИО3,

при секретарях Симонян А.Р., Синьковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, 30 

<

данные изъяты> ранее не судимой, депутатом, членом выборного (избирательного) органа не являющейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО13 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ,- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 назначена на должность оперативного дежурного дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Курску с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - оперативный дежурный ФИО3).

Должностные обязанности оперативного дежурного ФИО3 установлены должностным регламентом (должностной инструкцией) оперативного дежурного дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Курску, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции УМВД России по г. Курску, с которым ФИО3 ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - должностной регламент), в соответствии с которым оперативный дежурный ФИО3 в практической деятельности, помимо прочего, руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, приказами МВД России, приказами УМВД России по Курской области и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с должностным регламентом оперативный дежурный ФИО3 имеет право по замещаемой должности: п. 5.9. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

обязана по вопросам правоотношений, связанным с прохождением службы в органах внутренних дел: 

п. 7.13. принимать меры по соблюдению законности и служебной дисциплины, государственной и служебной тайны, поддержанию режима секретности и обеспечению сохранности документов;

п. 7.75. обеспечивать надлежащее хранение находящихся в дежурной части оружия, боеприпасов, специальных средств, средств индивидуальной бронезащиты и активной обороны, оперативной и криминалистической техники, средств связи и другого имущества; п. 7.92.2. принять меры к отражению нападения и задержанию нападающих; п. 7.93. в целях охраны административного здания территориального органа контролировать осуществление контрольно-пропускного режима с осуществлением учета и регистрации посетителей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложены обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 этого же закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

Таким образом, оперативный дежурный ФИО3 на постоянной основе осуществляет функции должностного лица правоохранительного органа, наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно ведомости инструктажей сотрудников, заступивших на службу в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Курску, ФИО3 с указанного периода времени входила в состав следственно-оперативной группы и нарядов наружной службы и находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО13 совместно с супругом ФИО8 и отцом последнего- ФИО7 находились около 

<

адрес>. При этом ФИО13 и ФИО8 находились в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и производства дальнейшего разбирательства сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут ФИО13 и находившиеся совместно с ней ФИО8 и ФИО7 были доставлены в УМВД России по г. Курску, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 и ФИО7 находились перед турникетом в холле первого этажа указанного здания, нахождение в котором гражданам разрешено, ожидая разбирательства, а ФИО8 сотрудниками полиции был препровожден в помещение дежурной части УМВД России по г. Курску для разбирательства. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту ФИО13, находясь в холле первого этажа УМВД России по г. Курску, самовольно в нарушение установленного порядка проникла через турникет (контрольно-пропускной пункт) на охраняемый режимный объект – внутрь здания УМВД России по г. Курску, после чего проследовала к входной двери в дежурную часть, где пыталась открыть ее и самовольно проникнуть в указанное помещение, в котором в это время находился её супруг ФИО8, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, что в это же время, находясь в помещении дежурной части, обнаружила оперативный дежурный ФИО3, увидевшая, что ФИО13 преодолела турникет (контрольно-пропускной пункт), в связи с чем в целях пресечения совершаемого последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, подойдя к входной двери в дежурную часть УМВД России по г. Курску, где находилась ФИО13, и, открыв ее, оперативный дежурный ФИО3 сообщила ФИО13, что здание УМВД России по г. Курску относится к объектам, на которых обязательно осуществление круглосуточного пропускного режима, а также, что своими действиями ФИО13 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, потребовала ФИО13 прекратить совершение указанных противоправных действий и покинуть охраняемую зону, выйдя за пределы ограждения, турникета в целях последующего привлечения к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ. 

В этот момент у ФИО13, не желавшей быть привлеченной к административной ответственности, выполнять законные требования оперативного дежурного ФИО3 покинуть охраняемую зону и выйти за пределы ограждения возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперативного дежурного ФИО3, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 41 минуту ФИО13, находясь в коридоре первого этажа здания УМВД России по г. Курску, расположенном по указанному адресу, действуя умышленно и целенаправленно, не желая быть привлеченной к административной ответственности и исполнять законные требования представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи достоверно осведомленной о том, что оперативный дежурный ФИО3 является представителем власти - сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, в целях противодействия законной деятельности оперативного дежурного ФИО3, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, применяя физическую силу, обеими руками с силой схватила оперативного дежурного ФИО3 за правую и левую руки в области плеч, после чего правой, а затем левой рукой схватила за волосы оперативного дежурного ФИО3 и стала тянуть ее за волосы в стороны, причинив тем самым последней физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения верхних конечностей в виде: кровоподтека на внутренней поверхности средней трети правого плеча, четырех ссадин кожи на передней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтека на передней поверхности средней трети левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194н). 

В судебном заседании подсудимая ФИО13 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала в полном объеме, указав, с учетом оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, которые подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находясь в холле перед турникетом здания УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>, куда вместе с ФИО7 и супругом - ФИО8 были доставлены сотрудниками правоохранительных органов, услышав крик последнего из дежурной части о помощи, самовольно преодолела турникет и проследовала к входной двери в дежурную часть, где стала звонить в дверной звонок, опасаясь за жизнь и здоровье мужа, открывшая данную дверь в форменном обмундировании полиции сотрудник, как выяснилось впоследствии - ФИО3, загородила своим телом вход и обзор, пояснив ей, что в указанном месте ей (ФИО13) находиться запрещено, так как оно является режимным объектом, однако, не смотря на это, слышав крики супруга, она попыталась попасть в дежурную часть, на что ФИО3, загородив своим телом вход и обзор в указанное помещение, не позволила это сделать, после чего она своими руками попыталась отодвинуть последнюю с прохода, но сделать это не удалось, после чего она своей рукой дернула преграждавшую ей путь в указанное помещение ФИО3 за волосы, после чего снова попыталась сдвинуть последнюю с прохода. Через непродолжительный период времени после того, как она дернула ФИО3 за волосы, из помещения дежурной части выбежал другой сотрудник полиции, который применил к ней (ФИО13) физическую силу, спецсредства. В дальнейшем было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее и у супруга ФИО8 было установлено состояние алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 5-10, 22-27). 

Помимо признания вины подсудимой ФИО13, её вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами: 

показаниями потерпевшей ФИО3, оглашенными в том числе в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что, являясь оперативным дежурным дежурной части УМВД России по городу Курску, находясь на рабочем месте в форменном обмундировании при несении службы совместно с начальником смены ФИО6, дежурным дежурной части ФИО1 и помощником оперативного дежурного ФИО5, видела, как примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здание УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Курску - ФИО4 и ФИО9 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, были доставлены трое граждан - ФИО13, ее муж - ФИО8, и отец последнего - ФИО7 Спустя несколько минут после того, как ФИО8 был препровожден в дежурную часть, в окно дежурной части увидела, как сидевшая на одном из металлических стульев в холле здания УМВД России по г. Курску, где нахождение гражданам без сопровождения сотрудников полиции разрешено, ФИО13 перепрыгнув через турникет, самовольно проникнув в часть здания УМВД России по г. Курску, являющуюся режимным объектом, где нахождение гражданам без сопровождения сотрудников полиции запрещено, то есть на территорию охраняемого в установленном порядке объекта, в связи с чем в ее действиях могли усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и с целью пресечения данного административного правонарушения она подошла к входной двери в дежурную часть, открыв которую обнаружила перед собой ФИО13, попытавшуюся самовольно проникнуть в помещение дежурной части УМВД России по г. Курску, являющееся охраняемым в установленном порядке объектом. Она сразу же сообщила ФИО13, что нахождение последней в указанной части здания без сопровождения сотрудников полиции запрещено, попросила проследовать к месту- перед турникетом, где нахождение гражданам без сопровождения сотрудников полиции разрешено, на что ФИО13 сразу же попыталась оттолкнуть ее своими руками, с силой схватив за обе руки в области плеч, т.к. она преграждала последней путь в помещение дежурной части, от чего она испытала физическую боль в области плеч, затем ФИО13 схватила ее за волосы сначала правой, а затем левой рукой, осуществляя тянущее движение на себя, от чего она ощутила сильную физическую боль в области головы, попыталась отодвинуть ее от входа в помещение дежурной части УМВД России по г. Курску в сторону, чему она (ФИО3) сопротивлялась. В этот момент противоправные действия ФИО13 были пресечены ФИО5, применившим в отношении последней физическую силу и спецсредства. По результатам проведенного медицинского освидетельствования установлено нахождение ФИО13 и ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения. В связи с причинением телесных повреждений ей была проведена судебно-медицинская экспертиза, с выводами экспертизы согласна (т. 1 л.д. 164-167);

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, занимая должность инспектора патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Курску, при несении службы совместно с коллегой ФИО9, получив примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного УМВД России по г. Курску сообщение о нахождении троих неизвестных в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вблизи здания УФСБ России по Курской области по адресу: 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу примерно через три минуты, обнаружили вышеуказанных граждан, находившихся по внешним признакам: шаткая походка, неразборчивая речь и запах алкоголя изо рта в состоянии алкогольного опьянения, которыми оказались: ФИО13, ее муж - ФИО8 и отец последнего ФИО7, которые были доставлены в УМВД России по г. Курску для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ФИО13 и ФИО7 стали ожидать вызова, расположившись в холле первого этажа УМВД России по г. Курску перед турникетом на стульях, а ФИО8 проследовал в сопровождении сотрудников полиции в помещение дежурной части УМВД России по г. Курску, где в отношении последнего планировалось составление административного материала. Войдя в помещение дежурной части, ФИО8 стал вести себя агрессивно, осуществлять хаотичные движения руками и громко кричать, отказываясь выполнять законные требования, в связи с чем дежурный дежурной части ФИО1 и помощник оперативного дежурного ФИО5 применили в отношении того физическую силу в виде загиба обеих рук за спину, после чего положили на пол лицом вниз, где применили специальное средство ограничения подвижности - браслеты ручные стальные. Лежа на полу, ФИО8 продолжал громко кричать, при этом, что именно тот кричал, он не помнит. Спустя некоторое время, находясь в помещении дежурной части, он услышал крики, раздающиеся уже со стороны входной двери в указанное помещение, после чего побежал туда. Подбежав к входной двери в дежурную часть УМВД России по г. Курску вместе с ФИО9, увидел, что в холле на полу напротив указанной двери лежит ФИО13, в отношении которой помощник оперативного дежурного УМВД России по г. Курску ФИО5, находившийся в форменном обмундировании полиции, применил в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» физическую силу. Кроме того, рядом с ФИО5 и ФИО13 находилась оперативный дежурный УМВД России по г. Курску ФИО3, волосы которой были растрепаны. Последняя в указанное время находилась при исполнении своих должностных обязанностей в составе дежурной смены, была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции и при ней имелось табельное огнестрельное оружие (т. 1 л.д. 170-173);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 174-177);

показаниями свидетеля ФИО5, помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Курску, в том числе оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 184-187), которые он подтвердил, аналогичными по обстоятельствам доставления примерно в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здание УМВД России по г. Курску по указанному адресу граждан: ФИО13, ее мужа - ФИО8 и отца последнего- ФИО7 показаниям потерпевшей, приведенных свидетелей. Указал, что ФИО8 вел себя неадекватно, агрессивно, пытался вырваться и убежать из дежурной части, куда был препровожден для составления материала по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и спецсредство БРС, при этом ФИО8 громко кричал, после чего, удерживая ФИО8 на полу, увидел, как оперативный дежурный дежурной части ФИО3 вышла из дежурной части, проследовала к входной двери, которую открыла, и он увидел стоявшую за дверью ФИО13, которой ФИО3 выдвинула требование покинуть охраняемую зону, пояснив, что здесь ФИО13 находиться нельзя, и действия последней подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, однако, ФИО13 проигнорировала данные требования, попыталась оттолкнуть ФИО3 в сторону, чтобы проникнуть в помещение дежурной части, что у нее не получилось, т.к. ФИО3 своим телом преградила ей путь в дежурную часть. После этого ФИО13 с силой схватила ФИО3 за волосы, пытаясь резким тянущим движением отодвинуть последнюю в сторону, и, увидев это, он подбежал к входной двери в дежурную часть, где применил в отношении ФИО13 физическую силу в виде загиба руки за спину, однако, в этот момент, пытаясь схватить ФИО3 за волосы, ФИО13 ударилась головой о входную дверь в помещение дежурной части, в связи с чем образовалась царапина на лбу;

показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 179-182);

показаниями свидетеля ФИО6, начальника смены дежурной части УМВД России по г. Курску, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей, вышеприведенных свидетелей об обстоятельствах доставления в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здание УМВД России по г. Курску граждан: ФИО13, ее мужа - ФИО8 и отца последнего- ФИО7, демонстративном поведении ФИО8, инсценировавшем падение возле турникета после приглашения проследовать в дежурную часть для составления протокола по делу об административном правонарушении, дальнейшем агрессивном и неадекватном поведении последнего в помещении дежурной части, в связи с чем к ФИО8 была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность, сотрудниками ФИО1 и ФИО5 Также указал, что находившаяся с ним рядом в зале оперативного дежурного оперативный дежурный ФИО3 через некоторое время сообщила, что сидевшая на стуле перед турникетом и ограждением в холе первого этажа здания ФИО13 самовольно преодолела планку турникета, проследовав в часть здания, где нахождение гражданам без сопровождения сотрудников полиции запрещено, действия последней подпадали под признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в целях пресечения которого ФИО3 проследовала к двери в дежурную часть, которую он открыл путем нажатия на специальную кнопку, после чего увидел по видеотрансляции с установленной видеокамеры в здании, как ФИО13 с силой схватив своими руками за руки ФИО3 попыталась оттолкнуть ее в сторону от прохода в дежурную часть, но ФИО3 сопротивлялась, преграждая путь, после чего ФИО13 своими руками схватила за волосы ФИО3, осуществляя тянущие движения на себя, затем в стороны, пытаясь сместить ФИО3, от входа в помещение дежурной части, которое является режимным объектом, в этот момент к ним подбежал помощник оперативного дежурного ФИО5, который применил к ФИО13 физическую силу в виде приема- загиб руки за спину, после чего уложил на пол, затем были применены средства ограничивающие подвижность, после чего последняя была препровождена в помещение дежурной части (т. 1 л.д. 188-191);

показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании указал, что в период времени 20-21 час. ДД.ММ.ГГГГ он, его сын - ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и жена последнего - ФИО13 были доставлены сотрудниками полиции в УМВД России по г. Курску, где сына ФИО8 увели сотрудники полиции, а он вместе с ФИО13 остались ожидать в холле этого здания на первом этаже перед заграждением и турникетом. Через некоторое время, услышав доносившиеся из-за двери крики ФИО8 о помощи, супруга последнего – ФИО13 преодолела турникет, направилась к двери в помещение, в котором находился его сын, стучала в дверь, затем дверь открылась и ФИО13 «вломилась» туда, дальнейшие события с участием последней не видел. После этого примерно через 30-40 минут его одного отправили домой, а сын и невестка остались в отделе полиции. Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, которые свидетель подтвердил, следует, что в вечернее время он, ФИО8, ФИО13 находились в состоянии алкогольного опьянения, когда возле здания УФСБ России по Курской области к ним обратились прибывшие сотрудники полиции, попросившие проследовать в служебный автомобиль и в дальнейшем в УМВД России по г. Курску, где ФИО8 стал вести себя неадекватно, отказывался выполнять требования сотрудников полиции и пройти в помещение дежурной части, после чего, перепрыгнув через турникет, упал на пол, затем поднялся, проследовал в сопровождении сотрудников полиции в помещение дежурной части. После того, как ФИО8 и ФИО13 были подвергнуты административному задержанию, он проследовал домой, о произошедшем в отделе полиции сын и невестка ему не сообщали (т. 1 л.д. 193-195);

показаниями свидетеля ФИО8, в том числе оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 198-201), которые он подтвердил, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20-21 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания УФСБ России по Курской области, вместе с супругой ФИО13, отцом ФИО7 были доставлены сотрудниками полиции в УМВД России по г. Курску для составления административного материала, где он, следуя в помещение дежурной части, поскользнувшись, перевернулся через турникет, затем встал, проследовал в дежурную часть в препровождении сотрудников полиции, а ФИО13 и ФИО7 остались ожидать в холле первого этажа перед турникетом. Войдя в дежурную часть, он стал высказывать сотрудникам полиции недовольство, при этом размахивал руками, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу, положив его на пол на живот, а затем надели на его наручники, от чего он стал громко кричать своей жене, прося ее о помощи, что продолжалось на протяжении примерно 10 минут. Спустя указанный промежуток времени, сразу после того, как он перестал кричать, один из сотрудников полиции, сняв с него наручники, препроводил в помещение, где уже находилась его жена, в области лба у которой имелось телесное повреждение в виде рассечения, из которого шла кровь. После этого он и ФИО13 были доставлены в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования, в результате которого у них было установлено состояние алкогольного опьянения, затем в отношении них были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ, они были подвергнуты административному задержанию. Кроме того, ФИО13 вызывала бригаду скорой помощи, сотрудники которой оказали ей медицинскую помощь в связи с получением последней телесного повреждения в виде рассечения в области лба. Впоследствии от ФИО13 ему стало известно о том, что в тот период времени, когда он находился в помещении дежурной части и кричал о помощи, последняя пытаясь прийти ему на помощь, применила насилие в отношении сотрудницы полиции, которая преграждала ей путь в дежурную часть, дернув за волосы.

Кроме того, о виновности подсудимой ФИО13 в совершении указанного преступления свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут от дежурного УМВД России по г. Курску поступило сообщение о том, что ФИО13, находясь в здании УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, а именно: оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Курску ФИО3 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а именно: с силой хватала своими руками ФИО3 за руки и волосы (т. 1 л.д. 9);

- рапорты дежурного дежурной части УМВД России по г. Курску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об обстоятельствах применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти- ФИО3, аналогичные приведенным в их показаниях (т. 1 л.д. 22, 23, 25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение в здании УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>, участвующая в следственном действии оперативный дежурный дежурной части УМВД России по г. Курск ФИО3 указала место, где примерно в 20 часов 41 минуту ФИО13 применила в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением ею должностных обязанностей (т. 1 л.д. 12-15);

- копии материалов дела об административном правонарушении, в том числе протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут находилась в общественном месте, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела: шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем была подвергнута административному задержанию в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску (т.1 л.д. 28-46);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту ФИО13, находясь в холле первого этажа УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>, самовольно в нарушение установленного порядка проникла через турникет (контрольно-пропускной пункт) на охраняемый режимный объект- внутрь здания УМВД России по г. Курску, после чего проследовала к входной двери в дежурную часть, где пыталась её открыть и самовольно проникнуть в указанное помещение, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ (т. 1 л.д. 64);

- копии материалов дела об административном правонарушении, в том числе протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут находился в общественном месте, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному задержанию в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску (т. 1 л.д. 47-62);

- копия выписки из приказа УМВД России по г. Курску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 назначена на должность оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Курску с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102);

- копия должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Курску ФИО3, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции УМВД России по г. Курску, в соответствии с которым оперативный дежурный ФИО3 имеет право:

По замещаемой должности:

п. 5.9. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В соответствии с должностным регламентом, оперативный дежурный ФИО3 обязана:

По вопросам правоотношений, связанным с прохождением службы в органах внутренних дел: 

п. 7.13. принимать меры по соблюдению законности и служебной дисциплины, государственной и служебной тайны, поддержанию режима секретности и обеспечению сохранности документов;

По вопросам замещаемой должности: 

п. 7.75. обеспечивать надлежащее хранение находящихся в дежурной части оружия, боеприпасов, специальных средств, средств индивидуальной бронезащиты и активной обороны, оперативной и криминалистической техники, средств связи и другого имущества;

п. 7.92.2. принять меры к отражению нападения и задержанию нападающих;

п. 7.93. в целях охраны административного здания территориального органа контролировать осуществление контрольно-пропускного режима с осуществлением учета и регистрации посетителей (т. 1 л.д. 105-131);

- копия ведомости инструктажей сотрудников, заступивших на службу в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Курску, утвержденной врио заместителя начальника УМВД России по г. Курску, из которой следует, что ФИО3 с указанного периода времени входила в состав следственно-оперативной группы и нарядов наружной службы и находилась при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 148);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, находившейся в помещении первого этажа УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>, продолжительностью 59 минут 59 секунд за период с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеофайла установлено, что на видеозаписи изображен холл первого этажа здания УМВД России по г. Курску, при этом объектив камеры видеонаблюдения установлен прямо напротив входа в указанное помещение. По центру холла имеется ограждение из металла серого цвета, оснащенное турникетом с планками из металла серого цвета, которое разделяет помещение холла на две части. В части холла, расположенной за ограждением у стены слева, имеется скамья черного цвета, а справа за ограждением вдоль него установлены три стула черного цвета. В холле перед ограждением слева имеется стол коричневого цвета со стулом черного цвета, прямо напротив которых в левой стене расположен дверной проем, ведущий в помещение, не охватываемое объективом камеры видеонаблюдения. Перед ограждением справа в стене имеется дверь из материала черного цвета, которая закрыта. В 20 часов 36 минут из помещения, вход в которое расположен слева перед ограждением, выходит сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, который проходит к двери, расположенной перед турникетом справа, где останавливается. В указанное время в холл первого этажа через входную дверь, расположенную прямо напротив объектива камеры видеонаблюдения, входят двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, женщина с волосами черного цвета, одетая в куртку черного цвета, джинсовые брюки светло-голубого цвета и кроссовки белого цвета, имеющая при себе сумку белого цвета и предмет белого цвета прямоугольной формы, двое мужчин, один из которых одет в плащ серого цвета, брюки светло-голубого цвета и обувь серого цвета, и второй, который одет в куртку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и кепку черного цвета. Войдя в холл, женщина и мужчина, одетый в плащ серого цвета, садятся на стулья, расположенные за турникетом справа, а мужчина, одетый в куртку черного цвета и брюки синего цвета, становится прямо напротив последних, где что-то говорит двум вошедшим вместе с ними сотрудникам полиции. После этого один из сотрудников полиции, взяв мужчину, одетого в куртку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и кепку черного цвета, за руку, препровождает к турникету, после чего тот, делая кувырок через планку турникета, падает на пол перед ограждением, где лежа на полу, совершает хаотичные движения руками. Спустя несколько секунд, встав с пола, мужчина указывает пальцем своей вытянутой руки на одного из сотрудников полиции, совместно с которыми вошел в здание УМВД России по г. Курску. После этого сотрудник полиции, находившийся перед ограждением, и сотрудник полиции, находившийся за ограждением, взяв мужчину, вставшего с пола, за одежду справа и слева, препроводили в помещение, вход в которое расположен перед ограждением и турникетом справа. Препроводив указанного мужчину в помещение, все находившиеся в холле сотрудники полиции проследовали вслед за ним, после чего дверь в помещение закрылась. При этом женщина и мужчина, одетый в плащ серого цвета, продолжили сидеть на стульях в холле, расположенных за ограждением справа. Далее в ходе осмотра видеозаписи установлено, что в 20 часов 41 минуту 31 секунду (согласно времени, имеющегося на картинке изображения), женщина, сидевшая на стуле за ограждением, встав со стула, подходит к турникету, после чего самовольно, в отсутствие сотрудников полиции перешагивает планку турникета, после чего направляется к двери, расположенной перед ограждением справа, ведущей в помещение, в которое сотрудниками полиции ранее был препровожден мужчина, одетый в куртку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и кепку черного цвета. Подойдя к указанной двери, женщина своей рукой попыталась открыть её, путем дергания дверной ручки, и, не открыв дверь, осуществляет длящееся нажатие кнопки дверного звонка, расположенного на стене слева от дверного проема на уровне ее головы. Спустя некоторое время, дверь открывается. После открывания двери, женщина, одетая в куртку черного цвета и брюки светло-голубого цвета, сделав кратковременную паузу, пытается проникнуть в расположенное за указанной дверью помещение, что у нее не получается, так как преградившая своим туловищем проход в указанное помещение сотрудница полиции, одетая в форменное обмундирование, не позволяет этого сделать. При этом в правой руке сотрудницы полиции находится мобильный телефон. Получив сопротивление в виде преграды, женщина, одетая в куртку черного цвета и брюки светло-голубого цвета, начинает активные движения своими руками, часть из которых не попадают в обзор камеры видеонаблюдения, так как скрыты металлической дверью. В 20 часов 41 минуту 53 секунды (согласно времени, имеющегося на картинке изображения), женщина в черной куртке хватает за волосы своей правой рукой сотрудницу полиции, преградившую ей проход в помещение, после чего указанной рукой, не ослабляя хват, совершает резкие движения в разные стороны, а затем от себя, тем самым наклоняя голову сотрудницы полиции в направлении спины последней, то есть, запрокидывая ее назад. В указанное время, вышедший из помещения, расположенного за указанной дверью сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, взяв женщину, одетую в куртку черного цвета и брюки светло-голубого цвета, за голову, наклонят ее к себе, то есть в сторону дверного проема, при этом, последняя, сопротивляясь, схватив сотрудницу полиции своей левой рукой за волосы, осуществляет тянущее движение на себя. При этом в указанный момент, потеряв равновесие, сотрудница полиции ударяется туловищем об ограждение. Сразу после этого вышедший из помещения, расположенного за дверью, сотрудник полиции, применив к женщине, схватившую сотрудницу полиции за волосы, физическую силу, осуществил загиб ее правой руки за спину, после чего положил ее на пол лицом вниз. Спустя несколько секунд из помещения, в которое лежащая на полу женщина пыталась проникнуть, выходят двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, один из которых передает сотруднику полиции, удерживающему на полу женщину, применившую к сотруднице полиции насилие, специальное средство – браслеты ручные стальные, который застегивает на руках удерживаемой им женщины. Применив к женщине, одетой в куртку черного цвета и брюки светло-голубого цвета, браслеты ручные стальные, двое сотрудников полиции препровождают ее в помещение, вход в которое осуществляется через дверь, расположенную перед ограждением справа и в которое указанная женщина пыталась проникнуть. Вслед за ними в 20 часов 43 минуты в указанное помещение следуют остальные сотрудники полиции, после чего дверь закрывается. В 21 час. 30 мин. видеозапись заканчивается (т. 1 л.д. 151-156);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан осмотренный CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 158, 157);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения:

А. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Кровоподтек на внутренней поверхности средней трети правого плеча, сине-фиолетового цвета с припухлостью мягких тканей, неправильной овальной формы, длинником ориентированный на 6 и 12 часах усл. циф. часов, размерами 1,0х0,5 см. 

2. Четыре ссадины кожи на передней поверхности средней трети правого предплечья, расположенные сверху вниз, справа налево, расстояние между которыми от 0,5 см до 1,0 см, полосовидной формы, поверхность которых расположена на уровне кожи, сухая красно-бурого цвета, концами ориентированы: верхняя – на 6 и 12 часах усл. циф. часов, две средних – на 3 и 9 числах усл. циф. часов, нижняя - на 4 и 10 часах усл. циф. часов, размерами: 0,5х0,2 см, 0,5х0,2 см, 0,5х0,2 см, 1х0,2 см.

3. Кровоподтек на передней поверхности средней трети левого плеча, сине-фиолетового цвета с припухлостью мягких тканей, неправильной овальной формы, длинником ориентированный на 6 и 12 часах усл. циф. часов, размерами 1,0х0,5 см. 

Телесные повреждения, указанные в п. А.1-А.3, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. № 194н) (т. 1 л.д. 210-212).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимой деяние, и, что это деяние совершила подсудимая ФИО13, которая виновна в его совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

К доводам подсудимой ФИО13 о том, что сотрудники, применившие в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ физическую силу в здании УМВД России по г. Курску, причинили ей телесные повреждения, в том числе сотрясение головного мозга, суд относится критически, поскольку они опровергаются медицинским документами, исследованными в ходе судебного следствия, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО13 (т. 2 л.д. 43, т. 1 л.д. 222-224), содержащиеся в представленной последней справке ГБУЗ «Городская поликлиника № филиал №» департамента здравоохранения г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ сведения об обращении ФИО13 к неврологу ДД.ММ.ГГГГ и установлении ей диагноза «

<

данные изъяты>» не свидетельствуют о наличии прямой причинно-следственной связи с имевшими место событиями, являющимися предметом рассмотрения.

Кроме того, была дана оценка правомерности действий сотрудников УМВД России по г. Курску, в том числе в момент совершения ФИО13 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО13 и ФИО8 действия сотрудников УМВД России по г. Курску, связанные с пресечением неправомерных действий указанных лиц, применением к последним физической силы и специальных средств ограничения подвижности (браслетов стальных) признаны правомерными, соответствующими действующему законодательству (т. 1 л.д. 136-146), постановлениями следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК России по Курской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УМВД России по г. Курску ФИО5, ФИО1 по п. «а», п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а также в отношении сотрудников ОБ ППС УМВД России по Курской области ФИО4, ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Наличие телесных повреждений у ФИО13 не свидетельствует о неправомерных действиях сотрудников УМВД России по г. Курску, ФИО3 -в частности, а также об отсутствии умысла на применение к последней насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. 

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия подсудимой ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту самовольно в нарушение установленного порядка проникла через турникет на охраняемый режимный объект – внутрь здания УМВД России по г. Курску, проследовала к входной двери в дежурную часть, где пыталась открыть ее и проникнуть в указанное помещение, достоверно зная о том, что оперативный дежурный ФИО3, находившаяся в форменном обмундировании, находится при исполнении своих служебных полномочий и является представителем власти, отказалась выполнить законные требования последней с целью пресечения совершаемого ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, а именно: покинуть охраняемую зону, выйдя за пределы ограждения, турникета, после чего умышленно обеими руками с силой схватила оперативного дежурного ФИО3 за руки в области плеч, затем руками схватила за волосы, потянув в стороны, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения- по кровоподтеку в области плеч, 4 ссадины на правом предплечье, которые не причинили вреда здоровью, тем самым применила к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО13 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда не имеется. ФИО13 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 37,39,40, 41).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО13, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, перечисление в адрес последней почтовым переводом по месту прохождения службы денежной суммы в размере 5000 руб., совершение преступления впервые. 

ФИО13 зарегистрирована и проживает с супругом (т. 1 л.д. 81-82, т. 3 л.д. 28), положительно характеризуется по месту работы, а также ФИО8, ФИО7 (т. 2 л.д. 50, 51), ранее не судима (т. 2 л.д. 29-35), депутатом, членом выборного (избирательного) органа не является (т. 2 л.д 45-46).

Не смотря на то, что в момент совершения преступления подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние не повлияло на поведение ФИО13 при совершении преступления и не способствовало его совершению, о чем последняя указала при рассмотрении дела, пояснив, что именно крики мужа о помощи, находившегося в дежурной части, побудили ее к совершению противоправных действий в отношении сотрудника ФИО3, в связи с чем суд в рассматриваемом случае не находит оснований для признания отягчающего наказание обстоятельства- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО13 преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО13, совокупность смягчающих обстоятельств, приведенные выше, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что согласно пояснениям последней, данным в судебном заседании, она имеет постоянное место работы в ООО «Первый Клиентский Банк», совокупный доход семьи составляет 110-120 000 руб., обязательства имущественного характера –около 48 000 руб. ежемесячно, что, по мнению суда, в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не находит, так как они в меньшей мере, чем штраф будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Меру процессуального принуждения ФИО13 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, с учетом характера и степени причиненных потерпевшей ФИО3 нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, самих обстоятельств произошедшего, требований разумности и справедливости, а также материальных возможностей подсудимой, суд считает, что гражданский иск ФИО3 к ФИО13 о возмещении причиненного морального вреда подлежит удовлетворению частично – в размере 50 000 рублей. Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ почтовым переводом ФИО13 в адрес ФИО3 по месту прохождения службы (Курск, 

<

адрес>) в счет возмещения морального вреда направлено 5000 рублей 00 копеек, с ФИО13 в пользу ФИО3 надлежит взыскать 45 000 рублей (50000 руб. -5000 руб.)

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, связанные с оплатой труда адвоката ФИО2 в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО13, которая не возражала в судебном заседании против взыскания с нее данной суммы, оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН №; КПП №; УФК по Курской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области л/с №); расчетный счёт 40№, отделение Курск г. Курск; БИК №; ОКТМО №; ОКПО № КБК получателя 41№. Назначение платежа- штраф по приговору Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру процессуального принуждения ФИО13 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в УМВД России по г. Курску, за ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, удовлетворив гражданский иск частично.

Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Е.Н. Умеренкова 

«Копия верна»

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 14.07.2021г. был обжалован и апелляционным постановлением Курского областного суда от 16.11.2021г. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 16.11.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-241/2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-001912-45.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>: