66RS0051-01-2023-002320-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 21 декабря 2023 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2023 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОДИНГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в обосновании которого указало о том, что истец на основании кредитного договора № от 20.03.2023 выдал кредит ООО «Кодинг» в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17.5/19.5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 20.03.2023 с ФИО1 Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 20.03.2023 по 22.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 034 169,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 915 142,19 руб., просроченные проценты - 119 026,97 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В исковом заявлении просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО “КОДИНГ”: задолженность по кредитному договору № от 20.03.2023 за период с 20.03.2023 по 22.09.2023 (включительно) в размере 2 034 169,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 915 142,19 руб., просроченные проценты - 119 026,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 370,85 руб., всего взыскать: 2 052 540 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ПАО «Сбербанк России».

Ответчики ФИО1, ООО КОДИНГ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании указал о том, что стороны пытаются заключить мировое соглашение, юридический адрес ООО «Кодинг» признан недостоверным.

Руководствуясь положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.810, ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено и подтверждено материалами дела, 20.03.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Кодинг» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 17,5/19,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 7 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. 

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

В обеспечение вышеуказанного кредитного обязательства 20 марта 2023 года ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №П01 с ФИО1, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение ООО «Кодинг» всех его обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора № от 20 марта 2023 года, в том же объеме, как заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора по взысканию долга. 

На основании ч. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. 

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленной суммой. Согласно расчёту истца, за период с 20.03.2023 по 22.09.2023 задолженность по кредитному договору составляет 2 034 169 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 915 142 руб. 19 коп., просроченные проценты – 119 026 руб. 97 коп.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд считает возможным исходить из расчета задолженности, предоставленного истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает, соответствует условиям кредитного договора, произведён с учетом внесенных платежей, с момента начала образования просроченной задолженности. 

Ответчиками иного расчета задолженности суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата долга в большем размере.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, с 03 июля 2023 года платежи в погашение кредита и уплату процентов не вносились. 

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от заемщика и поручителей солидарно возврата всей оставшейся суммы задолженности по кредиту, включая причитающиеся проценты, неустойку

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы на сумму 18 370 руб. 85 коп., что подтверждено платёжным поручением № от 27.09.2023. В связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина полностью в размере, уплаченном истцом.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «Кодинг» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Кодинг» (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2023 года за период с 20.03.2023 по 22.09.2023 (включительно) в размере 2 034 169 руб. 16 коп. в том числе просроченный основной долг – 1 915 142 руб. 19 коп., просроченные проценты – 119 026 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 370 руб. 85 коп., всего взыскать: 2 052 540 (два миллиона пятьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2024 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко