уголовное дело №

УИД: 05RS0№-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «22» ноября 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Алишейхова К.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого в лице адвоката Раджабовой З.А., предоставившей ордер № от 21.11.2023г. и удостоверение № от 01.12.2011г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и 

проживавшего до своего задержания по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним 

образованием, холостого, временно не работающего, лицо призывного 

возраста, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ

установил:

подсудимый ФИО4 Г.И., совершил хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 32 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 Г.И., находясь на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «Ваз 217030» с регистрационными знаками «О 183 УС 05 рус» движущегося по 

<

адрес>, в направлении движения с Севера на Юг, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения и нормами морали, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенность и неприкосновенность личности, проявляя неуважение к обществу, вытащил из окна правой передней двери, находящийся при себе газобаллонный пневматический пистолет марки «Borner W119», и, направив его в сторону металлических ворот здания православной церкви, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, №, произвел не менее трех выстрелов, тем самым, грубо нарушив общественный порядок, скрылся с места происшествия.

Таким образом, ФИО1, совершил хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 Г.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, он встретился со своим товарищем ФИО2, на строительном объекте расположенного с противоположной стороны стадиона ФОК по 

<

адрес>, где работали до обеда. После чего, они вышли оттуда и сели в автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками «О 183 УС 05 РУС» принадлежа-щий ФИО2 с целью поехать где-нибудь пообедать. Когда они садились в автомобиль, ФИО2 показал ему свой газобаллонный пневматический пис-толет. В тот момент, он решил проверить как он стреляет и осуществил из него выстрелы по кирпичной стене, являющейся ограждением стадиона 

<

адрес>. Затем, они сели в автомобиль ФИО2 и выехали по 

<

адрес> в юж-ном направлении в сторону ЖД вокзала. Проезжая мимо здания православной церкви расположенного по 

<

адрес>, в это время у него в пра-вой руке находился пневматический пистолет ФИО2 и с умыслом постре-лять, он вытащил из окна правую руку в которой находился указанный пистолет и повернув его в сторону здания православной церкви, осуществил 2 или 3 выстре-ла, в результате которого попал в ворота указанной церкви. После чего, они про-ехали данное место, а затем повернули на право на светофоре, а после направи-лись по своим делам. Через некоторое время они вернулись к стадиону «ФОК» расположенного по 

<

адрес>, где припарковав машину он и ФИО2, вышли на улицу и находились возле указанного автомобиля. В это время, к ним подъехали сотрудники полиции, которые обратившись спросили за-дав вопрос», кто стрелял по воротам церкви» в свою очередь он ответил, что вы-стрелы в ворота церкви произвел он из пневматического пистолета, который в по-следующем представил сотрудникам полиции на обозрение. После чего прибыв-шие на место сотрудники полиции пояснили, что по факту стрельбы по воротам церкви, для разбирательства им необходимо проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснений, на что он вместе с ФИО2 сели в их служебную авто-машину и проследовали в ОМВД РФ по 

<

адрес>. Находясь в отделе полиции по 

<

адрес>, он признался в том, что причастен к стрельбе по воротам церк-ви, произошедшим примерно в 12 часов 30 минут того же дня, а именно то, что он пневматический пистолет, направив в сторону церкви и при этом находясь в ав-томобиле на переднем пассажирском сидении, произвел 2 или 3 выстрела, по зданию церкви 

<

адрес>

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления предусмотренном ч.1 ст.213 УК РФ, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО2., данных ими в судебном заседании, а также показаниями свидетелей обвинения ФИО12 и ФИО9, данных ими в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в настоящем судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ввиду их неявки в судебное заседание, причины неявки которых судом признаны неуважительными, а также письменными доказательствами, приведенными органом предварительного расследования в обвинительном заключении и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил суду, что в должности полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> работает с мая 2023 года по настоящее время. По существу произведенной стрельбы ФИО1 из пневматического оружия в ворота здания церкви расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он в составе с полицейскими ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО13 и ФИО12, заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на маршруте патрулирования «Агат – 104», в том числе согласно маршруту патрулирования, в этот день они обслуживали 

<

адрес>.

Так вот, находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут, по радиостанции к ним поступило сообщение от наряда «Агат – 107», которые несли службу в здании православной церкви 

<

адрес> о том, что им требуется помощь. Получив данное сообщение, они на служебной автомашине прибыли по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, где расположено православная церковь. Прибыв на место, от сотрудника полиции ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО9, им стало известно о том, что не известные лица, проезжая на автомобиле модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, по 

<

адрес> в южном направлении, мимо православной церкви, из не известного оружия произвели в направлении ворот указанной церкви выстрелы и скрылись с места происшествия. Таким образом, получив сообщение о совершенном преступлении, они на служебном автомобиле, стали объезжать улицы расположенные на маршруте патрулирования. В ходе обследования улиц, а именно проезжая по 

<

адрес>, возле ворот стадиона «ФОК», ими был замечен припаркованный автомобиль модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, возле которой находились двое молодых ребят. Заметив данную автомашину и лиц находящихся возле неё, они подъехали к ним затем представились сотрудниками полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> и после чего задали им вопросы, для выяснения имеются ли у них при них при себе огнестрельные оружия, либо запрещенные предметы, на заданные им вопросы, один из них представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежал указанный выше автомобиль и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ФИО4 Г.И., представил пневматическое оружие, которое вытащил из салона указанного выше автомобиля, и пояснил, что он в этот день проезжая мимо православной церкви, произвел из указанного оружия в направлении ворот церкви, несколько выстрелов.

Таким образом, для разбирательства по существу произведенных ФИО1 выстрелов в направлении церкви, последние были доставлены в ОМВД РФ по 

<

адрес> и в последующем переданы для разбирательство оперативному дежурному ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также по данному факту полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО12 был составлен рапорт и передан оперативному дежурному для регистрации в КУСП ОМВД РФ по 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил суду, что в должности полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> работает с мая 2023 года по настоящее время. По существу произведенной стрельбы ФИО1 из пневматического оружия в ворота здания церкви расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он в составе с полицейскими ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО11 и ФИО12, заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на маршруте патрулирования «Агат – 104», в том числе согласно маршруту патрулирования, они обслуживали 

<

адрес>-го 

<

адрес>.

Так вот, в этот день находясь на службе, примерно в 12 часов 35 минут, по радиостанции к ним поступило сообщение от наряда «Агат – 107», которые несли службу в здании православной церкви 

<

адрес> о том, что им требуется помощь. Получив данное сообщение, они на служебной автомашине прибыли по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, где расположено право-славная церковь. Прибыв на место, от сотрудника полиции ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО9, им стало известно о том, что не известные лица, проезжая на автомобиле модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, по 

<

адрес> в южном направлении, мимо православной церкви, из не известного оружия произвели в направлении ворот указанной церкви выстрелы и скрылись с места происшествия. Таким образом, получив сообщение о совершенном преступлении, они стали объезжать улицы расположенные на маршруте патрулирования. В ходе обследования улиц, а именно проезжая по 

<

адрес>-накского 

<

адрес>, возле ворот стадиона «ФОК» ими был замечен припаркованный автомобиль модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, возле которой находились двое молодых ребят. Заметив данную автомашину и лиц находящихся возле неё, они подъехали к ним затем представились сотрудниками полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> и после чего задали им вопросы имеются ли у них при них при себе огнестрельные оружия, либо запрещенные предметы, на заданные им вопросы, они представились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежал указанный выше автомобиль и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4 Г.И., представил пневматическое оружие, которое вытащил из салона указанного выше автомобиля, и пояснил, что он в этот день проезжая мимо православной церкви, произвел из указанного оружия в направлении ворот церкви, несколько выстрелов.

Таким образом, для разбирательства по существу произведенных Га-санбековым Г.И. выстрелов в направлении церкви, последние были доставлены в ОМВД РФ по 

<

адрес> и в последующем переданы для разбирательство оперативному дежурному ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также по данному факту полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО12 был составлен рапорт и передан оперативному дежурному для регистрации в КУСП ОМВД РФ по 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил суду, что Примерно с середины 2021 года он начинал работать вместе со своим дядей по установке отопления в квартирах и частных домах, а также на иных объектах. После чего, примерно в 2022 года он начал работать самостоятельно, при этом ему периодически помогали в работе в разных объектах, где им проводилось индивидуальное отопление. Примерно неделю назад, к нему позвонил ФИО1 Гасанбек которого он взял к себе помощником по работе установлению отопительной системы, с которым фактически начал работать примерно с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, они встретились на объекте расположенного с противоположной стороны стадиону ФОК по 

<

адрес> г. Из-бербаш, где работали до обеда. После чего, они вышли из объекта и сели в его автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками «О 183 УС 05 РУС» с той целью чтобы поехать на обед. Когда они садились в автомобиль, он показал ФИО4 свой пневматический пистолет, который приобрел в онлайн магазине «Вайлдберрис» примерно 3 месяца назад и с которого в этот день они до отъезда на обед постреляли в кирпичный забор на стадионе ФОК 

<

адрес>, так как машина его стояла на 

<

адрес> со стороны здания ФОК. После чего, они сели в его автомобиль и выехали по 

<

адрес> в южном направлении в сторону ЖД Вокзала. Далее, проезжая мимо здания церкви 

<

адрес>, которая расположена рядом с автомойкой «Бучо», ФИО1 Гасанбек держал в руках его пистолет, а после чего вытащил его из окна и произвел два или три выстрела в сторону здания церкви. Он не стал останавливаться и продолжил движение в южном направлении, а на светофоре повернул направо, а после чего, поехав в несколько мест по своим делам, они вернулись к тому месту, где находится их объект по 

<

адрес>. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, которые пояснили им, что по факту стрельбы по воротам церкви, им необходимо явиться в отдел полиции, в связи с чем их доставили в отдел полиции 

<

адрес> для дачи объяснений по данному факту. Уже находясь в отделе полиции по 

<

адрес>, они рассказали каким образом была произведена Гасанбековым Гасанбеком стрельба из пневматического оружия в здание церкви, в результате выстрелов из которого последний попал в ворота церкви, произошедшим примерно в 12 часов 30 минут того же дня.

На заданный ему вопрос он ответил тем, что ему не было известно о том, что ФИО4 Г.И. будет стрелять именно в сторону церкви, а также между ними вообще не было разговора о том, что собирается стрелять в кого-либо;

- показаниями свидетеля ФИО12, данных им в ходе производства предварительного расследования о том, что в должности полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> работает с июля 2021 года по настоящее время. По существу произведенной стрельбы ФИО1 из пневматического оружия в здание церкви расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он в составе с полицейскими ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО11 и ФИО13, заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на маршруте патрулирования «Агат – 104», в том числе согласно карточке маршрута патрулирования, они обслуживали 

<

адрес>.

Так вот, в этот день, находясь на службе, примерно в 12 часов 35 минут, к ним поступило сообщение от наряда «Агат – 107», которые несли службу в церкви 

<

адрес> о том, что им требуется помощь. Получив данное сообщение, они прибыли в указанное место, где расположено православная церковь по 

<

адрес> № 

<

адрес>. Прибыв на место, от сотрудника полиции ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО9, им стало известно о том, что не известные лица, проезжая на автомобиле модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, по 

<

адрес>, мимо православной церкви произвели из не известного оружия в направлении ворот указанной церкви выстрелы и скрылись с места происшествия в южном направлении по указанной улице. Таким образом, получив сообщение о совершенном преступлении, они стали объезжать улицы расположенные на маршруте патрулирования. В ходе обследования улиц, а именно проезжая по 

<

адрес>, возле ворот стадиона «ФОК» ими был замечен автомобиль модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, возле которой находились двое молодых ребят. Заметив данную авто-машину и лиц находящихся возле неё, они подъехали к ним затем представились сотрудниками полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> и после чего задали им вопросы имеются ли при них огнестрельные оружия, на заданные им вопросы, они представились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежала указанный выше автомобиль и ФИО3-вич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4 Г.И., представил пневматическое оружие, которое вытащил из салона указанного выше автомобиля, и пояснил что он проезжая мимо православной церкви произвел из указанного оружия в направлении ворот церкви, несколько выстрелов.

Таким образом, для разбирательства по существу произведенных ФИО1 выстрелов в направлении церкви, последние были доставлены в ОМВД РФ по 

<

адрес> и в последующем переданы для разбирательство оперативному дежурному ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также по данному факту им был составлен рапорт, который был передан оперативному дежурному для регистрации в КУСП ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

(т.1, л.д.80-83);

- показаниями свидетеля ФИО9, данных им в ходе производства предварительного расследования о том, что в должности полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По существу произведенной стрельбы ФИО1 из пневматического оружия в ворота здания церкви расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он в составе с полицейским ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО10, заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, позывной «Агат – 107», в православной церкви расположенной по адресу: 

<

адрес> №. 

Так вот, находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 32 минут, находясь во внутренней части двора указанной православной церкви, относительно ближе к воротам, в это время он услышал шум, в виде нескольких попаданий металлических предметов в наружную часть ворот православной церкви. В связи с чем, он сразу же выглянул открыв калитку ворот и увидел проезжающую мимо церкви по 

<

адрес> в южном направлении автомобиль модели «Приора» черного цвета за г/н № рус. Данный шум попадания металлических предметов, ему показался как выстрел из какого то оружия, хотя каких либо хлопков от огнестрельного оружия он не слышал. Таким образом, так как он не имел право покидать расположение церкви, тем самым он по радиостанции сообщил о данном факте, на что на его сообщение на место прибыл наряд ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> «Агат – 104» в составе трех сотрудников полиции, а именно ФИО11, ФИО12 и ФИО13, которым сообщил о случившемся. Получив данное сообщение указанные сотрудники полиции сели в салон служебной автомашины и принялись к поиску указанного выше автомобиля. Таким образом, в последующем от указанных сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль модели «Приора» черного цвета за г/н № рус, ими был замечен возле ворот стадиона «ФОК» по 

<

адрес>, возле которого находились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежал указанный выше автомобиль и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ФИО4 Г.И., представил сотрудникам полиции пневматическое оружие, которое вытащил из салона указанного выше автомобиля, и пояснил, что он в этот день проезжая мимо православной церкви, произвел из указанного оружия в направлении ворот церкви, несколько выстрелов.

Таким образом, для разбирательства по существу произведенных ФИО1 выстрелов в направлении церкви, последние были доставлены в ОМВД РФ по 

<

адрес> и в последующем переданы для разбирательство оперативному дежурному ОМВД РФ по 

<

адрес>

(т.1, л.д.96-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого;

Представленный на экспертизу пистолет, изъятый у гражданина ФИО1, является газобаллонным пневматическим пистолетом Китайского (Тайвань) производства модели «Borner W119» за №J049010, 2022 года выпуска, предназначенный для получения базовых навыков стрельбы, калибра 4.5мм.

Данный пистолет для производства выстрелов пригоден. 

(л.д.65-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» на котором красящим веществом синего цвета исполнена надпись «конверт внутри которого находится компакт диск с файлом видеозаписи изъятого ДД.ММ.ГГГГ с регистратора камеры наблюдения расположенного в лицевой части здания православной церкви, по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, из которого следует, что в правом верхнем углу на мониторе имеется дата производства видеозаписи с указанием «25-09.2023» и время записи с указание «12 часов 32 минуты». Просматривая указанную запись видно, что в 12 часов 32 минут, по проезжей части 

<

адрес>, подъезжая параллельно к зданию церкви, расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> в южном направлении, движется автомобиль марки «Приора черного цвета регистрационными знаками О 183 УС 05 рус» в ходе которого с правой стороны указанного автомобиля видна рука прислоненная к лобовому стеклу указанного автомобиля в котором имеется оружие направленное в сторону здании церкви предположительно из которого происходят выстрелы, которая не останавливая движение продолжает путь в указанном направлении.

- полиэтиленовый пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по 

<

адрес>» и заверен подписям». В указанной бирке имеется пояснительная запись, выполненная красителем синего цвета «пневматический пистолет модели «Borner W119» изъятый по материалу КУСП у ФИО1 При вскрытии полиэтиленового пакета из него извлечен «пневматический пистолет модели «Borner W119»

(л.д.100-102; л.д. 106, 107);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: 

- компакт диском белого цвета с файлом видеозаписи и пневматический пистолет модели «Borner W119». 

(л.д.105; л.д.109);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он совместно с сотрудниками ППСП ФИО11 и ФИО14, получив сообщение о производстве выстрелов в здание православной церкви, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, ими установлено лицо совершившее данные выстрелы и доставлено в ОМВД РФ по 

<

адрес>, которым оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

(л.д.5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ГД ОМВД РФ по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ФИО4 Г.И. находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками «О 183 УС 05 РУС» движущегося в сторону здания церкви расположенного по адресу: 

<

адрес>, последний произвел в ворота указанной церкви из пневматического пистолета несколько выстрелов и скрылся с места происшествия. 

По данному факту усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. 

(л.д.23);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник о/у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 55 минут, принял от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, пневматический пистолет модели «Borner W119» за №J049010 черного цвета.

(л.д.14);

Сторона защиты в лице подсудимого ФИО1 и его адвоката Раджабовой З.А. каких-либо доказательств невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, суду не предоставили и таковые не добыты и судом, более того, как было указано выше ФИО4 Г.И., как в ходе производства предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании дал признательные показания о совершении им вмененного ему органами следствия преступлении, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Приведенные стороной обвинения и стороной защиты, и изложенные выше доказательства, в совокупности, согласуются между собой, и, по мнению суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Таким образом, суд, в совокупности оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ, и суд также квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.2 ст.213 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4 Г.И., относится к категории тяжких преступлений.

ФИО4 Г.И. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, юридически не судим, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило. Все указанные обстоятельства в совокупности, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время, по месту жительства ФИО4 Г.И. характеризуется УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16 посредственно, имеет круг друзей, склонных к совершению преступлений и правонарушений. С Соседями не поддерживает дружеских отношений, по характеру скрытен и замкнут.

Вместе с тем, по ходатайству стороны защиты для полноты исследования характеризующего материала в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО17 и ФИО18

Так, свидетель ФИО17 пояснила суду, что она является соседкой семьи ФИО21, их дома расположены друг против друга. ФИО4 Г.И. как сосед всегда оказывает помощь, помогает выбрасывать мусор, всегда улыбчив, доброжелателен. Когда его мать болеет, то всегда ей помогает. Характеризует ФИО1 только с положительной стороны.

Аналогичные показания дала и свидетель ФИО18

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и общественную опасность данного вида преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, наличия указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же поведения подсудимого после совершения преступления и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.213 УК РФ, в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он обязан доказать свое исправление, без штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу разрешить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 и 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, - 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и без уведомления последней не менять место своего жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, отменить и освободить его немедленно из-под стражи в зале суда, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- пневматический пистолет марки «BORNER W119», - передать в распоряжение ОМТ ХОЗО МВД России по 

<

адрес> для уничтожения.

- компакт диск белого цвета с файлом видеозаписи – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья И.М.Исаев

Приговор отпечатан в совещательной комнате 

с использованием технических средств, первый 

экземпляр подписан судьей и приобщен 

к материалам уголовного дела