Дело № 2-426/2024

УИД 52RS0001-02-2023-006671-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2024 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к

ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер его отец – [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла тетя истца [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

На момент смерти умерший [ФИО 3] являлся собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Собственником другой 1/3 доли квартиры являлась бабушка истца [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершая [ДД.ММ.ГГГГ].

После умершей бабушки [ФИО 2] открылось наследство на 1/3 долю указанной квартиры.

На момент смерти [ФИО 2] в квартире проживали отец истца [ФИО 3] и тетя истца [ФИО 1]

Умершая [ФИО 1] фактически приняла наследство после умершей матери [ФИО 2] по завещанию, однако права на наследственное имущество на 1/3 долю квартиры не оформила.

После смерти отца истца [ФИО 3] открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

После смерти тети истца [ФИО 1] открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Истец является наследником первой очереди после умершего отца, других наследником после его смерти не имеется, завещание не составлялось.

Дочь умершей тети ФИО2 после смерти матери за оформлением наследства к нотариусу не обращалась, до смерти матери снята с регистрационного учета из квартиры ([ДД.ММ.ГГГГ]), фактически наследство не приняла, в квартире не проживает. Завещание не составлялось. 

Истец является наследником после умершей тети.

Нотариусом г.о.з. Нижнего Новгорода [ФИО 5] отказано в принятии наследства после умершего отца и тети, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

После смерти отца и тети истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире, осуществляет ремонт в квартире, установил новую входную дверь.

Просит суд:

установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], а также после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ],

признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что указанное в исковом заявлении имущество признаками выморочного не обладает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истца ФИО1 - [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения ([ ... ]

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после умершего отца [ФИО 3]

На момент смерти умерший [ФИО 3] являлся собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], что подтверждается выпиской из ЕГРН ([ ... ]

После смерти [ФИО 3] открылось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Согласно ответу на запрос нотариуса г.о.з. Нижнего Новгорода [ФИО 5] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] было открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], по заявлению сына наследодателя ФИО1

Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] в связи с тем, что ФИО1 пропустил 6-ти месячный срок, установленный статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, и не предоставил документы, подтверждающие фактическое принятие им наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока и признания его наследником, принявшим наследство.

Другие заявления в наследственное дело не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, в течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Других наследников по делу после смерти [ФИО 3] не установлено.

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла тетя истца [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения ([ ... ]

После смерти тети истца [ФИО 1] открылось наследство.

Согласно ответу на запрос нотариуса г.о.з. Нижнего Новгорода [ФИО 5] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] было открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], по заявлению племянника наследодателя ФИО1 

Наследником первой очереди после смерти [ФИО 1] является дочь наследодателя ФИО2, других наследников перовой очереди не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], принадлежащую [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], наследником после которой по завещанию, удостоверенному [ФИО 4], нотариусом г. Нижнего Новгорода, [ДД.ММ.ГГГГ] за реестровым [Номер], была ее дочь [ФИО 1], принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

[ДД.ММ.ГГГГ] в наследственное дело поступило заявление от ФИО2 о том, что она не подавала нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти матери [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], фактически не вступала во владение или управление наследственным имуществом.

[ДД.ММ.ГГГГ] в связи с тем, что ФИО1 пропустил 6-ти месячный срок, установленный статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, и не предоставил документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока и признания его наследником, принявшим наследство.

Никакие другие заявления в наследственное дело не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН ([ ... ]), собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], являлась бабушка истца [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершая [ДД.ММ.ГГГГ].

Как следует из заверенного нотариусом заявления ФИО2, она заявляет, что после смерти матери [ФИО 1] заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти нотариусу по месту открытия наследства не подавала. Также фактически не вступала во владение или управление наследственным имуществом, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе, и признания наследником, принявшим наследство, обращаться не будет. 

С учетом изложенного, поскольку умершей [ФИО 1] было принято наследство после смерти матери [ФИО 2], 1/3 доля указанной квартиры после смерти [ФИО 2] также была фактически принята [ФИО 1], наследник первой очереди по закону дочь [ФИО 1] – ФИО2 в права наследования после смерти матери не вступала, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является единственным наследником второй очереди по закону после умершей тети [ФИО 1]

Других наследников по делу после смерти [ФИО 1] не установлено.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Обращаясь в суд с заявлением о принятии наследства после смерти отца и тети, заявитель указал, что он фактически принял наследство после их смерти, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире, осуществляет ремонт в квартире, установил новую входную дверь.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса

Судом установлено, что наследство после умерших отца [ФИО 3] и тети [ФИО 1] принял ФИО1, поскольку в течение шести месяцев после их смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, проживает в квартире, сохранил личные вещи умерших, произвел ремонт в квартире, установил новую входную дверь, в связи с чем совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца [ФИО 3] и тети [ФИО 1], исковые требования истца об установлении факта принятия наследства после их смерти и признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (СНИЛС: [Номер]), открывшегося после смерти отца [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Установить факт принятия наследства ФИО1 (СНИЛС: [Номер]), открывшегося после смерти тети [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО1 (СНИЛС: [Номер]) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Иванова И.М.