Дело №2-604/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Фролковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 16 января 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 20 июля 2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 599000 руб., сроком по 11 августа 2022 года, с уплатой процентов в размере 21,9% годовых. В последующем АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №.../ЮФО-КН от 17.03.2016г. кредитному договору №... от 20.07.2015г., после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен №....03.2016г.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на счет, открытый на имя Заемщика в Банке. Счет указан в ИУ (п. 17). Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 599 000 рублей, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от 20.07.2015 года. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке ОАО «Банк Москвы». Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, (п. 4.2.1. Общих условий). В случае безналичного погашения ежемесячных аннуитентных и последнего платежей Заемщик оформляет поручение Банку (по установленной Банком форме) о переводе (в том числе периодическом денежных средств с его счетов, открытых в Банке, на погашение задолженности по кредитному договору), включающими в себя сумму части основного долга и проценты (п.4.2.1.1 общих условий).

По состоянию на 18.10.2018 г. по КД №... от 17.03.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 543 217,89 руб., из которых: 473110,24 руб.- сумма задолженности по основному долгу,

62773,21 руб. - сумма задолженности по процентам, 2010,61 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 3487,64 руб. - сумма задолженности по неустойке, 1836,19 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец предъявил исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 348, 76 руб.; и пени по просроченному долгу в размере 183, 61 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

11 декабря 2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 695 000 рублей на срок по 13.12.2021 г. с уплатой процентов в размере 19,4% годовых.

В последующем АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №.../ЮФО-КН от 17.03.2016 г. кредитному договору 00101/15/02439-14 от 11.12.2014г., после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен №... от 17.03.2016г.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на счет, открытый на имя Заемщика в Банке. Счет указан в ИУ (п. 17). Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 599 000 рублей, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от 11.12.2014 года. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке ОАО «Банк Москвы». Таким образом, Банком надлежащим образом ив полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, (п. 4.2.1. Общих условий). В случае безналичного погашения ежемесячных аннуитентных и последнего платежей Заемщик оформляет поручение Банку (по установленной Банком форме) о переводе (в том числе периодическом денежных средств с его счетов, открытых в Банке, на погашение задолженности по Кредитному договору), включающими в себя сумму части основного долга и проценты (п. 4.2.1.1. Общих условий).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с п. 5.4.2. Общих условий, предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на 18.10.2018 г. по КД №... от 17.03.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 558388,82 руб., из которых: 490814,32 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 57620,32 руб. - сумма задолженности по процентам, 3278,16 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 3296,49 руб. - сумма задолженности по неустойке, 3379,53 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец предъявил исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 329, 64 руб.; и пени по просроченному долгу в размере 337,95 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи истец с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 17.03.2016г. в размере 538426,43 руб., из которых: 473110,24 руб.- сумма задолженности по основному долгу,62773,21 руб. - сумма задолженности по процентам, 2010,61 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 348,76 руб. - сумма задолженности по неустойке, 183,61 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору №... от 17.03.2016г. в размере 552380,39 руб., из которых: 490814,32 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 57620,32 руб. - сумма задолженности по процентам, 3278,16 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 329,64 руб. - сумма задолженности по неустойке, 337,95 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13654,03 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, указанной в справке ОАСР, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. 

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а также истца, заявившем ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 599000 руб., сроком по 11 августа 2022 года, с уплатой процентов в размере 21,9% годовых. В последующем АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №.../ЮФО-КН от 17.03.2016г. кредитному договору №... от 20.07.2015г., после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен №....03.2016г.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на счет, открытый на имя Заемщика в Банке. Счет указан в ИУ (п. 17). Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 599 000 рублей, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от 20.07.2015 года. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке ОАО «Банк Москвы». Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, (п. 4.2.1. Общих условий). В случае безналичного погашения ежемесячных аннуитентных и последнего платежей Заемщик оформляет поручение Банку (по установленной Банком форме) о переводе (в том числе периодическом денежных средств с его счетов, открытых в Банке, на погашение задолженности по кредитному договору), включающими в себя сумму части основного долга и проценты (п.4.2.1.1 общих условий).

По состоянию на 18.10.2018 г. по КД №... от 17.03.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 543 217,89 руб., из которых: 473110,24 руб.- сумма задолженности по основному долгу,

62773,21 руб. - сумма задолженности по процентам, 2010,61 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 3487,64 руб. - сумма задолженности по неустойке, 1836,19 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец предъявил исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 348, 76 руб.; и пени по просроченному долгу в размере 183, 61 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

11 декабря 2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 695 000 рублей на срок по 13.12.2021 г. с уплатой процентов в размере 19,4% годовых.

В последующем АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №.../ЮФО-КН от 17.03.2016 г. кредитному договору 00101/15/02439-14 от 11.12.2014г., после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен №... от 17.03.2016г.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на счет, открытый на имя Заемщика в Банке. Счет указан в ИУ (п. 17). Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 599 000 рублей, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от 11.12.2014 года. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке ОАО «Банк Москвы». Таким образом, Банком надлежащим образом ив полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, (п. 4.2.1. Общих условий). В случае безналичного погашения ежемесячных аннуитентных и последнего платежей Заемщик оформляет поручение Банку (по установленной Банком форме) о переводе (в том числе периодическом денежных средств с его счетов, открытых в Банке, на погашение задолженности по Кредитному договору), включающими в себя сумму части основного долга и проценты (п. 4.2.1.1. Общих условий).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с п. 5.4.2. Общих условий, предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на 18.10.2018 г. по КД №... от 17.03.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 558388,82 руб., из которых: 490814,32 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 57620,32 руб. - сумма задолженности по процентам, 3278,16 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 3296,49 руб. - сумма задолженности по неустойке, 3379,53 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец предъявил исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 329, 64 руб.; и пени по просроченному долгу в размере 337,95 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их соответствующими условиям договоров и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Суд считает размер заявленных штрафных санкций соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств. 

С учетом вышеизложенного, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения №... от 26.11.2018 года следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13654,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 17.03.2016г. в размере 538426,43 руб., из которых: 473110,24 руб.- сумма задолженности по основному долгу,62773,21 руб. - сумма задолженности по процентам, 2010,61 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 348,76 руб. - сумма задолженности по неустойке, 183,61 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 17.03.2016г. в размере 552380,39 руб., из которых: 490814,32 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 57620,32 руб. - сумма задолженности по процентам, 3278,16 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 329,64 руб. - сумма задолженности по неустойке, 337,95 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13654,03 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 21 января 2019 года.

Судья: Ю.В. ТРОИЦКОВА