Дело № 2-1-235/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 5 июня 2019 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В., 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой Фамилы Яхя-кзы к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником дома, общей площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: ***. 

Ответчик ФИО4, *** года рождения, в соответствии с выпиской из домовой книги, зарегистрирован, но не проживает в указанном доме. Ответчик являлся знакомым истца, попросил зарегистрировать его в доме, и обещал по требованию истца выписаться. В вышеуказанном доме ответчик никогда не проживал. В январе 2017 года истец дозвонилась до ФИО5 и попросила его сняться с регистрационного учета. Ответчик пообещал подъехать, но больше на связь не выходил. В настоящее время истец оплачивает коммунальные платежи за ответчика. Кроме этого, наличие регистрации ответчика создает препятствия при продаже дома. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, и суду пояснила, что собственником жилого дома по адресу: *** она является с ***. *** она в своем доме зарегистрировала ответчика ФИО5, который в её доме никогда не проживал, вещей не привозил, членом её семьи не является. В её доме также зарегистрированы и проживают дети, сын ФИО2, *** года рождения, сын ФИО3, *** года рождения, сноха ФИО6, *** года рождения. Вместе с ними также проживает без регистрации её муж ФИО7. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает, проживает в ***, его адрес ей неизвестен. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным требованиям суду не представил. 

Представитель МО МВД России «Майнский» ФИО8, действующий на основании доверенности *** от 10 января 2019 года, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Привлеченное по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования истца поддержал и пояснил, что ответчик ФИО5 в доме истца никогда не проживал, вещей своих не привозил, членом их семьи не является, местожительство его неизвестно.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования истца поддержал, суду пояснил, что ответчик ФИО5 в их доме никогда не проживал, членом их семьи не является, местожительство его неизвестно.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца ФИО9 в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положения указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно договору купли продажи от 11 ноября 1997 года, ФИО7, действующий от имени В.В.Н., по доверенности от 14 октября 1997 года, продал Махмудовой Фамиле Яхе-кзы земельный участок размером 0,0317 га, с размещенным на нем жилым домом, находящиеся в ***. 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 2 апреля 2014 года серии ***, жилой дом общей площадью 17,5 кв.м., по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Махмудовой Фамиле Яхе-Кзы, *** года рождения. 

Согласно домовой книге, в доме по адресу: ***, с 04 января 1998 года зарегистрирован ФИО4, *** года рождения. 

Свидетель А.Ф.И. в судебном заседании показал, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: ***. В данном доме истец проживает с мужем, детьми и снохой. Ответчик ФИО5 в доме истца никогда не проживал и членом её семьи не является. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что собственником жилого дома по адресу: *** является Махмудова Фамила Яхя-кзы. 

Ответчик ФИО4 в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал. Членом семьи собственника он также не является. Иных законных оснований пользования ответчиком спорным жилым помещением судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 не приобрел право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, следовательно, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждены чеком-ордером от 23 апреля 2019 года и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу Махмудовой Фамилы Яхя-кзы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья: А.В. Глухов