Дело № 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 января 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Краевой В.В.,

при секретаре Величко Е.М., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Ковальского Д.А.,

защитника: адвоката Котенко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт незарегистрированных лекарственных средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека, проникающие в органы, ткани организма человека, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные препараты - лекарственные средства в виде лекарственных форм, применяемые для профилактики, диагностики, лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственная форма - состояние лекарственного препарата, соответствующее способам его введения и применения и обеспечивающее достижение необходимого лечебного эффекта.

В соответствии с ч. 28 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», обращение лекарственных средств - разработка, доклинические исследования, клинические исследования, экспертиза, государственная регистрация, стандартизация и контроль качества, производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Государственный реестр лекарственных средств содержит перечень лекарственных препаратов, прошедших государственную регистрацию, перечень фармацевтических субстанций, входящих в состав лекарственных препаратов, и иную необходимую информацию.

13 ноября 2017 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 10 минут у ФИО2, в целях получения прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незарегистрированных лекарственных средств, имевшихся в его распоряжении.

Во исполнение своего преступного умысла, 13 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 07 минут ФИО2, находясь на территории автозаправочной станции «Статойл», расположенной по адресу: 

<

...>, действуя умышленно с целью извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий, сбыл ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незарегистрированные на территории Российской Федерации лекарственные средства в виде 400 таблеток лекарственного средства «ТАДАРАЙЗ-20» (Тадалафил Таблетс 20 мг.) («TADARISE-20» (Tadalafil Tablets 20 mg.)), 500 таблеток лекарственного средства «Ви-Тада Супер» (Тадалафил Таблетс 20 мг.) («V-Tada Super» (Tadalafil Tablets 20 mg.)), 900 таблеток лекарственного средства «ВИПРОГРА-100» (Сайлденафил Цитрейт Таблетс) («VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate Tablets)) за денежные средства в сумме 110 000 рублей, что является крупным размером.

При этом, лекарственные средства «ТАДАРАИЗ-20» (Тадалафил Таблетс 20 мг.) («TADARISE-20» (Tadalafil Tablets 20 mg.)), «Ви-Тада Супер» (Тадалафил Таблетс 20 мг.) («V-Tada Super» (Tadalafil Tablets 20 mg.)), «ВИПРОГРА-100» (Сайлденафил Цитрейт Таблетс) («VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate Tablets)) на территории Российской Федерации не зарегистрированы и в Государственный реестр лекарственных средств не внесены, о чем было достоверно известно ФИО2

Незаконно сбытые лекарственные средства в виде 400 таблеток лекарственного средства «ТАДАРАЙЗ-20» (Тадалафил Таблетс 20 мг.) («TADARISE-20» (Tadalafil Tablets 20 mg.)), 500 таблеток лекарственного средства «Ви-Тада Супер» (Тадалафил Таблетс 20 мг.) («V-Tada Super» (Tadalafil Tablets 20 mg.)), 900 таблеток лекарственного средства «ВИПРОГРА-100» (Сайлденафил Цитрейт Таблетс) («VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate Tablets)) изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенного 13 ноября 2017 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут личного досмотра ФИО1 в помещении УЭБиПК УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования, по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, как незаконный сбыт незарегистрированных лекарственных средств, совершенный в крупном размере. 

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в диспансерах города Мурманска не состоит. Кроме того, подсудимый не работает, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоит, согласно характеристике с прошлого места работы 

<

данные изъяты> ФИО2 проявил высокий уровень профессионализма и ответственности в трудовой деятельности, показал себя целеустремленным и грамотным человеком, пользующимся авторитетом и уважением в отношениях с коллегами. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о способе и целях совершения преступления и выдаче лекарственных препаратов, 

<

данные изъяты>. 

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, так как на момент её написания ФИО2 уже был задержан оперативными сотрудникам которым была известна информация о его противоправной деятельности. Кроме того, в указанной явке с повинной ФИО2 фактически сообщает о хранении им дома иных медицинских препаратов не входящих в объем предъявленного ему обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого ФИО2 и назначает наказание в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств и характеристики личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238.1 УК РФ дополнительное наказание.

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики с места предыдущей работы, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО2 и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе стоимость сбытых ФИО3 лекарственных препаратов, суд не находит снований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого и его исправления, суд возлагает на ФИО2 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным. 

Установить условно осужденному ФИО2 испытательный срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в течение 03 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу и продолжать работать на протяжении всего испытательного срока.

Вещественные доказательства: 

- препараты, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств следственного отдела по г. Мурманску СУ СК РФ по Мурманской области – уничтожить;

- компакт-диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - оставить храниться в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 120 000 рублей – переданные в организационно-контрольный отдел СУ СК РФ по Мурманской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: