Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Пушкина А.В., осужденного ФИО1, защитников – адвокатов Шахвердиева Э.Ф.О. и ФИО2, защитника Иванова С.Г., допущенного наряду с адвокатами,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ------, судимого:

- дата Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в 4 174,50 руб., на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата освобожден дата условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 73 дня;

- дата Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору от дата) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата освобожден дата условно-досрочно на 1 год 2 месяца 21 день;

- дата Калининским районным судом адрес (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от дата, определений Верховного Суда Чувашской Республики от дата и дата) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору от дата) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в 10 000 руб.,

- дата мировым судьей судебного участка № адрес (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от дата, определений Верховного Суда Чувашской Республики от дата и дата) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (сложением с наказанием по приговору от дата) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожденного дата по отбытию наказания;

- дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Московского районного суда адрес от дата условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

поступившего:

- по апелляционным жалобам осужденного (с дополнениями): на постановление об отказе в проведении предварительного слушания от дата, приговор от дата, постановление об оплате труда защитника Шахвердиева Э.Ф.О. от дата, постановление о возвращении апелляционной жалобы осужденного от дата, постановление об установлении осужденному срока для ознакомления с делом от дата, вынесенные мировым судьей судебного участка № адрес,

- по апелляционным жалобам защитников Шахвердиева Э.Ф.О., ФИО2 (с дополнениями), Иванова С.Г., апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о проведении предварительного слушания по уголовному делу отказано /т.2 л.д.203/.

Приговором этого же мирового судьи от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 состава) и ст.158.1 (2 состава) УК РФ, и ему назначено наказание: по 10 месяцев лишения свободы – за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и по 5 месяцев лишения свободы – за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № адрес от дата и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с дата с зачетом в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с дата по дата. Взыскано с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу: АО «------. Разрешена судьба вещественных доказательств -----

Вместе с приговором дата мировым судьей рассмотрено и удовлетворено заявление защитника Шахвердиева Э.Ф.О. об оплате его труда, постановлено выплатить ему за счет средств федерального бюджета ------ руб. с регрессным взысканием этой суммы с осужденного ФИО1 -----

Постановлением этого же мирового судьи от дата возвращена апелляционная жалоба осужденного на приговор от дата в связи с ее несоответствием требованиям ст.389.6 УПК РФ, установлен срок для ее пересоставления до дата /-----

дата этим же мировым судьей удовлетворено ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами дела, установлен срок для такого ознакомления в один рабочий день дата /-----

Все указанные судебные акты обжалованы осужденным. Также вышеуказанный приговор обжалован его защитниками Шахвердиевым Э.Ф.О., ФИО2, Ивановым С.Г., а государственным обвинителем на приговор принесено представление.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный заявил об отзыве всех своих жалоб. Защитники Шахвердиев Э.Ф.О., ФИО2, Иванов С.Г. и государственный обвинитель также заявили об отзыве всех своих жалоб и представления соответственно.

Представители потерпевших АО «------ извещенные надлежаще, в суд не явились, что не препятствует разрешению указанного вопроса.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая указанные положения процессуального законодательства и что до начала рассмотрения апелляционных жалоб и представления осужденный, его защитники и государственный обвинитель отозвали их, указанное влечет прекращение апелляционного производства по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 (с дополнениями) на постановление об отказе в проведении предварительного слушания от дата, приговор от дата, постановление об оплате труда защитника Шахвердиева Э.Ф.О. от дата, постановление о возвращении апелляционной жалобы осужденного от дата, постановление об установлении осужденному срока для ознакомления с делом от дата, вынесенные мировым судьей судебного участка № адрес, апелляционным жалобам защитников Шахвердиева Э.Ф.О., ФИО2 (с дополнениями), Иванова С.Г., апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата прекратить.

Судья Е.А. Егоров