№2-362/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре Санкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданному в её интересах ФИО3, к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. Указанные исковые требования мотивированы следующим.

24 сентября 2012 года умерла мать истицы – ФИО2. На момент смерти ФИО7 принадлежали: 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 74100 кв.м.; 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 94000 кв.м.; 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 162200 кв.м.; 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 40800 кв.м.. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных долей. ФИО1 является дочерью ФИО7 и наследницей первой очереди после смерти последней. Однако, после смерти ФИО7 истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в предусмотренный законом срок. ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку на момент смерти она проживала совместно с матерью. Кроме того, в документах, подтверждающих родство между ФИО7 и ФИО1, как между матерью и дочерью, имеются разночтения, что не позволяет подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке. С учетом уточнения исковых требований истец просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, умершей 24.09.2012 года; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать её (ФИО1) принявшей наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 74100 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 94000 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 162200 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 40800 кв.м. и признать право собственности на вышеуказанные земельные доли за ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель – ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, что следует из ст. 265 ГПК РФ.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно паспорту серии 1805 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>, заявительница значится как ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В свидетельстве о рождении серии III-РК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится ФИО5, матерью – ФИО2. В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы изменена на Лабок, что подтверждается свидетельством о браке серии 11-РК №, выданном отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО7. Установление родства иначе, чем в судебном порядке, не представляется возможным и необходимо заявительнице для вступления в наследство после смерти матери. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, место смерти 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 11-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу на запрос президента Нотариальной палаты 

<

адрес>, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. 

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 74100 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 94000 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 162200 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 40800 кв.м..

Право собственности за ФИО7 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

ФИО1 является наследницей первой очереди после смерти ФИО7 и фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с матерью на момент её смерти. Однако, наследница не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не знала о наличии наследственного имущества. 

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, учитывая, что спора о праве на данные доли земельных участков не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, а именно следует установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшей наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 74100 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 94000 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 162200 кв.м.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 40800 кв.м..

Требование о признании права собственности за наследницей ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на вышеуказанные земельные доли было надлежащим образом зарегистрировано за наследодателем – ФИО7. Переход права собственности от наследодателя ФИО7 к наследнице ФИО1 возможен в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем обращения по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, заявленные в её интересах ФИО3, к администрации Суровикинского муниципального района 

<

адрес>, ФИО4, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 74100 квадратных метров; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 94000 квадратных метров; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 162200 квадратных метров; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 40800 квадратных метров.

Отказать в удовлетворении требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 74100 квадратных метров; 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 94000 квадратных метров; 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 162200 квадратных метров; 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Лысовское сельское поселение, площадью 40800 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Божко О.А.