Дело № 2-1084/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года 

Копейский городско суд Челябинской области в составе 

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Газель» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по взносам,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступило исковое заявление с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ гаражно-строительного кооператива «Газель» о взыскании задолженности по взносам за счет наследственного имущества Н.Н.А. в размере 27 816 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 034 руб. 

В обоснование требований указано, что Н.Н.А. на праве собственности принадлежит гараж НОМЕР, площадью 36,6 кв.м. (по наружному обмеру), расположенный на территории ГСК «Газель» по адресу: АДРЕС. Н.Н.А. умерла в ДАТА. На момент смерти Н.Н.А. образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2015г., 2016 г., 2017 г., 2018г. в размере 27 816 руб., которую просят взыскать с наследников Н.Н.А. за счет стоимости наследственного имущества. 

Представитель истца ГСК «Газель» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Определением суда к участию в дело в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 (муж), ФИО2 (дочь).

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались по последним известным адресам мест жительств. Согласно сведениям УФМС России по Челябинской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, а ФИО2 по адресу: АДРЕС. Почтовая корреспонденция, направляемая по указанным адресам, возвращена по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года №100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

В силу ст.ст. 113, 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Установлено, что Гаражно-строительный кооператив «Газель» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, специализированным потребительским кооперативом. Вид деятельности - деятельность стоянок для транспортных средств. Кооператив является добровольным объединением граждан, юридических лиц, владельцев частных гаражей, созданным на неопределенный срок на основе членства для удовлетворения их материальных и иных потребностей. 

На основании разрешения администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 16 июня 2017 г.гаражно-строительному кооперативу «Газель» разрешено использование многоконтурного земельного участка площадью 468 кв.м, расположенного западнее земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС в целях размещения проезда и подъездной дороги, для которой не требуется размещение на строительство. 

В соответствии с п. 7.7 Устава все члены кооператива должны добровольно выполнять свои обязательства перед кооперативом по внесению вступительных, членских, дополнительных и целевых взносов в размерах и сроки, установленные решениями общих собраний, в том числе для обеспечения содержания имущества кооператива, электроснабжения, охраны. В случае неуплаты, взимание задолженности производится в судебном порядке, к злостным неплательщикам может быть применен двойной тариф, установленный на момент взыскания в суде. Член кооператива обязан уплатить членские взносы в течении 3-х месяцев с момента принятия тарифа общим собранием членов кооператива. 

Согласно п. 7.12 Устава исключенный из членов кооператива гражданин (юридическое лицо) либо выбывший из кооператива по личному волеизъявлению обязан заключить с правлением кооператива возмездный договор об использовании общего имущества кооператива. Выбывшему члену кооператива не возвращаются вступительные, членские, целевые и другие взносы, уплаченные им ранее.

Пунктом 7.15 Устава предусмотрено, что при уклонении гражданина от заключения договора о возмездном использовании общего имущества кооператива, правление вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе о возмещении убытков от использования гражданином общего имущества кооператива.

Согласно п.7.17 Устава владелец места или нескольких мест под гараж, владелец гаража или нескольких гаражей находящихся на территории гаражного кооператива, не являющийся членом кооператива, несет ответственность, обязанности и расходы по уплате взносов утвержденных общим собранием в полном объеме, предусмотренным Уставом кооператива, не имеет права быть избранным в органы управления кооператива и принимать участие в голосовании на общем собрании членов кооператива. 

Протоколом общего собрания ГСК «Газель» от 11 марта 2018 г. утверждена смета расходов, оплата членских взносов за 2018 г. - 1 полугодие 90 руб. за 1 кв.м., 2 полугодие 95 руб. за 1 кв.м. Постановлено: оплату производить по наружному обмеры; задолженность за прошлые годы оплачивать по 95 руб. за 1 кв.м. Кроме того, постановлено, что на основании п. 7.17 Устава граждане, не являющиеся членами кооператива, несут ответственность, обязанности и расходы по уплате взносов, утвержденных общим собранием в полном объеме, предусмотренным Уставом кооператива. В связи с чем, принято решение о разъяснении, в том числе Н. п. 7.17 Устава и в случае не уплаты ими денег за пользование ими общим имуществом ГСК за 2015, 2016, 2017 годы взыскать задолженность в судебном порядке.

Судом установлено, что собственником гаража НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, является Н.Н.А. Право собственности зарегистрировано 27 мая 2009г. за НОМЕР, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано на основании справки НОМЕР, выданной председателем правления ГСК «Газель» от 20 марта 2009 г. 

Также установлено, что Н.Н.А. является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации гаража с кадастровым номером НОМЕР площадью 38 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, гараж НОМЕР.

В ГСК «Газель» на имя Н.Н.А.., как на члена гаражного кооператива открыт лицевой счет НОМЕР, дата вступления в члены 15 ноября 1998 г., размер гаража определен 8,2х4,85, площадь по наружному обмеру 36,6 кв.м. На карточке лицевого счета сделана отметка об ознакомлении члена кооператива Н.Н.А. с уставом кооператива и лицевым счетом, получении расчетной книжки., о чем 15 ноября 1998 г. поставлена подпись члена кооператива. 

Также судом установлено, что Н.Н.А. являлась членом ГСК «Газель» до 25 мая 2014 г., исключена из членов на основании своего заявления и решения собрания членов правления кооператива от 25 мая 2014 г. Указанное следует из представленного в материалы дела апелляционного определения Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2015 г.

Согласно данным по лицевому счету НОМЕР, открытого на имя Н.Н.А., последняя оплата взносов поступила за 2014 г., начислены и не оплачены взносы за 2015г., 2016г., 2017г., 2018г. Доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не предоставлено.

Согласно представленному расчету задолженности Н.Н.А., задолженность за 2015г. составила 6 954 руб., 2016г. - 6 954 руб., за 2017г. - 6 954 руб., за 2018г. - 6 954 руб., всего 27 816 руб. ((36,6 кв.м площадь гаража по наружному обмеру х 95 руб. взнос за 1 кв.м по должникам х 2 (двойной тариф)).

Расчет судом проверен, является верным, основанным на решении общего собрания членов кооператива, принятым в соответствии с Уставом кооператива, не противоречащим закону.

Установлено, что до настоящего времени сумма задолженности перед ГСК «Газель» не погашена. Следовательно, требования являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, установлено, что Н.Н.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от 10 ноября 2018г., составленной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку должник Н.Н.А. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателям должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти Н.Н.А. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками по закону являются супруг - ФИО1, дочь - ФИО4, которые обратились с заявлением о принятии наследства. 

Согласно пунктов 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела установлено, что после смерти Н.Н.А. открылось наследственное имущество в виде:

гаража НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью - 60 099 руб.; 

земельного участка площадью 38 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, гараж НОМЕР, кадастровой стоимостью 72 154 руб.; 

автомобиля марки МАРКА, VINНОМЕР, регистрационный знак НОМЕР (оценка не производилась); 

квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС;

денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России». 

Установлено, что до настоящего времени сумма задолженности перед ГСК «Газель» не погашена. Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Н.А. значительно превышает сумму задолженности. Со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств в опровержение указанного обстоятельства.

Судом установлено, что после смерти Н.Н.А. наследниками первой очереди, принявшими наследство являются: супруг ФИО1, дочь ФИО2 Указанное обстоятельство выявлено судом на основании представленного наследственного дела. 

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Установлено, что задолженность Н.Н.А. по членским взносам заявлена за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., которые уплачиваются единовременно один раз в год. 

Таким образом, учитывая, что суд пришел выводу о принятии наследниками первой очереди наследственного имущества после смерти Н.Н.А., суд считает, что с наследников в солидарном порядке подлежит взысканию долг наследодателя перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества и в пределах срока исковой давности по оплате членских взносов за 2016г., 2017г., 2018г в размере 20 862 руб. Задолженность за 2015 г. выходит за пределы срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, соразмерно удовлетворенной части исковых требований в сумме 825 руб. 86 коп., по 412 руб. 93 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Газель» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по взносам, - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Газель» задолженность по оплате взносов за 2016г., 2017г., 2018г. в общем размере 20 862 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Газель» расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 руб. 86 коп. по 412 (четыреста двенадцать) руб. 93 коп. с каждого. 

В остальной части исковые требования гаражно-строительного кооператива «Газель», - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Кухарь