РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2025 по иску Муниципального казенного учреждения «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» к ФИО1 о возложении обязанности обустроить место захоронения, 

установил:

истец МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении на него обязанности за свой счет в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обустроить место родственного захоронения, расположенного на адрес (адрес), 15 сектор, 1 ряд, место 10, где захоронены: ФИО1 (дата смерти 17.05.2006), фио (дата смерти 01.10.2017), и привести его в соответствие с удостоверением о захоронении, путем демонтажа установленного надмогильного сооружения, превышающего установленный размер в 4 кв.м. (2,0х2,0).

Требования мотивированы тем, что 28.11.2023 в ходе осмотра места захоронения на адрес, где в 15 секторе, 1 ряд, место 10 захоронены: фио, фио, установлен факт превышения размера ограждения места захоронения. Фактический размер места захоронения составляет 4, 9 кв.м. (2,16 м.х 2, 27 м.). При этом в удостоверении о родственном захоронении, выданном 02.10.2017, указан размер места захоронения- 4 кв.м. (2,0х2,0). Истец 05.12.2023 направил ответчику уведомление о приведении надмогильного сооружение в соответствие с законодательством в течение 20 календарных дней со дня его получения. Одновременно на месте захоронении сотрудниками истца 05.12.2023 выставлен трафарет, содержащий аналогичное требование. Однако требование истца ответчиком проигнорировано и до настоящего времени надмогильное сооружение в соответствие с законом не приведено. 

В судебном заседании представитель истца МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» по доверенности фио исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

 Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с пунктом 54 Порядка, все работы на общественных кладбищах, связанные с установкой или заменой надмогильных сооружений (надгробий), ограждений мест захоронений, производятся на основании разрешения уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которого находятся данные общественные кладбища. Выдача разрешения на установку или замену надмогильных сооружений (надгробий), ограждений мест захоронений и регистрация установки или замены надмогильного сооружения (надгробия) осуществляются с соблюдением требований Закона адрес № 115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в адрес» (далее - Закон).

Согласно пункту 2 статьи 18.1 Закона, выдача разрешений на установку или замену надмогильных сооружений (надгробий), ограждений мест захоронений осуществляется на безвозмездной основе уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Согласно пункту 55 раздела VIII Порядка деятельности общественных кладбищ и крематориев на территории адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от 30 декабря 2014 года N 1178/52, установка надмогильных сооружений (надгробий), оград допускается только в границах предоставленных мест захоронения.

В соответствии с пунктом 62 Порядка, надмогильные сооружения (надгробия) и ограждения, установленные с нарушением требований пунктов 54-56, 61 настоящего Порядка, подлежат демонтажу.

В судебном заседании установлено, что МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» г.адрес осуществляет функции уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на территории г.адрес на основании постановления администрации г.адрес от 22.03.2017 № 171.

Согласно удостоверению о захоронении, выданному на имя ФИО1 о захоронении ФИО1, умершего 17.05.2006, в 15 секторе, указан размер земельного участка 2, 0х 2, 0 кв.м. (л.д.12).

В ходе осмотра места захоронения на адрес, где в 15 секторе, 1 ряд, место 10 захоронены: фио, фио, установлен факт превышения размера ограждения места захоронения. Фактический размер места захоронения составляет 4, 9 кв.м. (2,16 м.х 2, 27 м.) (л.д.13-19).

05.12.2023 истец направил ФИО1 уведомление о приведении надмогильного сооружение в соответствие удостоверением о захоронении (л.д.20-21).

Актом от 16.04.2024 установлено, что надмогильное сооружение в соответствие с удостоверением о захоронении не приведено (л.д. 23-25).

Поскольку иного ответчиком не доказано, суд приходит к выводу о том, что установленное надмогильное сооружение не соответствует размерам, указанным в удостоверении на захоронение, в связи с чем исковые требования об обязании устранить нарушения, являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,   

решил:

возложить на ФИО1 (паспортные данные......) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обязанность за свой счет обустроить место родственного захоронения, расположенного на адрес (адрес), 15 сектор, 1 ряд, место 10, где захоронены: ФИО1 (дата смерти 17.05.2006), фио (дата смерти 01.10.2017), и привести его в соответствие с удостоверением о захоронении, путем демонтажа надмогильного сооружения, превышающего установленный размер.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2025 г. 

Судья Р.Б. Куличев