Дело № 1-146/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Барнаул 11 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Касьяновой С.В., потерпевшего И подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Даниленко А.А., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженки ///, гражданки РФ, образование 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., зарегистрированной по адресу: ///1, ///, проживающей - ул. /// /// ///, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

+++ И совместно с ранее незнакомой ФИО1, находился в баре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: ///, где они распивали спиртное. В период времени с 03 часов 50 минут до 03 часов 58 минут +++ у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего посягательства ФИО1 избрала ценное имущество, а именно сотовый телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», с защитной пленкой (стеклом), в чехле с двумя сим картами, принадлежащий И и находящийся на столе в указанном баре. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 03 часов 50 минут до 03 часов 58 минут +++, ФИО1 находясь в указанном месте по адресу: ///, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла со стола, то есть тайно похитила принадлежащий И сотовый телефон «HUAWEI Y5 2018 DRA-LX2» стоимостью 5 500 рублей, с защитной пленкой (стеклом) стоимостью 59 рублей, в чехле стоимостью 100 рублей, с двумя сим картами не представляющих материальной ценности. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему И значительный ущерб на общую сумму 5 650 рублей.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Государственный обвинитель, подсудимая и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», с защитной пленкой (стеклом), в чехле книжке, кассовый чек, коробку от сотового телефона, переданные потерпевшему И оставить в распоряжении последнего; диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А.Бажанова