12-56/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Октябрьское 3 июля 2018 года 

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

ФИО2, будучи не согласным с указанным постановлением, обжаловал его в Пригородный районный суд РСО-Алания.

В жалобе, адресованной суду, ФИО2 просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ., и назначить административный штраф в размере 5 000 рублей.

Автор жалобы – ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении им ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> РСО-Алания, правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью признал. Просил заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Г.Х.Х., составивший протокол об административном правонарушении по настоящему делу, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Г.Х.Х..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверкой дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.