Дело № 2-405/2021

43RS0004-01-2021-000759-10

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А., 

при секретаре Орловой О.В.,

с участием финансового управляющего ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий по списанию (выдаче) ПАО «Совкомбанк» денежных средств со счетов ФИО1 за № в сумме 93 325,70 руб., взыскании указанной суммы в пользу ФИО1 в качестве убытков.

В обоснование требований указала, что решением арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-12840/2016 ИП ФИО1 был признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Из справки УФНС РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ финансовому управляющему стало известно, что у должника имеется счет № в ПАО «Совкомбанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ сумма списанных банком денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 158 693,70 руб. Публикации о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества были размещены финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ ДД.ММ.ГГГГ, а также в газете «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ, что означает осведомленность кредитной организации о данном факте. За период с 17.04 по ДД.ММ.ГГГГ должнику в соответствии с законодательством о банкротстве причитались выплаты за счет конкурсной массы в общем размере 65 368 руб., сумма убытков составила 158 693,70 - 65 368= 93 325,70 руб. Данные операции по списанию денежных средств были совершены банком незаконно, в связи с чем действиями ответчика были причинены убытки должнику, кредиторам на указанную сумму в размере 93 325,70 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца – финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в качестве возмещения убытков 93 325,70 руб. в конкурсную массу ФИО1 Пояснила, что банк в полном мере обладал сведениями о банкротстве должника, кредитором должника не являлся. Настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве с исковыми требованиями не согласился, указывая, что понесенные убытки были допущены вследствие ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей в рамках процедуры банкротства. Счет, который является предметом заявления, был открыт 17.04.2019, запрос финансового управляющего был отправлен в банк лишь 18.03.2020. более 11 месяцев по ходу процедуры банкротства финансовым управляющим не осуществлялся контроль за финансовым состоянием и деятельностью должника. Полагают, что в данном случае ущерб по вине бездействия финансового управляющего должен быть возмещен им самим.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851 ГК РФ).

Статьей 858 ГК РФ предусмотрено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 213.11 Закона о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц. Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества от имени гражданина распоряжается его средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. С даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В абзаце 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ указано, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума.

Решением арбитражного суда Кировской области от 17.07.2017 по делу № А28-12840/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначена ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 21.07.2017.

Определением арбитражного суда от 22.04.2021 продлен срок реализации имущества ФИО1 на три месяца.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

Из положений статьи 1082 ГК РФ следует, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.

Положениями статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных пунктом 5.1 названной статьи, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 113.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Кроме того, в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения: о признании обоснованным явления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина- должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 опубликовано на сайте ЕФРСБ 23.03.2017; о введении в отношении должника процедуры реализации имущества - 21.07.2017.

Таким образом, по истечении пяти рабочих дней с дат опубликования сообщений о введении в отношении должника процедур банкротства ПАО «Совкомбанк» считается извещенным о введении в отношении ФИО1 соответствующих процедур банкротства.

Судом установлено, что на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» 17.04.2019 был открыт текущий счет: №.

В период с 17.04.2019 по 01.10.2019 с указанного счета № осуществлялись операции по списанию (выдаче) денежных средств на общую сумму 158 693,70 руб. Доказательства получения согласия финансового управляющего на перечисление денежных средств в размере, превышающем суммы, которыми должник вправе распоряжаться самостоятельно, отсутствуют. 

Поскольку взыскание убытков с ответчика предполагает совершение им виновных действий, повлекших нарушение прав истца, то принятия отдельного решения о признании незаконными действий банка по списанию со счета денежных средств, что повлекло причинение убытков, не требуется. 

Оснований и документального подтверждения для взыскания иных сумм убытков в деле не имеется. Суммы, которые причитались должнику в процедуре реструктуризации долгов и реализации имущества, в расчете представителя истца учтены. 

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что понесенные убытки были допущены вследствие ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей в рамках процедуры банкротства, так как в судебном заседании было установлено нарушение именно банком положений закона о банкротстве при открытии должнику, признанному банкротом и в отношении которого введены соответствующие процедуры, банковского счета и проведения операций по нему.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, приведенных норм закона, заявленные исковые требования финансового управляющего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в конкурсную массу ФИО1 93 325,70 руб. в качестве возмещения убытков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение в окончательной форме принято судом: 09.07.2021.