№ 1-316/2020 

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 15 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО2.

адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № № 

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего барменом, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

10.05.2020 в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут, ФИО2, находясь возле 

<

адрес> г. Севастополя, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, без разрешения законного владельца, Потерпевший №1, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой водительской дверью, завладел автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №1, переместив его, не заводя двигатель, с помощью снятой с положения фиксации рыгача ручного тормоза с территории указанного участка местности вниз накатом к дому № по 

<

адрес> г. Севастополя, тем самым довел свои преступные действия до конца.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. 

Потерпевший представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как подсудимый извинился перед потерпевшим, угнанный автомобиль ему возвращен, материальных и моральных претензий не имеет, он простил подсудимого.Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинялся перед потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен. 

Защитник просил ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить. 

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, холостого, работающего, возвращение угнанного автомобиля потерпевшему, который претензий не имеет, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, вину признавшего полностью, примирившегося с потерпевшим, который претензий не имеет, а также возвращение угнанного автомобиля потерпевшему, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Обязательство о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21043» - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло