№5-362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 августа 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 мин. ФИО1 у дома №7 по ул.Металлургов в г.Заринске Алтайского края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее пяти ударов рукой в область плеча и грудной клетки Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль и ему были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности правого сустава; два кровоподтека на наружной поверхности в верхней трети правого плеча; три кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа по средне-ключичной линии в проекции 4го межреберья; три кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной и передне-подмышечной линии в проекции 4,5 межреберья; кровоподтек на передней стенке живота в эпигастральной области, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время действительно происходил конфликт, однако он удары не наносил, удары наносили ему Потерпевший №1 и его друг, телесные повреждения Потерпевший №1 нанести не мог, хотя было желание, когда защищался. В тот день употреблял спиртное.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с другом ФИО7 находился в ресторане, был трезвый. Долженко стоял на крыльце с ФИО8, он спросил у Долженко как того зовут, после чего Долженко предложил выйти за крыльцо ресторана, где схватил его за куртку, порвал ее в области левого рукава, после чего начал наносить удары в область правого плеча и грудной клетки, в этот момент они были вдвоем, нанес ему Долженко не менее 5 ударов. Он ударил Долженко 1 раз в область губы. Подошел ФИО9, начал их разнимать. Долженко стал оскорблять его, потом начал проявлять агрессию к ФИО10 ударил Долженко и тот упал. Он с другом в тот день не пили, Долженко был пьян. Обследование проходил в понедельник-вторник, конфликт был с пятницы на субботу. В ходе конфликта Долженко порвал у него цепочку, на которой был крестик из золота, цепочку он нашел, а крестик нет. До конфликта у него повреждений не было, позднее так же не мог получить повреждения. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, Потерпевший №1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, несмотря на непризнание последним своей вины, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и данными в судебном заседании, в которых Потерпевший №1 последовательно пояснял об обстоятельствах нанесения ФИО1 телесных повреждений;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Позицию ФИО1, отрицающего факт нанесения ударов Потерпевший №1 суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности, который опровергается материалами дела.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 факт причинения последним Потерпевший №1 телесного повреждения в виде ушиба мягких тканей в виде отека и болезненности на тыльной поверхности 3го пальца правой кисти в проекции 1го межфалангового сустава, поскольку факт нанесения удара в указанную часть тела не вменялся административным органом ФИО1

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, направить в МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170660586921. 

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Грудинин С.В.