Дело № 1-409/2024

УИД 34RS0002-01-2024-007127-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.В., 

при секретаре судебного заседания Калининой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Каржова А.Д.,

подсудимого ФИО1 ФИО23

его защитника – адвоката Табатадзе А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. Староджерелиевская Красноармейского района Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного в качестве самозанятого, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении имеющего троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО24 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, движимое стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», создало устойчивую организованную группу, занимающуюся на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> незаконным сбытом наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, бесконтактным способом. 

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо «организатор» разработало сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотического средства.

С этой целью «организатор» - неустановленное лицо, разместило на неустановленных ресурсах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») информацию о местах в городе Волгоград и 

<

адрес>, в которых имеется возможность приобретения наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона бесконтактным способом, о цене «дозы» наркотического средства, в зависимости от его массы, а также о различных способах оплаты наркотического средства.

Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком и потребителями достигалась, в том числе, путем общения в ходе переписки, с использованием сети «Интернет» и неустановленным лицом – «организатором» в программе интерактивного общения «Telegram» (далее по тексту - мессенджер «Телеграм»). Согласно разработанной «организатором» схеме, потребитель, путем переписки в мессенджере, направлял информацию «организатору» о количестве требуемого наркотического средства и одновременно, различными способами, перечислял имевшиеся у него денежные средства на счета финансовых учреждений, указанные неустановленным лицом «организатором», используемые в преступной деятельности неустановленным лицом. Убедившись в том, что перечисленные потребителем денежные средства поступили на указанный тому номер счета, «организатор», путем направления сообщения, используя мессенджер и сеть «Интернет», доводил до сведения потребителя в текстовом и графическом виде информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для него наркотическое средство, заранее вложенное туда участниками группы, выполняющими в группе функции «курьеров-розничных раскладчиков».

В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности группы сотрудниками правоохранительных органов передача наркотического средства потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники. 

Связь члены данной организованной группы поддерживали преимущественно, используя сеть «Интернет» и программу интерактивного общения – мессенджер «Телеграм». 

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица - «организатора» достижением единой цели – получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотического средства, должны были, действуя постоянно, совместно и согласованно, в течение длительного периода совершать тяжкие и особо тяжкие преступления – незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать неопределенному кругу лиц наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В целях обеспечения ежедневной и бесперебойной реализации наркотического средства между участниками группы были строго распределены роли.

Понимая, что информация о сбыте наркотического средства дойдет до правоохранительных органов, «организатор», с целью конспирации своей противоправной деятельности, создал многоуровневую структуру, возглавляемой им организованной группы, состоявшей из «организатора», «куратора», «вербовщиков», «фасовщиков-оптовых раскладчиков», «курьеров-розничных раскладчиков» и иных лиц, чьи функции в данной организованной группы органами предварительного следствия не установлены.

Неустановленное лицо – «организатор» распределило обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях.

Так, в обязанности неустановленного лица – «организатора» входило:

-общее руководство деятельностью организованной группы; 

-координация деятельности участников организованной группы путем общения в программе интерактивного общения «Телеграм», поддержание дисциплины с беспрекословным подчинением участников преступной группы организатору; 

-определение порядка подчиненности (иерархической структуры) и распределение ролей между соучастниками; 

-дача указаний участникам преступной группы по извлечению оставленных в тайниках оптовых партий наркотического средства и сообщение им информации о месте нахождения данных тайников; 

-определение территории преступной деятельности; 

-дача «куратору» указаний о месте раскладок наркотического средства, предназначенного для розничного сбыта, по тайникам с целью последующей передачи данной информации «курьерам-розничным раскладчикам»;

-организация незаконного сбыта наркотического средства потребителям и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, путем доведения до сведения потребителей, с использованием мессенджера «Телеграм», информации о тайниках, в которых находились оплаченные потребителями наркотические средства, заранее вложенные туда участником группы, выполняющим в группе функцию «розничного раскладчика»;

-распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств, между членами организованной группы.

В обязанности неустановленного лица, выполняющего в организованной группе функции «вербовщика», входило: 

-согласно разработанной процедуре трудоустройства - вовлечение в преступную группу путем личного предложения, заинтересовавшихся предложенной работой лиц, а также обучение правилам сокрытия по тайникам закладок наркотического средства, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта- подбора тайников, сокрытия в них наркотического средства, фотографирования тайников и описания их местонахождения.

В обязанности неустановленного лица, использующего в мессенджере «Телеграм» логин «LIKE ФОТОШКОЛА 

<

адрес>», имя пользователя «@cryptolame», выполняющего в организованной группе функции «куратора» (далее по тексту – «куратор» «@cryptolame»), входило: 

-координация деятельности «курьеров-розничных раскладчиков»;

-получение от «организатора» информации о тайниках, как правило, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в которых находились расфасованные по розничным дозам, для удобства сбыта, оптовые партии наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, и дача указаний «курьерам-розничным раскладчикам» информации о местонахождении указанных тайников; 

-доведение до сведения «курьеров-розничных раскладчиков» местонахождение тайников с оптовыми партиями наркотического средства, для дальнейшего сбыта потребителям; 

-передача «курьерам-розничным раскладчикам» указаний «организатора» о районе 

<

адрес> и 

<

адрес>, в который им необходимо проследовать для сокрытия по тайникам наркотического средства, предназначенного для розничного сбыта;

-получение от «курьеров-розничных раскладчиков» в текстовом и графическом виде информации о тайниках, в которых последними было сокрыто наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта;

-передача информации о тайниках с наркотическими средствами, сделанными «курьерами-розничными раскладчиками» организатору – неустановленному лицу, для дальнейшего сбыта потребителям.

В обязанности лиц, выполняющих в организованной группе функции «фасовщиков – оптовых раскладчиков», входило: 

- извлечение, по указанию «куратора» «@cryptolame» из тайников оптовых партий наркотического средства, фасовка оптовых партий наркотического средства по более мелким оптовым партиям по уже готовым розничным партиям, предназначенным для розничного сбыта, сокрытие получившихся таким образом оптовых партий наркотического средства, предназначенных для розничного сбыта по тайникам, и направление информации о местонахождении указанных тайников «куратору» «@cryptolame». 

В обязанности лица, выполняющего в организованной группе функции «курьера-розничного раскладчика», входило: 

- извлечение по указанию «куратора» «@cryptolame», из тайников оптовых партий с уже расфасованными на розничные партии наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученного наркотического средства при себе; 

- перевозка по указанию «куратора» «@cryptolame», расфасованного по розничным дозам оптовых партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическим средством, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджера «Телеграм», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора» «@cryptolame», для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение от «куратора» «@cryptolame» денежных средств в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотического средства. 

ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в городе 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 9», в корпусе бирюзового цвета, imei1: №, imei2: №, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером №, и «Tinkoff» с абонентским номером № (далее по тексту мобильный телефон «Редми») и сеть «Интернет», в ходе общения в мессенджере «Телеграм», получил от неустановленного лица, использующего в мессенджере «Телеграм» логин «LIKE ФОТОШКОЛА 

<

адрес>», имя пользователя «@cryptolame», предложение об осуществлении незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом – «организатором».

Далее ФИО2, осознавая, что в тот момент ему предложено осуществлять деятельность по незаконному обороту наркотического средства в составе организованной группы, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотического средства, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, принял решение осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, с указанным предложением согласился, и стал выполнять в указанной организованной группе функции «курьеров-розничных раскладчиков».

В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, «куратор» обязался выплачивать ФИО2 денежные средства в сумме от 450 до 650 рублей за один тайник с расфасованным наркотическим средством, подобранный последними по своему усмотрению.

При указанных выше обстоятельствах ФИО2, в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом, в период с момента его вступления в состав организованной группы по момент его задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, выполнял функции «курьеров-розничных раскладчиков», в обязанности которых входило:

- извлечение по указанию «куратора» «@cryptolame», из тайников оптовых партий с уже расфасованными на розничные партии наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученного наркотического средства при себе; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическим средством, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджера «Телеграм», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора», для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение от «куратора» денежных средств в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотического средства.

Таким образом, примерно к ДД.ММ.ГГГГ «организатор» - неустановленное лицо, движимое стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, приискало соучастников, а именно: в качестве «вербовщика» - неустановленное лицо, «куратора» - неустановленное лицо, «фасовщиков – оптовых раскладчиков» - неустановленных лиц, «курьеров-розничных раскладчиков» – ФИО2, которого вовлекли в состав преступной группы, имевшей все обязательные признаки организованной группы:

- устойчивость, которая выражалась в стабильности ее состава, участники которой на протяжении длительного периода времени совершали преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, в тесной взаимосвязи как между отдельными участниками преступной группы, так и между организатором и всеми её участниками, согласованности их действий; 

- сплоченность, которая выражалась в осознании членами организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотического средства;

- организованность, которая выражалась в четкой структуре группы, наличии ее лидера, в распределении преступных функций между каждым участником группы, в действиях участников группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности преступной группы, исключающих возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотического средства, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств с выходом в сеть «Интернет»;

- планирование и подготовка совершения каждых преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности;

- наличие общего денежного фонда для оплаты членам группы понесенных расходов, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, и существование членов организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем.

- интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступления, взаимозаменяемость участников, свидетельствуют о высокой степени организованности участников преступной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку заранее все свои преступные действия они согласовали и роли распределили.

Созданная неустановленным лицом – «организатором» организованная группа просуществовала в составе с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - «организатор», неустановленным способом произвело сокрытие в тайник, расположенный в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.755892, 44.525681, находящееся не менее чем в 9 свертках мелкооптовой партии наркотического средства – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,423; 0,829; 0,881; 0,856; 0,947; 0,980; 0,862; 0,886; 0,840; суммарной массой не менее 7,504 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера. Информацию о местонахождении указанного тайника неустановленное лицо – «организатор», выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, довело до сведения неустановленного лица – «куратора» «@cryptolame». 

Не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо – «куратор» «@cryptolame», выполняя свои функции в организованной группе, путем направления сообщения в мессенджере «Телеграм», довело информацию об указанном тайнике до сведения ФИО2, находившегося в неустановленном месте 

<

адрес>, и дало ему указание о необходимости прибыть к тайнику, извлечь из него указанное выше наркотическое средство, и сокрыть указанное наркотическое средство по тайникам, расположенным на территории 

<

адрес>, подобранным по своему усмотрению. 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 00 минут ФИО2, действуя совместно и согласованно, выполняя свои функции в составе организованной группы, проследовал к тайнику, расположенному в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.755892, 44.525681, где в неустановленное в ходе предварительного следствия время обнаружил и изъял из него находившуюся не менее чем в 9 свертках мелкооптовую партию наркотического средства – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,423; 0,829; 0,881; 0,856; 0,947; 0,980; 0,862; 0,886; 0,840; суммарной массой не менее 7,504 грамма, в крупном размере. 

Не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, незаконно храня при себе не менее 9 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 7,504 грамма, в крупном размере, проследовал в 

<

адрес>, где выполняя свои функции в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, сокрыл по тайникам, подобранным по собственному усмотрению, расположенным на различных участках местности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут – в 

<

адрес>, в почве, на глубине 1 сантиметра, координаты геолокации 48.75435, 44.52287 - сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,947 грамма;

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут – в 

<

адрес>, в почве, на глубине 1 сантиметра, координаты геолокации 48.75216, 44.5198 - сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,980 грамма;

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут – в 

<

адрес>, в почве, на глубине 1 сантиметра, координаты геолокации 48.75132, 44.51968 - сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,862 грамма;

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут – в 

<

адрес>, в почве, на глубине 1 сантиметра, координаты геолокации 48.75325, 44.51589 - сверток с наркотическим средством смесью- содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,886 грамма;

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут – в 

<

адрес>, в почве, на глубине 1 сантиметра, координаты геолокации 48.75367, 44.51328 - сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,840 грамма;

Оставшееся наркотическое средство смесь - содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,423; 0,829; 0,881; 0,856 грамма, выполняя свои функции в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неустановленными лицами, продолжил незаконно, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, хранить при себе.

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участник группы - ФИО2, не передавший информацию «куратору» «@cryptolame» о тайниках с сокрытым в них наркотическим средством, задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», на участке местности, расположенном в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, координаты геолокации 48.751157, 44.518088, после чего доставлен в служебное помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А».

Полученное ФИО2, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в правом кармане, трико цвета «хаки», одетых на нем обнаружены и изъяты незаконно хранимые, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, 3 свертка с находящимся в них наркотическим средством – смесью содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,829; 0,881; 0,856 грамма, в правом нагрудном кармане куртки цвета «хаки» надетой на нем обнаружен и изъят незаконно хранимый тем, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, 1 сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,423 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 05 минут по 12 часов 25 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75435, 44.52287, в почве на глубине 1 сантиметра, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,947 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75216, 44.5198, в почве на глубине 1 сантиметра, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,980 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75132, 44.51968, в почве на глубине 1 сантиметра, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,862 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75325, 44.51589, в почве на глубине 1 сантиметра, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,886 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75367, 44.51328, в почве на глубине 1 сантиметра, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством смесью - содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,840 грамма.

При указанных выше обстоятельствах неустановленные лица с функциями «организатора», «фасовщика-оптового раскладчика», «вербовщика», «куратора» «@cryptolame», действуя в составе организованной группы, с ФИО2, выполняющего функцию «курьера-розничного раскладчика», используя сеть «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося, согласно справок об исследовании и заключений экспертов, наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 7,504 грамма, в крупном размере.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись своим конституционным правом не свидетельствовать против самого себя, не возражал против оглашения показаний, данных им на досудебной стадии производства по уголовному делу. 

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, полученные на стадии предварительного следствия, из содержания которых следует, что примерно 2-ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он стал искать работу в интернете, в который он выходил через принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» в корпусе сине-зеленого цвета. На одном из сайтов, каком именно в настоящее время не помнит, он наткнулся на ссылку с предложением работы, перейдя по которой он попал в мессенджер «Телеграм». Он оказался в интернет-магазине «Сталинград». С ним стал общаться бот этого магазина. Он ему написал, что ему нужна работа, так как он нуждается в деньгах. Далее бот указанного магазина ему написал, что у него есть работа для него. Он спросил, что за работу тот ему предлагает, на что представитель (бот) указанного интернет-магазина ответил, что ему нужен человек для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он попросил его более подробно рассказать всю схему сбыта наркотиков. Представитель интернет-магазина «Сталинград» ему рассказал, что ему нужно будет с определенных мест забирать оптовую партию наркотических средств, которые были уже расфасованы в свертки, перемотанные изолентой черного цвета, после чего он должен будет их распространять через тайники-закладки в различных местах. Также тот ему сказал, что ему будет назначен «куратор», который будет координировать его деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, представитель указанного магазина, который не представлялся ему, сообщил, что тайник-закладку он должен будет фотографировать и фото направлять своему «куратору». За каждую закладку «куратор» ему будет платить от 450 до 650 рублей. От чего зависит сумма, он не знает. Эти денежные средства «куратор» переводил ему на криптокошелек на сайте «Эксодус», а оттуда он делал заявку и переводил денежные средства на свою банковскую карту СБЕР, которая оформлена на него. Номера указанной карты он не помнит, но та в настоящее время находится по адресу: 

<

адрес>. Данной картой пользовался только он. Также добавил, что фото тайника-закладки он осуществлял через мобильное приложение «Conota», которое позволяет делать фото одновременно с указанием географических координат фотографируемого участка местности. То есть он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а также Дзержинского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Он сначала по указанию куратора находил тайник с наркотическими средствами, а потом, по указанию «куратора», раскладывал свертки в 

<

адрес>. Примерно 2-ДД.ММ.ГГГГ он, договорившись с «куратором», понимал, что вступил в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотиков на территории 

<

адрес> в качестве курьера-розничного раскладчика. Всю переписку с куратором он вел в мессенджере «Телеграм», который установлен на его мобильном телефоне «Redmi» с абонентским номером № компании сотовой связи «YOTA». Он не помнит, на кого оформлена сим-карта, возможно, на него, возможно, на иное лицо. В ходе общения с «куратором» интернет-магазина «Сталинград» ему стало известно, что структура их группы, которая занимается торговлей наркотиками, в составе которой он осуществлял сбыт наркотиков, была следующая: организатором данной группы по сбыту наркотиков является неизвестное ему лицо, которое с целью конспирации своей противоправной деятельности создало многоуровневую структуру возглавляемой им организованной группы, состоявшей из: «организатора», «куратора», «фасовщиков-оптовых раскладчиков», «курьеров-розничных раскладчиков», «вербовщиков». Каждый из участников выполнял свою роль по сбыту наркотических средств. Участники организованной группы работают таким образом в течение длительного периода времени, а именно: незаконно приобретают, хранят, перевозят и незаконно сбывают неопределенному кругу лиц наркотическое средство - «СОЛЬ» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В обязанности организатора входило общее руководство всеми членами группы, координация действий членов группы по сбыту наркотиков, сбыт наркотиков потребителям посредством сети Интернет бесконтактным способом через продавцов в мессенджере «Телеграм», распределение прибыли, полученной от сбыта наркотиков между членами группы, вербовка новых участников группы. 

В обязанности «куратора» - то есть представителя интернет-магазина «Сталиград» входило координирование деятельности «курьеров розничных раскладчиков», к которым относится он, доведение до их сведений о местонахождении тайников-закладок с оптовой партией наркотического средства, получение от них фотографий с описанием местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством, отправка фотографий и описаний к сделанным тайникам с наркотическими средствами «организатору», выплата вознаграждения «курьерам-розничным раскладчикам».

Следующим звеном были «вербовщики», в функции которых входило: поиск и привлечение к деятельности организованной группы по сбыту наркотиков на территории России всех заинтересовавшихся данной работой лиц, обучение их способам и правилам сокрытия розничных доз наркотиков по тайникам, проведение стажировки, сообщение контактных данных «куратора» интернет магазина «Сталинград».

Следующим звеном были «фасовщики-оптовые раскладчики», в обязанности которых входило извлечение по указанию куратора интернет-магазина «Сталинград» из тайников-закладок оптовых партий наркотических средств, фасовка оптовых партий наркотического средства по оптовым партиям, предназначенным для розничного сбыта, сокрытие оптовых партий наркотического средства, предназначенных для розничного сбыта по тайникам, и направление информации о местонахождении указанных тайников «куратору» указанного интернет-магазина. 

В его обязанности, то есть обязанности «курьера розничных раскладчиков», входило получение от «куратора» интернет-магазина «Сталинград» информации о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства, предназначенной для розничного сбыта, приобретение, хранение и перевозка оптовой партии наркотического средства, раскладка по тайникам-закладкам наркотического средства, фотографирование и описание места тайника-закладки, предоставление данной информации «куратору» указанного интернет-магазина для последующего розничного сбыта, получение на криптокошельки денежных средств за сбыт наркотиков. 

По указанной выше схеме он, совместно с куратором интернет-магазина «Сталинград», проработал, примерно, месяц до момента его задержания сотрудниками полиции. Естественно, если бы его не задержали сотрудники полиции, то он продолжил бы работать таким образом. Оптовые партии расфасованного наркотического средства он получал всего 2 раза за период с начала апреля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

Перед началом его работы в качестве «курьера розничных раскладчиков», представитель указанного выше интернет-магазина, после того, как рассказал ему всю структуру и иерархическую цепочку незаконного сбыта наркотических средств, переводил его на другого «куратора», который координировал его деятельность. Перед началом работы его 2 разных куратора направляли по разным адресам 

<

адрес> для проверки, где он поднимал и отправлял фото «муляжей» наркотических средств, в которых было 5 пакетиков в каждом муляже. И только после того, как он прошел проверку, ему один из кураторов, имени его не знает, примерно 15 -ДД.ММ.ГГГГ, точной даты сказать не может, скинул координаты с местонахождением оптового тайника-закладки, который находился в 

<

адрес>, где было 10 пакетиков с расфасованными в них наркотическими средствами. Он из 

<

адрес> приехал на попутном транспорте в 

<

адрес>, забрал оптовый тайник-закладку, после чего в этот же день вернулся в 

<

адрес>, а на следующий день, то есть примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ, разложил 10 пакетиков с наркотическим веществом в различных местах 

<

адрес>. За данную работу он получил на свой криптокошелек денежную сумму в размере 9020 рублей, которые он вывел на свою банковскую карту «СБЕР». 

ДД.ММ.ГГГГ вечером, точного времени не помнит, ему поступило сообщение от куратора интернет-магазина «Сталинград» с местом оптовой партии наркотического средства, которое необходимо распространить на территории 

<

адрес>. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, рано утром он выехал на попутном транспорте из 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 08 часов 30 минут. Он пошел по указанным координатам, расположенным в 

<

адрес>, и нашел бумажный стаканчик белого цвета, в котором находились свертки, перемотанные черной изолентой с наркотическим средством в количестве 20 штук. Несколько свертков он вскрыл, в них находились прозрачные пакетики-гриппер, внутри каждого находилось порошкообразное вещество синего цвета. Немного порошкообразного вещества он отсыпал себе в бумажный сверток белого цвета для личного употребления. Затем он отсыпал немного наркотического средства из бумажного свертка и выкурил его, оставшуюся часть данного наркотического средства он убрал в тот же белый бумажный сверток и убрал под чехол его мобильного телефона. 

Далее он перешел железную дорогу, оказался в 

<

адрес> и стал раскладывать свертки с наркотическим средством. Когда он разложил 17 свертков в лесонасаждении, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли четверо мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Те ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого один из сотрудников полиции попросил его представиться. Он представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> из сотрудников полиции пояснил ему о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. После этого он вместе с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. При задержании и доставлении в служебный кабинет он никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. 

Далее один из сотрудников полиции пояснил ему, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции ему, двум гражданам, участвующим при проведении его личного досмотра, разъяснил их права и обязанности. После этого сотрудник полиции разъяснил ему положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем было составлено заявление. 

В ходе проведения его личного досмотра было изъято: три свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета; один сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого порошкообразное вещество синего цвета; сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из не прозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе сине-деленого цвета с двумя сим-картами сотовых операторов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №. 

По факту обнаруженного он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, 3 свертка с наркотическим средством принадлежат тоже ему, которые он собирался сбывать бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. Четвертый сверток с наркотическим средством он хранил с целью личного употребления. Хочет также добровольно сообщить свой никнейм в месенджере «Телеграм» - Tut134. Пароль для входа в телеграм - 1077. Он знал, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории РФ запрещены законом. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при указанных ним выше обстоятельствах, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т.1, л.д.211-214).

Также из оглашенных показаний ФИО2 следует, что ему был предъявлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ему, а также протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут по географическим координатам 48.755892, 44.525681, с его участием. Ознакомившись с данными протоколами осмотра предметов, осмотра места происшествия, подтверждает, что сведения, указанные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей соответствуют действительности. Далее желает дать подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления. 

Для связи использовался телефон, принадлежащий ему, который был изъят сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра - мобильный телефон марки Redmi 9. В данном мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм», которое он использовал для общения, путем текстовых сообщений, с двумя кураторами координирующих его преступную деятельность, под псевдонимами «Алексей Миронов» имя пользователя «@sippoko», основным аккаунтом которого являлся «LIKE ФОТОШКОЛА 

<

адрес>», имя пользователя «@cryptolame»; «Robo Flex», использующий имя пользователя «@Dex_robo», указанные лица курировали его преступную деятельность, связанную с распространением наркотиков, номера мобильных телефонов кураторов были скрыты, ему неизвестны. В мессенджере «Телеграмм», установленном в данном телефоне, он использовал аккаунт с псевдонимом «Taxi», с именем пользователя «@Tut134», связанный с абонентским номером +№. Основным куратором являлся «Алексей Миронов» с именем пользователя «@sippoko», основным аккаунтом которого был «LIKE ФОТОШКОЛА 

<

адрес>», имя пользователя «@cryptolame», «Robo Flex» проводил ему инструктаж, смыслом которого были меры безопасности, обязанности и запреты осуществляемой им работы. «@cryptolame» передавал ему всю информацию об оптовых партиях наркотических средств, после чего, он забирал с указанных «@cryptolame» координат уже расфасованные партии наркотических средств, и сооружал тайники закладки с наркотическим средством «Соль», фотографировал их с помощью приложения «Conota камера», позволяющее делать фотографии с указаниями географических координат, после чего в мессенджере «Телеграм» отправлял указанные фотографии тайников закладок с наркотическими веществами, куратору под псевдонимом «@cryptolame». После чего с целью конспирации, по указанию «@cryptolame», он удалял всю переписку.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, находясь в 

<

адрес>, он стал искать работу в интернете, в который он выходил через принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета. На одном из сайтов, каком именно не помнит, он наткнулся на ссылку с предложением работы, перейдя по которой он попал в мессенджер «Телеграм». Он оказался в интернет-магазине, связанным с распространением наркотических средств «Сталинград», после чего он вступил в переписку с ботом указанного магазина. Он написал, что ему нужна работа, так как из-за тяжелого материального положения он нуждался в деньгах. Далее бот указанного магазина ответил ему, что у него есть работа для него. Он поинтересовался, что за работу тот ему предлагает, на что бот указанного интернет-магазина ответил, что магазину нужен человек для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Он попросил более подробно описать, в чем заключается его работа, тот пояснил, что он будет работать на интернет магазин «Сталинград», связанный с распространением наркотических средств, и что нужно будет из определенных мест забирать оптовые партии наркотических средств, которые были уже расфасованы в свертки, перемотанные изолентой, после чего необходимо их распространять через тайники-закладки в различных местах. Также тот ему сказал, что ему будет назначен «куратор», который будет координировать его деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, бот указанного магазина сообщил, что тайник-закладку он должен будет фотографировать и фото направлять своему назначенному «куратору». За каждую закладку «куратор» будет платить от 450 до 650 рублей, от чего зависит сумма ему не пояснили. Он согласился устроиться на в магазин в качестве «курьера», раскладчика наркотических средств. Он понял, что он будет «раскладчиком», то есть он будет лишь низшим звеном в той цепи людей, которые занимаются торговлей наркотиками. Он понял, что данный «магазин» представляет из себя целую сеть, организованную группу, состоящую из 5-10 человек, и что у каждого из членов организованной группы своя специализация - «организатор» осуществляет общее руководство «магазином», «оператор»-торгует наркотиками в сети «Интернет», «оптовик» - привозит наркотики в регион, допустим в 

<

адрес>, «фасовщик» фасует наркотики на дозы, удобные для сбыта, и передает их «оптовому раскладчику», который раскладывает наркотики для мелких, розничных «раскладчиков», таких, как он. В свою очередь «оператор», у которого находится вся информация о наркотиках, занимается торговлей наркотиками бесконтактным способом. Бот также рассказал ему о правилах приобретения наркотиков, то есть для того, чтобы приобрести наркотики, необходимо найти и связаться с «оператором» при помощи сообщений в программе «Телеграм», выбрать вид наркотиков и оплатить их, после чего «оператор» направляет сообщение с адресом и фотографией тайника. Он прекрасно понимал, что он будет заниматься незаконной деятельностью, связанной со сбытом наркотиков совместно с неизвестными ему лицами. Также он понимал, что каждый последующий оборудованный ним тайник с наркотическим средством предназначен для неопределенного круга потребителей. После чего, в этот же день, ему написал ранее не известный ему под псевдонимом «Алексей Миронов», использующий имя пользователя «@sippoko», тот пояснил, что ему необходимо пройти краткий инструктаж, после ознакомления с которым он должен будет ему об этом сообщить, после чего, в этот же день «Алексей Миронов» в мессенджере «Телеграм» прислал ему контакт лица, записанного как «Robo Flex», использующий имя пользователя «@Dex_robo». «Robo Flex» прислал ему краткую инструкцию, смыслом которой были меры безопасности, обязанности и запреты осуществляемой им работы. В ходе переписки «Robo Flex» также пояснил ему, что гарантирует полную анонимность, и что одним из условий данной работы была полная конспирация - то есть никто не знал друг друга в лицо и все должны были общаться между собой только в приложении «Телеграм» при помощи сети «Интернет». Ознакомившись с указанной инструкцией, он скопировал ее текст и в приложении установленном на его телефоне «Wa Business», имя аккаунта «ФИО4 Н», связанный с абонентским номером +№, отправил текст в переписку с самим собой, чтобы ничего не забыть, так как оригинал инструкции по указанию «Robo Flex» он удалил. После ознакомления с указанной инструкцией он сообщил об этом «Алексею Миронову», далее «Алексей Миронов», пояснил что ему необходимо для выполнения указанной работы, а именно платный ВПН, мобильный телефон, дроп карта, а также криптокошелек. В этот же день «Алексей Миронов» прислал ему контакт «LIKE ФОТОШКОЛА 

<

адрес>», использующий имя пользователя «@cryptolame», и пояснил, что это его основной аккаунт, и работу он будет получать оттуда. 

Таким образом, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он, договорившись с «куратором», понимал, что вступил в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотиков на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в качестве курьера-розничного раскладчика. 

После чего для его проверки, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию куратора «@cryptolame», он ездил по различным адресам, расположенным в 

<

адрес>, где поднимал муляжи наркотических средств, фотографировал их и отправлял куратору «@cryptolame», после чего обязательно удалял переписку. Пройдя вышеуказанную проверку, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты сказать не может, куратор «@cryptolame» в мессенджере «Телеграм» скинул ему координаты с местонахождением оптового тайника-закладки, который находился в 

<

адрес>, где было 10 пакетиков с расфасованными в них наркотическими средствами. В этот же день он из 

<

адрес> приехал на попутном транспорте в 

<

адрес>, забрал оптовый тайник-закладку, откуда именно он не помнит, после чего в этот же день вернулся в 

<

адрес>, а на следующий день, то есть, примерно ДД.ММ.ГГГГ, разложил 10 пакетиков с наркотическим веществом в различных местах 

<

адрес>. За данную работу он получил на свой криптокошелек, расположенный на сайте «Эксодус» денежное вознаграждение в размере 9 020 рублей, которые он вывел на свою банковскую карту «СБЕР», номер которой он не помнит. После чего он стал ожидать новой работы.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точного времени не помнит, ему поступило сообщение от куратора «@cryptolame», интернет-магазина «Сталинград» с местом оптовой партии наркотического средства, расположенного по географическим координатам 48.755892, 44.525681, которое необходимо распространить на территории 

<

адрес>. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, рано утром он выехал на попутном транспорте из 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 08 часов 30 минут. Он пошел по географическим координатам 48.755892, 44.525681, расположенным в 

<

адрес>, и на грунте обнаружил бумажный стаканчик белого цвета, в котором находились свертки, перемотанные черной изолентой с наркотическим средством в количестве примерно 20 штук. Несколько свертков он вскрыл, в них находились прозрачные пакетики-гриппер, и один сверток из бумаги белого цвета, внутри каждого находилось порошкообразное вещество синего цвета. Хочет пояснить, что в первоначальном допросе он пояснил, что он отсыпал вещество в бумажный сверток для личного употребления, но на самом деле, указанный сверток находился в вышеуказанной партии наркотического средства, который он также хранил для дальнейшего сбыта. 

Далее он перешел железную дорогу, оказался в 

<

адрес> и стал раскладывать свертки с наркотическим средством. Он разложил примерно 16 свертков в лесонасаждении, фотографии сделанных им тайников с наркотическим средством отправить куратору он не успел. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли четверо мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Те ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого один из сотрудников полиции попросил его представиться. Он представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> из сотрудников полиции пояснил ему о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. После этого он вместе с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. При задержании и доставлении в служебный кабинет он никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. 

Далее один из сотрудников полиции пояснил ему, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции ему, двум гражданам, участвующим при проведении его личного досмотра, разъяснил их права и обязанности. После этого сотрудник полиции разъяснил ему положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем было составлено заявление. 

В ходе проведения его личного досмотра было изъято: три свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета; один сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого порошкообразное вещество синего цвета; сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе сине-зеленого цвета с двумя сим-картами сотовых операторов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №. 

По факту обнаруженного он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, 3 свертка с наркотическим средством принадлежат тоже ему, которые он собирался сбывать бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. Четвертый сверток с наркотическим средством он хранил с целью личного употребления. 

По указанной выше схеме он, совместно с кураторами интернет-магазина «Сталинград», проработал, примерно, месяц до момента его задержания сотрудниками полиции. Естественно, если бы его не задержали, то он продолжил бы работать таким образом. Оптовые партии расфасованного наркотического средства он получал всего 2 раза за период с начала апреля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории РФ запрещены законом. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при указанных ним выше обстоятельствах, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т.2 л.д. 99-103).

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Оценивая вышеприведенные показания с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела установлено, что показания ФИО2 получены с участием защитника, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением его прав в полном объеме. Достоверных данных о самооговоре суду не представлено. С протоколами следственных действий последний ознакомился и собственноручно удостоверил правильность изложения в них своих показаний, что подтверждено им в судебном заседании. В связи с чем, оглашенные показания могут быть признаны допустимым доказательством при подтверждении совокупности иных исследованных по делу доказательств.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии при вышеописанных обстоятельствах, помимо собственных признательных показаний подсудимого, подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, включая показания свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств на объектах транспорта, транспортной инфраструктуры, а также пресечение преступной и иной противоправной деятельности в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Перед началом допроса следователем для ознакомления ему были предъявлены материалы уголовного дела в части, касающейся проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение от врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9 на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» совместно с оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2, оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10, с целью задержания мужчины по имени ФИО4 с поличным и документирования его противоправной деятельности. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» он пригласил граждан, которые в дальнейшем представились: Свидетель №5 и Свидетель №6, которым разъяснил права и обязанности граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего те дали добровольное согласие на участие. Кроме этого, Свидетель №5 и Свидетель №6 было разъяснено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. Периодически бывает в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств.

Примерно в 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным ФИО10 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6, на служебных автомобилях прибыли в лесной массив в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно в 10 часов 55 минут он обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой дороге, при этом мужчина вел себя подозрительно, был напряжен, постоянно останавливался и оглядывался, жестом руки он обратил внимание Свидетель №5 и Свидетель №6 и других участвующих на данного мужчину. После чего, примерно в 11 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным ФИО10 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 подъехали к данному гражданину, покинули автомобили и подошли к нему, в это время тот находился на участке местности по координатам геолокации 48.751157, 44.518088. После чего он и остальные сотрудники полиции представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, он пояснил ему, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее он попросил данного мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> он пояснил ФИО2 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал, Свидетель №5 и Свидетель №6 также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте он предложил Свидетель №5 и Свидетель №6, присутствовать при проведении личного досмотра ФИО2, на что те согласились. Перед началом досмотра он разъяснил Свидетель №5 и Свидетель №6 их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте им перед началом проведения личного досмотра ФИО2, ему было разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее ФИО2 было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым тот владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее им ФИО2 было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра им в присутствии Свидетель №5 и Свидетель №6 был задан вопрос ФИО2 о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что тот ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, обнаружено: в правом кармане трико цвета «хаки», надетых на нем: три свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета; в правом нагрудном кармане куртки цвета «хаки» надетой на ФИО2: сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из не прозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имелись две сим-карты сотовых опера-торов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №, под чехлом из не прозрачного полимерного материала черного цвета один сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, также была обнаружена электронная сигарета марки «Brusko aspire» в корпусе серебристо-серого цвета. В левом нагрудном кармане куртки цвета «хаки» надетой на нем: денежные средства в размере сто пятьдесят рублей. В ходе досмотра было изъято: три свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», с подписями участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись; сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из не прозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются две сим-карты сотовых операторов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», с подписями участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись.

По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что сотовый телефон марки «Redmi» принадлежит ему, три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета принадлежат ему, которые тот хранил с целью дальнейшего сбыта посредством оставления тайников закладок, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого порошкообразное вещество синего цвета хранил под чехлом сотового телефона для личного употребления путем курения. 

По окончанию досмотра ФИО2 были возвращены все обнаруженные при нем вещи, документы и предметы, кроме изъятых. По факту проведенного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.240-243).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в Волгоградском ЛУ МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного ОСО УР. Перед началом допроса следователем для ознакомления ему были предъявлены материалы уголовного дела в части, касающейся проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. 

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 было получено разрешение от врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» совместно с оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 и им, с целью задержания мужчины по имени ФИО4 с поличным и документирования его противоправной деятельности. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Свидетель №1 пригласил граждан, которые в дальнейшем представились: Свидетель №5 и Свидетель №6, которым Свидетель №1 разъяснил права и обязанности граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего те дали добровольное согласие на участие. Кроме этого, Свидетель №5 и Свидетель №6 было разъяснено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. Периодически бывает в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств.

Примерно в 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №1 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 на служебных автомобилях прибыли в лесной массив в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно в 10 часов 55 минут, Свидетель №1 обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой дороге, при этом мужчина вел себя подозрительно, был напряжен, постоянно останавливался и оглядывался, жестом руки Свидетель №1 обратил внимание Свидетель №5 и Свидетель №6 и других участвующих на данного мужчину. После чего, примерно в 11 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №1 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 подъехали к данному гражданину, покинули автомобили и подошли к нему, в это время тот находился на участке местности по координатам геолокации 48.751157, 44.518088. После чего он и остальные сотрудники полиции представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, Свидетель №1 пояснил ему, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее Свидетель №1 попросил данного мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> Свидетель №1 пояснил ФИО2 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал, Свидетель №5 и Свидетель №6 также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 предложил Свидетель №5 и Свидетель №6 присутствовать при проведении личного досмотра ФИО2, на что те согласились, далее Свидетель №1 в присутствии Свидетель №6 и Свидетель №5, был произведен личный досмотр ФИО2 (т.1, л.д.244-245).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств на объектах транспорта, транспортной инфраструктуры, а также пресечение преступной и иной противоправной деятельности в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Перед началом допроса следователем для ознакомления ему были предъявлены материалы уголовного дела в части, касающейся проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. 

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 было получено разрешение от врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» совместно с оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте младшим ФИО10, и им, с целью задержания мужчины по имени ФИО4 с поличным и документирования его противоправной деятельности. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свидетель №1 пригласил граждан, которые в дальнейшем представились: Свидетель №5 и Свидетель №6, которым Свидетель №1 разъяснил права и обязанности граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего те дали добровольное согласие на участие. Кроме этого, Свидетель №5 и Свидетель №6 было разъяснено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. Периодически бывает в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств.

Примерно в 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным Свидетель №1 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 на служебных автомобилях прибыли в лесной массив в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно в 10 часов 55 минут, Свидетель №1 обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой дороге, при этом мужчина вел себя подозрительно, был напряжен, постоянно останавливался и оглядывался, жестом руки Свидетель №1 обратил внимание Свидетель №5 и Свидетель №6 и других участвующих, на данного мужчину. После чего примерно в 11 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным Свидетель №1 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 подъехали к данному гражданину, покинули автомобили и подошли к нему, в это время тот находился на участке местности по координатам геолокации 48.751157, 44.518088. После чего он и остальные сотрудники полиции представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, Свидетель №1 пояснил ему, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее Свидетель №1 попросил данного мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> Свидетель №1 пояснил ФИО2, о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2, никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал, Свидетель №5 и Свидетель №6 также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 предложил Свидетель №5 и Свидетель №6 присутствовать при проведении личного досмотра. ФИО2, на что те согласились, далее Свидетель №1 в присутствии Свидетель №6 и Свидетель №5 был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 (т.1 л.д.246-248).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств на объектах транспорта, транспортной инфраструктуры, а также пресечение преступной и иной противоправной деятельности в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Перед началом допроса следователем для ознакомления ему были предъявлены материалы уголовного дела в части, касающейся проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. 

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 было получено разрешение от врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» совместно с оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 и им, с целью задержания мужчины по имени ФИО4 с поличным и документирования его противоправной деятельности. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Свидетель №1 пригласил граждан, которые в дальнейшем представились: Свидетель №5 и Свидетель №6, которым Свидетель №1 разъяснил права и обязанности граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего те дали добровольное согласие на участие. Кроме этого, Свидетель №5 и Свидетель №6 было разъяснено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. Периодически бывает в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств.

Примерно в 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным Свидетель №1 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 на служебных автомобилях прибыли в лесной массив в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно в 10 часов 55 минут Свидетель №1 обратил внимание на мужчину, который шел по грунтовой дороге, при этом мужчина вел себя подозрительно, был напряжен, постоянно останавливался и оглядывался, жестом руки Свидетель №1 обратил внимание Свидетель №5 и Свидетель №6 и других участвующих на данного мужчину. После чего примерно в 11 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным Свидетель №1 и участвующими гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6 подъехали к данному гражданину, покинули автомобили и подошли к нему, в это время тот находился на участке местности по координатам геолокации 48.751157, 44.518088. После чего он и остальные сотрудники полиции представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, Свидетель №1 пояснил ему, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее Свидетель №1 попросил данного мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> Свидетель №1 пояснил ФИО2 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал, Свидетель №5 и Свидетель №6 также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 предложил Свидетель №5 и Свидетель №6 присутствовать при проведении личного досмотра гр. ФИО2, на что те согласились, далее Свидетель №1 в присутствии Свидетель №6 и Свидетель №5 был произведен личный досмотр гражданина ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, о необходимости обследования участков местности по следующим географическим координатам геолокации 48.7509, 44.51401 

<

адрес>; 48.75091, 44.51408 

<

адрес>; 48.75121, 44.5182, неизвестная дорога, 

<

адрес>; 48.75352, 44.5226, ул.им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75132, 44.51968 ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75216, 44.5198, ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75435, 44.52287, ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.7539, 44.52339 ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75145, 44.52103 ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75328, 44.51854 ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75327, 44.51856 ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75384, 44.51749 ул. им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75306, 44.51712; 48.75277, 44.51586, 

<

адрес>; 48.75284, 44.51585, 

<

адрес>; 48.75323, 44.51593, 

<

адрес>; 48.75325, 44.51589, 

<

адрес>; 48.75312, 44.51498, 

<

адрес>; 48.75309, 44.51508, 

<

адрес>; 48.75342, 44.51466, 

<

адрес>; 48.75266, 44.52262, ул.им. Землячки, 

<

адрес>; 48.75359, 44.5133, 

<

адрес>; 48.75367, 44.51328, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, для производства осмотров мест происшествий, примерно в 11 часов 00 минут, им в качестве понятых были приглашены два гражданина Свидетель №7, Свидетель №8, которым он разъяснил их права и обязанности, те согласились принять участие в осмотрах мест происшествий в качестве понятых. Далее на служебном автомобиле он совместно с Свидетель №7 и Свидетель №8 проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75435, 44.52287. В 12 часов 05 минут им был начат осмотр места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве им был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 12 часов 25 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.752216, 44.5198. В 12 часов 40 минут он приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве им был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 00 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75132, 44.51968. В 13 часов 05 минут он приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве им был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 20 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75325, 44.51589. В 13 часов 35 минут он приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве им был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 55 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75367, 44.51328. В 14 часов 00 минут он приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве им был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 14 часов 20 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе обследования иных координат геолокации ничего обнаружено не было (т.2, л.д.1-5).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на Привокзальной площади 

<

адрес>-1, к нему подошел мужчина, представился оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 и предъявил служебное удостоверение. Затем тот предложил принять участие в ходе проведения осмотров мест происшествий в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Он совместно с Свидетель №4 проследовал в служебный кабинет, там находился мужчина Свидетель №7, который являлся вторым понятым. После чего Свидетель №4 разъяснил им права и обязанности, а также пояснил, что гражданин ФИО2 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, и им необходимо проследовать на различные участки местности для их осмотра.

Примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №7 на служебном автомобиле проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75435, 44.52287. В 12 часов 05 минут Свидетель №4 был начат осмотр места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см. в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 12 часов 25 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра они поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.752216, 44.5198. В 12 часов 40 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см. в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 00 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра они поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75132, 44.51968. В 13 часов 05 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см. в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 20 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75325, 44.51589. В 13 часов 35 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см. в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 55 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра они поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75367, 44.51328. В 14 часов 00 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 14 часов 20 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее они проследовали на участки местности по иным географическим координатам геолокации, но ничего обнаружено не было, после чего его участие в качестве понятого было окончено. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.2 л.д.6-8).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на Привокзальной площади 

<

адрес>-1, к нему подошел мужчина, представился оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 и предъявил служебное удостоверение. Затем тот предложил принять участие в ходе проведения осмотров мест происшествий в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Он совместно с Свидетель №4 проследовал в служебный кабинет, после чего Свидетель №4 отошел, через некоторое время тот вернулся с мужчиной, который представился Свидетель №8, тот являлся вторым понятым. После чего Свидетель №4 разъяснил им права и обязанности, а также пояснил, что гражданин ФИО2 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, и им необходимо проследовать на различные участки местности для их осмотра.

Примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №8 на служебном автомобиле проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75435, 44.52287. В 12 часов 05 минут Свидетель №4 был начат осмотр места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 12 часов 25 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра они поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.752216, 44.5198. В 12 часов 40 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 00 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра они поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75132, 44.51968. В 13 часов 05 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 20 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75325, 44.51589. В 13 часов 35 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 13 часов 55 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра они поставили свои подписи в протоколе. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75367, 44.51328. В 14 часов 00 минут Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия. По указанным координатам на глубине 1 см в почве Свидетель №4 был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого был обнаружен прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный пакет файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на указанной бирке поставили подписи все участвующие лица. В 14 часов 20 минут осмотр места происшествия был окончен, по окончанию осмотра участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее они проследовали на участки местности по иным географическим координатам геолокации, но ничего обнаружено не было, после чего его участие в качестве понятого было окончено (т.2 л.д.9-12).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут, когда он находился на Привокзальной площади 

<

адрес>-1, к нему подошел мужчина, представился оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 и предъявил служебное удостоверение. Затем тот предложил принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на что он дал свое согласие. После чего он проследовал за сотрудником полиции в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Затем оперуполномоченный Свидетель №1, находясь в служебном кабинете, представил ему еще одного гражданина - Свидетель №6 Находясь в служебном кабинете Свидетель №1 разъяснил им права и обязанности граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Кроме этого, Свидетель №1 разъяснил им, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. Периодически бывает в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. Далее, примерно в 10 часов 30 минут того же дня, он и Свидетель №6 совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО10 сели в служебные автомобили и прибыли в лесной массив в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Далее, примерно в 10 часов 55 минут Свидетель №1, жестом руки обратил их внимание на мужчину, который шел по грунтовой дороге, при этом мужчина вел себя подозрительно, был напряжен, постоянно останавливался и оглядывался. После чего они стали наблюдать за ним. В 11 часов 00 они подъехали к данному гражданину, покинули автомобили и подошли к нему, в это время тот находился на участке местности по координатам геолокации 48.751157, 44.518088. После чего все сотрудники предъявили ему служебные удостоверения, Свидетель №1 пояснил ему, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее Свидетель №1 попросил данного мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> Свидетель №1 пояснил ФИО2 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал, он и Свидетель №6 также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 предложил ему и Свидетель №6 присутствовать при проведении личного досмотра ФИО2, на что они согласились. Перед началом досмотра Свидетель №1 разъяснил ему и Свидетель №6 их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 перед началом проведения личного досмотра ФИО2, ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее ФИО2, было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым тот владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее Свидетель №1 ФИО2, было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 в присутствии его и Свидетель №6, был задан вопрос гр. ФИО2 о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что тот ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, обнаружено: в правом кармане трико цвета «хаки», надетых на нем: три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета; в правом нагрудном кармане куртки цвета «хаки» надетой на ФИО2: сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из не прозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются две сим-карты сотовых операторов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №, под чехлом из непрозрачного полимерного материала черного цвета один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, также была обнаружена электронная сигарета марки «Brusko aspire» в корпусе серебристо-серого цвета; в левом нагрудном кармане куртки цвета «хаки», надетой на нем: денежные средства в размере сто пятьдесят рублей. В ходе досмотра было изъято: три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», с подписями участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись; сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются две сим-карты сотовых операторов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №.

По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что сотовый телефон марки «Redmi» принадлежит ему, три свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета принадлежат ему, которые тот хранил с целью дальнейшего сбыта посредством оставления тайников закладок, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого порошкообразное вещество синего цвета тот хранил под чехлом сотового телефона для личного употребления путем курения. По окончанию досмотра ФИО2 были возвращены все обнаруженные при нем вещи, документы и предметы кроме изъятых. По факту проведенного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.13-16).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут, когда он находился на Привокзальной площади 

<

адрес>-1, к нему подошел мужчина, представился оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 и предъявил служебное удостоверение. Затем тот предложил принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на что он дал свое согласие. После чего он проследовал за сотрудником полиции в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Примерно в 09 часов 50 минут, оперуполномоченный Свидетель №1, находясь в служебном кабинете, представил ему еще одного гражданина – Свидетель №5 Находясь в служебном кабинете, Свидетель №1 разъяснил им права и обязанности граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Кроме этого Свидетель №1 разъяснил им, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. Периодически бывает в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью осуществления деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. Далее, примерно в 10 часов 30 минут того же дня, он и Свидетель №5 совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО10 сели в служебные автомобили и прибыли в лесной массив в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Далее, примерно в 10 часов 55 минут, Свидетель №1, жестом руки обратил их внимание на мужчину, который шел по грунтовой дороге, при этом мужчина вел себя подозрительно, был напряжен, постоянно останавливался и оглядывался. После чего они стали наблюдать за ним. В 11 часов 00 они подъехали к данному гражданину, покинули автомобили и подошли к нему, в это время тот находился на участке местности по координатам геолокации 48.751157, 44.518088. После чего, все сотрудники предъявили ему служебные удостоверения, Свидетель №1, пояснил ему, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее Свидетель №1 попросил данного мужчину представиться, на что тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> Свидетель №1 пояснил ФИО2 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2, никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал, он и Свидетель №5, также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 предложил ему и Свидетель №5, присутствовать при проведении личного досмотра ФИО2, на что они согласились. Перед началом досмотра Свидетель №1 разъяснил ему и Свидетель №5 их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 перед началом проведения личного досмотра ФИО2, ему было разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее ФИО2, было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым тот владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее Свидетель №1 ФИО2 было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 в присутствии его и Свидетель №5 был задан вопрос ФИО2, о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что тот ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, обнаружено: в правом кармане трико цвета «хаки», надетых на нем: три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета; в правом нагрудном кармане куртки цвета «хаки», надетой на ФИО2: сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются две сим-карты сотовых опера-торов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №, под чехлом из непрозрачного полимерного материала черного цвета один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, также была обнаружена электронная сигарета марки «Brusko aspire» в корпусе серебристо-серого цвета; в левом нагрудном кармане куртки цвета «хаки», надетой на нем: денежные средства в размере сто пятьдесят рублей. В ходе досмотра было изъято: три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте», с подписями участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись; сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются двесим-карты сотовых операторов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №.

По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что сотовый телефон марки «Redmi» принадлежит ему, три свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета принадлежат ему, которые тот хранил с целью дальнейшего сбыта посредством оставления тайников закладок, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого порошкообразное вещество синего цвета тот хранил под чехлом сотового телефона для личного употребления путем курения. По окончанию досмотра ФИО2 были возвращены все обнаруженные при нем вещи, документы и предметы кроме изъятых. По факту проведенного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.17-20).

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7 последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поскольку оглашенные показания были получены в соответствии с требованиями закона, прав допрашиваемых лиц, суд признает их допустимыми.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей оснований давать недостоверные показания против подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора. 

Кроме показаний вышеуказанных лиц, причастность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (т.1 л.д.9-10);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1, согласованным с врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, Согласовано проведение оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1, совместно с оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2, оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.11);

- постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, согласно которому, после получения оперативной информации, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в лесном массиве в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес> с целью задержания ФИО2 с поличным и документирования его противоправной деятельности (т.1 л.д.12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1, совместно с оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2, оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте младшим ФИО10, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.751157, 44.518088, по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств был выявлен и задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета, один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета, сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются две (2) сим-карты сотовых опера-торов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером № (т.1 л.д.13-16);

- актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, оперуполномоченным ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1, в присутствии очевидцев Свидетель №5 и Свидетель №6, в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте проведен личный досмотр ФИО2, в ходе досмотра обнаружено и изъято: в правом кармане трико цвета «хаки», надетых на ФИО2: три свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого прозрачный полимерный пакетик-гриппер, с порошкообразным веществом синего цвета; в правом нагрудном кармане куртки цвета «хаки» надетой на ФИО2: сотовый телефон марки «Redmi» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в указанном телефоне имеются две сим-карты сотовых опера-торов «Yota» с абонентским номером №, «Tinkoff» с абонентским номером №, под чехлом из непрозрачного полимерного материала черного цвета один сверток из фрагмента бумаги белого цвета внутри которого порошкообразное вещество синего цвета (т.1 л.д.18-27);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,423; 0,829; 0,881; 0,856 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,393; 0,799; 0,851; 0,826 грамма (т.1 л.д.29-31);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,393; 0,799; 0,851; 0,826 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,363; 0,769; 0,821; 0,796 грамма (т.1 л.д.35-39);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 сообщает о совершенном им в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.68-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в 

<

адрес>, в 20 метрах от железной дороги, километра №, второго пикета 

<

адрес>, в 5 метрах от ГСК «Строитель», географические координаты геолокации 48.755892, 44.525681, участвующий ФИО2, пояснил, что именно здесь, он поднял с грунта земли один сверток в виде пластикового стакана обмотанного прозрачной скотч-лентой, в котором находились 20 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.43-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут по 12 часов 25 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75435, 44.52287 обнаружен и изъят: почве, на глубине 1 сантиметра, сверток с порошкообразным веществом синего цвета (т.1 л.д.92-96);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75435, 44.52287 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,947 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,927 грамма (т.1 л.д.98-100);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75435, 44.52287 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,927 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,907 грамма (т.1 л.д.104-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75216, 44.5198 обнаружен и изъят: в почве, на глубине 1 сантиметра, сверток с порошкообразным веществом синего цвета (т.1 л.д.114-118);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75216, 44.5198 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,980 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,960 грамма (т.1 л.д.120-122);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75216, 44.5198 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,960 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,940 грамма (т.1 л.д.126-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75132, 44.51968 обнаружен и изъят: в почве, на глубине 1 сантиметра, сверток с порошкообразным веществом синего цвета (т.1 л.д.135-139);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75132, 44.51968 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,862 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,832 грамма (т.1 л.д.141-143);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75132, 44.51968 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,832 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,802 грамма (т.1 л.д.147-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75325, 44.51589 обнаружен и изъят: в почве, на глубине 1 сантиметра, сверток с порошкообразным веществом синего цвета (т.1 л.д.155-160);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75325, 44.51589 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,886 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,856 грамма (т.1 л.д.162-164);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75325, 44.51589 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,856 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,826 грамма (т.1 л.д.168-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.75367, 44.51328 обнаружен и изъят: в почве, на глубине 1 сантиметра, сверток с порошкообразным веществом синего цвета (т.1 л.д.176-182);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75367, 44.51328 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,840 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,810 грамма (т.1 л.д.184-186);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 48.75367, 44.51328 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,810 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,780 грамма (т.1 л.д.190-194);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие объекты: мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, IMEI1: №; IMEI2: №, модель «M2004J19AG», SN: 28414/30ZY08190. В ходе осмотра, в приложении «Телеграм», были установлены переписки с пользователями «@sippoko» и «@cryptolame», в которых идет речь о совместном сбыте наркотических средств, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.2 л.д.21-57);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие объекты: 1. Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес> «А», массой 0,363; 0,769; 0,821; 0,796 грамма, суммарной массой 2,749 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 2. Упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часво 50 минут, по адресу: 

<

адрес> «А», три пакетика-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также три фрагмента изоляционной ленты черного цвета, один фрагмент бумаги белого цвета с остатками вещества синего цвета. 3. Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75435, 44.52287, массой 0,907 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 4. Упаковка наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75435, 44.52287, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; 5. Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75216, 44.5198 массой 0,940 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 6. Упаковка наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75216, 44.5198, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; 7. Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75132, 44.51968, массой 0,802 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 8. Упаковка наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75132, 44.51968, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; 9. Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75325, 44.51589 массой 0,826 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 10. Упаковка наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75132, 44.51968, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; 11. Наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75367, 44.51328, массой 0,780 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 12. Упаковка наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, координаты геолокации 48.75367, 44.51328, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также один фрагмент изоляционной ленты черного цвета (т.2 л.д.60-70).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты переданы в распоряжение следственных органов в предусмотренном соответствующей инструкцией порядке, что позволяет использовать суду их результаты в качестве доказательств.

Вместе с тем, согласно УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном этим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; в качестве доказательств допускаются в том числе документы, включая материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 этого Кодекса, – путем производства следственных и иных процессуальных действий, им предусмотренных; документы, обладающие признаками, указанными в части первой его статьи 81, признаются вещественными доказательствами (статьи 73, 74 и 84). 

Рапорт же об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в п.п. 1, 2 и 4 ч.1 ст. 140 Кодекса, ст. 143 относит к поводу для возбуждения уголовного дела.

В этой связи, из числа доказательств подлежат исключению рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6); рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшего оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91); рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшего оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113); рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшего оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134); рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшего оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.154); рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшего оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.175).

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга, взаимосвязаны; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, выводы научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Вид и количество наркотического средства определены соответствующими экспертными исследованиями, результаты изложены в справке и заключении эксперта, сомнений в достоверности которых у суда не возникает.

Оценивая в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании показания свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления, суд учитывает, что показания получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения процессуальных прав и последствий согласия дать показания, в связи с чем, суд принимает указанные показания в качестве доказательств по делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указанные лица в исходе дела не заинтересованы, оснований к оговору подсудимого судом также не установлено. 

Суд оценивает собранные и исследованные доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Осмотр места происшествия, осмотры предметов, личный досмотр проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО2 в совершении преступления. 

При этом, показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются между собой, как и с другими доказательствами, совокупность которых приводит к убеждению о доказанности вины подсудимого. 

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических веществ свидетельствует характер фактически совершенных им действий, непосредственно направленные на реализацию наркотического вещества другим лицам и составляющие объективную сторону сбыта. Свой преступный умысел на сбыт подсудимый до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, действовавшими в проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

Покушение на сбыт наркотических средств со стороны подсудимого выразилось в умышленном создании условий для реализации наркотических средств, при этом он и неустановленное следствием лицо не имели возможности передать их третьим лицам по независящим обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотические средства из незаконного оборота.

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на то, что для достижения преступной цели подсудимый действовал с прямым умыслом, направленным именно на покушение на незаконный сбыт наркотического средства и последующего получения дохода от указанной незаконной деятельности.

О наличии у подсудимого цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют фактически совершенные им действия, количество наркотического средства, обнаруженные в сотовом телефоне ФИО2 переписки о сбыте наркотических средств, показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Согласно показаниям подсудимого и материалам дела, в сотовом телефоне ФИО2 имеется приложение «Телеграмм», предназначенное для обмена сообщениями в глобальной сети «Интернет», с помощью которого происходила переписка с неустановленным следствием лицом. В переписке с неустановленным лицом происходило распределение ролей, обсуждались адреса тайников с партией наркотических средств с целью их последующего сбыта неустановленным лицам, размер получаемого дохода. 

Таким образом, квалифицирующий признак с «использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение представленными доказательствами.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, достоверно установлено, что ФИО2, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и стремясь к незаконному обогащению, используя сотовый телефон, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении обмена сообщениями «Телеграмм», направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, между ними были распределены роли. 

Так, на ФИО2 возлагались следующие обязанности: извлечение по указанию «куратора» «@cryptolame», из тайников оптовых партий с уже расфасованными на розничные партии наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученного наркотического средства при себе; раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта; фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическим средством, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджера «Телеграм», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора», для последующего совместного незаконного сбыта; получение от «куратора» денежных средств в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотического средства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый с использованием мессенджера «WhatsApp» договорился о совместном сбыте наркотических средств с неустановленным следствием лицом, распределив роли. Получив наркотическое средство, он должен был раскладывать его по другим адресам, скрывая в тайники, и о месте их нахождения передавать сведения неустановленному лицу, также с помощью мессенджера «Телеграмм», за что должен был получать денежные средства. Их действия были согласованы, дополняли друг друга, в связи с чем, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по признаку «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». 

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершенного преступления – покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе судебного заседания нашел свое полное и объективное подтверждение, исходя из массы наркотических веществ, установленных на основании проведенных экспертиз с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому вещество суммарной массой не менее 7,504 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления не обнаруживал, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями. ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, о чем свидетельствуют при настоящем обследовании живые эмоциональные реакции, достаточный вербальный контакт с ответами по существу, достаточный уровень непосредственного запоминании, мышление последовательное, по логическим связям, способность к установлению причинно-следственных связей, сохранные критические и прогностические способности, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 признаков психического расстройства не обнаруживает. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств либо алкоголя, не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). В связи с отсутствием признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств, в возложении судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию не нуждается. Признаков психического расстройства, препятствующего отбытию наказания, в настоящее время не обнаруживает (т.2 л.д.127-129).

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие троих малолетних детей у виновного, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний подробно изложил об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, сообщил о его роли и роли неустановленного лица в совершенном преступлении, оказал содействие органам предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Решая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает, что на основании ч. 1 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (пресечение преступной деятельности сотрудниками полиции в связи с задержанием подсудимого), а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1, 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку верхний и низший пределы наказания с учетом применения указанных норм в виде лишения свободы совпадает и при рассмотрении дела установлены иные смягчающие обстоятельства, помимо явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наказание следует назначить ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который судимости не имеет, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит, по месту содержания в СИЗО характеризуется удовлетворительно.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении наказания исключительно в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание материальное положение ФИО2, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительный вид наказания в виде штрафа, а учитывая, что совершенное преступление не связано с какой-либо профессиональной деятельностью, полагает возможным не применять по отношению к нему при назначении наказания дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а имеющиеся смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и не свидетельствуют о возможности исправления осужденного без изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Поскольку фактически противоправная деятельность ФИО2 была пресечена ДД.ММ.ГГГГ, срок задержания подлежит зачету в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона марки «Redmi 9» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в корпусе бирюзового цвета, imei1: №, imei2: №, модель «M2004J19AG», принадлежащего ФИО2, суд приходит к следующему.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Из обстоятельств преступления, признанного судом доказанным следует, что ФИО2 при совершении преступления использовал сотовый телефон марки «Redmi 9», imei1: №, imei2: №, модель «M2004J19AG».

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Redmi 9», принадлежащий ФИО2, и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО26 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия ФИО1 ФИО27 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО28 массой 0,363; 0,769; 0,821; 0,796 грамма, суммарной массой 2,749 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 0,907 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,940 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,802 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,826 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 0,780 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- упаковку наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО29 три пакетика-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, три фрагмента изоляционной ленты черного цвета, один фрагмент бумаги белого цвета с остатками вещества синего цвета; упаковку наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; упаковку наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; упаковку наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; упаковку наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; упаковку наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, также один фрагмент изоляционной ленты черного цвета; упаковку наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, один пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, один фрагмент изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi 9» в чехле из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в корпусе бирюзового цвета, imei1: №, imei2: №, модель «M2004J19AG», принадлежащий ФИО1 ФИО30 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - конфисковать в собственность государства Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья Е.В. Пономарев