дело об административном правонарушении № 5-15/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 июля 2018 года г. Балей 

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Бирюкова Е.А., рассмотрев протокол 75 № от 22 июля 2018 года об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении Осколкова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на порядок управления, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян, что произошло вечером 21 июля 2018 г., не помнит, недоверия к сотрудникам полиции не испытывает, поэтому вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном и просит назначить ему наказание в виде штрафа. Штраф оплатит, так как занимается колымом.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 июля 2018 года в 19 часов 45 минут во время проведения оперативно профилактических мероприятий (ОПМ) «нетрезвый водитель» сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Балейский», двигающихся на служебном автомобиле по ул. Холбонская г. Балей, около д. № 60 ФИО1 двигался по проезжей части в признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено сойти с проезжей части, на что ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, стучать руками по служебному автомобилю. Ему было предложено прекратить свои противоправные действия, однако, ФИО1 стал вести себя более агрессивней, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и пинать служебный автомобиль. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № от 22 июля 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании № 134 от 21 июля 2017 г., рапортами сотрудников полиции. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Учитывая изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствие у него места работы и стабильного источника дохода, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за совершение которых неоднократно ему назначалось административное наказание в виде штрафа (штрафы не оплачены), считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания задержанного ФИО1 в комнате для задержанных с 20 часов 20 минут 21 июля 2018 г. по 16 часов 10 минут 23 июля 2018 г. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Бирюкова