Дело № 2-526/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Бирск 

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

У с т а н о в и л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1. Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (пункт 1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2 Договора). 

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге 

<

данные изъяты>.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. 

В соответствии с п.3.3 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО1 являлся членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная компания». Согласно заявления о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу п.4.1 ч.4 Положения, член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. 

В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатил членские взносы, в установленные в КПК сроки, в связи с чем общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> проценты; 

<

данные изъяты> - обязательный платеж. Также просят взыскать задолженность по членским взносам в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца КПК «Вятская Кредитная Компания»» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, из иска следует, что просят рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ему повестки на судебное заседание, возражений относительно иска не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно договору, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская Кредитная Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1. Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (пункт 1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признал такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2 Договора). 

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.3.3 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО1 являлся членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ Так, в силу п.4.1 ч.4 Положения, член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. 

В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатил членские взносы, в установленные в КПК сроки, в связи с чем общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Факт полного исполнения истцом КПК «Вятская Кредитная Компания»» своих обязательств по предоставлению займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из обстоятельств дела видно, что ответчиком ФИО2 условия договора не выполняются, задолженность не погашена.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Суд, проверив расчеты истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находит их верными. Сумма долга по договору займа определена истцом с учетом условий договора и составляет 

<

данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, кроме того с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 

<

данные изъяты>., поскольку он являлся членом кооператива. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская Кредитная Компания» 

<

данные изъяты>, задолженность по членским взносам в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд, а ответчик, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский межрайонный суд заявление об отмене этого решения.

Судья: п/п

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-526/2017 Бирского межрайонного суда РБ