№ 2-295/2020

64RS0047-01-2019-005681-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования истца мотивированы тем, что 05 июня 2019 года умер её отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, в состав которого (наряду с иным имуществом) входит нежилое помещении (гараж) № № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. литер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В установленный срок она обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Рассмотрев представленные документы, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине того, что право собственности на гараж по решению суда не зарегистрировано в регистрирующем органе – Управлении Росреестра по Саратовской области. На основании решения суда по гражданскому делу № 2-451/2018 от 14 февраля 2018 г. за умершим признано право собственности на нежилое помещении (гараж) № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв. м. литер 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: г

<

адрес> На основании изложенного, просила признать право собственности на нежилое помещение (гараж) № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв. м. литер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 и третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов» и третье лицо ФИО4 также в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте его проведения, причин неявки суду не сообщили.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2 умершего 05 июня 2019 г. и наследником, вступившим в права наследования, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 04 ноября 2019 г. (л.д. 13-14, 26), свидетельством о смерти от 

<

дата> (л.д. 12).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом при жизни наследодатель ФИО2 имел право собственности на нежилое помещение (гараж) № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. литер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «Д», на основании решения Октябрьского районного суда города Саратова от 14 февраля 2018 г.(л.д. 16-24).

Согласно материалам наследственного дела ФИО4 являющаяся наследником ФИО2 по закону, отказалась от доли в пользу наследника по закону – дочери ФИО1

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Право на выделенный ФИО2 объект недвижимости, при его жизни зарегистрирован не был. 

Вместе с этим, подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом приведенной нормы закона суд полагает, что на момент смерти ФИО2, с учетом отказа от наследства ФИО4 в её пользу, являлась собственником спорного недвижимого имущества и оно подлежит включению в наследственную массу. 

Согласно п.п. 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеприведенных норм закона в толковании высших судебных инстанций, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на нежилое помещении (гараж) № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. литер 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании решения Октябрьского районного суда города Саратова от 14 февраля 2018 г.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Как следует из разъяснений, данных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, невозможности получения соответствующего свидетельства у нотариуса по причине отсутствия сведений о правообладателе недвижимого имущества в органе осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности за ФИО1 на нежилое помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение (гараж) № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., литер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья /подпись/ А.А. Ершов 

В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2020 года.