№12-23/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Строитель 13 марта 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием:

инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1,

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Гусеве А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей председателем некоммерческого партнерства посадочного материала «Питомники Белогорья», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1 от 18 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области от 18 февраля 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление инспектора отменить, считает, что в ее действиях отсутствует нарушение, поскольку ребенка (внука) Т., 

<

дата> года рождения она перевозила в автомобиле Хундай i30 

<

данные> регион в автолюльке, пристегнутым ремнем безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила отменить постановление инспектора ДПС.

Судом установлено, что 18 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут управляя автомобилем Хундай i30 

<

данные> регион и двигаясь по автодороге «Томаровка-Строитель» 18 км + 850 м перевозила ребенка ФИО3, 

<

дата> года рождения, не достигшего возраста 12 лет без специального удерживающего устройства. 

Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ установлен:

Показаниями инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1, который в ходе судебного заседания пояснил, что 18 февраля 2017 года, находясь при исполнении должностных обязанностей, совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО4 на служебном автомобиле осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения по маршруту патрулирования в Яковлевском районе Белгородской области. При этом двигаясь по автодороге «Томаровка-Строитель» 18 км + 850 м ими был установлен автомобиль Хундай i30 

<

данные> регион, в котором находился ребенок, перевозимый водителем с нарушением ПДД РФ. В связи с чем указанный автомобиль был остановлен и в отношении водителя ФИО2 в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей.

Не доверять показаниям инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1, находящегося в момент установления административного правонарушения при исполнении должностных обязанностей у суда нет оснований, поскольку они также подтверждаются показаниями свидетеля (понятого) Л., который подтвердил в судебном заседании, что он действительно находился на месте составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 18.02.2017 года, при этом видел, что в автомобиле Хундай i30 

<

данные> регион, которым управляла ФИО2 и который был остановлен сотрудниками ДПС находились два малолетних ребенка с взрослым пассажиром на заднем пассажирском сиденье, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, то есть находились в автомобиле без детских удерживающих устройств. При этом один ребенок находился на руках у пассажира. Данные обстоятельства им были зафиксированы в протоколе с указанием своих анкетных данных и адреса проживания. Так же пояснил, что на месте остановки транспортного средства Хундай i30 

<

данные> регион, ФИО2 отказывалась предоставить документы сотрудникам ДПС, постоянно требуя объяснить ей причину остановки, утверждая, что дети, находящиеся в ее автомобиле, пристегнуты.

При просмотре в судебном заседании DVD+R диска с видеофиксацией, имеющегося в материалах дела, представленных инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1, показания инспектора ДПС, а также показания свидетеля (понятого) Л., нашли свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 18.02.2017 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием двух понятых, в котором указаны место и время его составления, время совершения и событие административного правонарушения и другие данные имеющие значение для дела.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на то лицом, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 были правильно квалифицированы инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что в ее действиях отсутствует нарушение, поскольку ребенка (внука) Т., 

<

дата> года рождения она перевозила в автомобиле Хундай i30 

<

данные> регион в автолюльке, который был пристегнут ремнем безопасности, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными, как показаниями инспектора ДПС и показаниями понятого Л., так и исследованными материалами дела. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1 от 18 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья