ДелоУ

24RS0У-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: З.П. Лазареве

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой 

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Бизнес и право» ФИО2, представившего ордер № 001667 от 30 мая 2024 года, удостоверение № 1998,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Никишина А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 11 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, временно проживающего в реабилитационном центре по Х, имеющего регистрацию по Х «а»-30 Х, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 19 часов у ФИО1, находящегося в Х «а» Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи своего сотового телефона зашел в приложение «Телеграмм», в интернет-магазин «Лувр» и сделал заказ у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотического средства за денежное вознаграждение. Продолжая свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 19 часов ФИО1 в приложении «Тинькофф» перевел денежные средства в размере 3000 рублей по реквизитам расчетного счета указанного лица. 00.00.0000 года около 19 часов 30 минут на телефон ФИО1 пришло сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения с фотографией «закладки» с наркотическим средством, а именно, на земле, у дерева, на расстоянии около 700 метров от здания УА/149 по Х.

00.00.0000 года около 20 часов 40 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, проследовал на участок местности, указанный в сообщении, который расположен на расстоянии около 700 метров от здания УА/149 по Х, где 00.00.0000 года около 21 часа 15 минут на земле, у дерева, обнаружил сверток из изоляционной ленты с веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, взял указанный выше сверток с веществом в руки и поместил его в носок, надетый на свою левую ногу, то есть ФИО1 незаконно приобрел вещество, оставленное ему неустановленным лицом по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество массой не менее 0,915 грамма, содержащее в своем PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

14.102023 года около 21 часа 52 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» на участке местности, расположенном около здания УА/149 по Х в Х, был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «е» Х для проведения личного досмотра.

00.00.0000 года в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проведенного ФИО1 в помещении дежурной части отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х «е» Х, в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимька- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,915 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник А3 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель А5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Z

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, проведено компетентным лицом, у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту нахождения в реабилитационном центре характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, под диспансерным наблюдением у врача- нарколога не значиться, не судим, заявил о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, проходил лечение в реабилитационном центре, состояние здоровья, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО1 является трудоспособным, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никишина А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: ИНН 

<

***> КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК: 18811603125010000140, УИН 18852424000001498434.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,915 грамма (остаточная масса вещества – 0,895 грамма), бесцветный полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства - фрагмент полимерного пакета, отрезок изоляционной ленты черного цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301040038003293. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова