72RS0025-01-2024-014524-90

Дело № 2-2276/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 27 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

в составе председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Усик Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 716,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4951 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату нетиповой справки/выписки ПАО Сбербанк в размере 2300 руб., почтовые расходы в размере 345,12 руб.

Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы в счет возмещения материального ущерба 539 600 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8596 руб., расходы по оплате стоимости экспертных заключений в размере 16 000 руб., почтовые расходы по направлению телеграмм в размере 801,35 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 708,52 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда добровольно не исполнялось, был получен исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов, в последующем возбуждено исполнительное производство №. Обязанность по возврату присужденной суммы в размере 598 405,87 руб. ответчика возникла с даты вступления в законную силу решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данную сумму возвратил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГг по гражданскому делу № иск ФИО1 удовлетворен частично. Взысканы с ФИО3 в пользу С.А. в счет возмещения материального ущерба 539600 рублей, в счет возмещения компенсации морального вреда 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8596 рублей, расходы по оплате стоимости экспертных заключений в размере 15500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей, почтовые расходы по направлению телеграмм в размере 801,35 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 708,52 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 рублей. В остальной части иска ФИО1 отказано. Взысканы с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень.

На основании указанного решения взыскателю 19.04.2021г. был выдан исполнительный лист ФС №.

На основании исполнительного листа ФС № в РОСП Центрального АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство №.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счета по исполнительному производству № по состоянию на иДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 621 606,04 руб., перечислено взыскателю 598 405,87 руб. 

ФИО3 сменила фамилию на «Нугуманова».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнила решение суда в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 131 716,25 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен верно. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 716,25 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4951 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату нетиповой справки/выписки ПАО Сбербанк в размере 2300 руб., почтовые расходы в размере 345,12 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 716,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4951 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату нетиповой справки/выписки ПАО Сбербанк в размере 2300 руб., почтовые расходы в размере 345,12 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк