ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

13 апреля 2017 года г. Троицк 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., при секретаре Первухиной А.А., с участием ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, официально неработающего, проживающего по адресу: г 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не явился в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по повестке УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 для дачи показаний по факту мелкого хищение чужого имущества. 

В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 06 апреля 2017 года по месту своего проживания получил повестку от УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 о явке в 10 часов 00 минут 10 апреля 2017 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для допроса в качестве административного правонарушителя по ч.1 ст.7.27КоАП РФ, но не явился в назначенное время без уважительных причин, болел с похмелья.

Заслушав ФИО3., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается его собственным признанием вины, а также :

-рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО2, согласно которому ФИО3. 06 апреля 2017 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, но не являлся 10 апреля 2017 года для дачи показаний;

-протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года, согласно которому ФИО3 10 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин. не явился в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по повестке, врученной ему УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 

- корешком повестки с отметкой о получении 06 апреля 2017 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 12 апреля 2017 года.

Судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена в день составления, что подтверждается его подписью в протоколе. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3. разъяснены.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО3. не истек. 

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности ФИО3., его материального и семейного положения, всех обстоятельств дела, к нему следует применить меру ответственности в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента его задержания с 16 часов 15мин. 12 апреля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: