Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

{Адрес изъят} 23 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Вычегжанин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

МЮС, {Дата изъята} года рождения, уроженца д.{Адрес изъят}, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата изъята} № {Номер изъят} установлено, что {Дата изъята} в 19 час. 35 мин. по адресу: {Адрес изъят} выявлен гр-н МЮС, который находился в общественном месте, на улице у дома в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах спиртного изо рта. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

МЮС, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.

Вина МЮС в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого БАВ, показаниями свидетелей ККА, ЕПА, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины МЮС в совершении административного правонарушения.

Действия МЮС суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности МЮС, который официально не трудоустроен, принимая во внимание период времени, истекший с момент административного задержания, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости его подвергнуть к наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МЮС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 23 час. 50 мин., то есть с момента административного задержания и доставления. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через суд, вынесший постановление.

Судья Р.В. Вычегжанин