Дело №5-13/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Терек, КБР 04 июня 2018 года

Судья Терского районного суда КБР Машуков А.М.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

с участием представителя юридического лица ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 

<

дата>,

государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» (КБР, 

<

адрес> А ОГРН №, ИНН №),

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Терский районный суд КБР поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» (КБР, 

<

адрес> А), из которого следует, что 

<

дата> в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 20 минут, при осуществлении проверки в ходе надзора за дорожным движением на автодорогах общего пользования регионального значения в 

<

адрес> установлено, что не выполнено предписание начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> №, поступившее в ГКУ 

<

дата> об устранении недостатков в эксплуатационном состоянии автодороги «Хамидие-Н.Курп», выявленных 

<

дата>.

При этом установлено, что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004: на км 1 + 500 автодороги «Хамидие-Н.Курп» (с.

<

адрес> (ДОУ СОШ)) дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» - 2 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» -2 шт., 1.23 «Дети» - 1шт., а также отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» - 1шт., 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1 шт., 8.2.1 «Зона действия» - 1шт.; на км 2 +14 автодороги «Хамидие-Н.Курп» (с.

<

адрес> (МОУ СОШ)) дорожные знаки 1.23 «Дети» - 2 шт., а также отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт., 8.2.1 «Зона действия» - 1 шт., установка пешеходных ограждений; на км. 9 + 100 автодороги «Хамидие-Н.Курп» (с.п.Н.Хамидие, 

<

адрес> (МОУ СОШ)) дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» - 2 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» - 2 шт.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала и пояснила, что проводятся работы по устранению некоторых нарушений, указанных в предписании, о чем представила документы.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, пояснил, что юридическое лицо ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства», ответственное за качество дорог и соответствия их требованиям ГОСТ не устранены недостатки, указанные в предписании от 

<

дата> сроки до 

<

дата>, в связи с чем, были составлены акты от 

<

дата>. 

Частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, в 14 часов 30 минут составлен акт о нарушении: 

не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004:на км 1 + 500 автодороги «Хамидие-Н.Курп» (с.

<

адрес> (ДОУ СОШ)) дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» - 2 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» -2 шт., 1.23 «Дети» - 1шт.,

отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» - 1шт., 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1 шт., 8.2.1 «Зона действия» - 1шт.; на км 2 +14 автодороги «Хамидие-Н.Курп» (с.

<

адрес> (МОУ СОШ)) дорожные знаки 1.23 «Дети» - 2 шт., 

отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт., 8.2.1 «Зона действия» - 1 шт., установка пешеходных ограждений; на км. 9 + 100 автодороги «Хамидие-Н.Курп» (с.п.Н.Хамидие, 

<

адрес> (МОУ СОШ)) дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» - 2 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» - 2 шт.

<

дата> в адрес ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» направлено Предписание, полученное 

<

дата>, с указанием выявленного нарушения и требованием устранить их в срок до 

<

дата>.

Представленные материалы свидетельствуют, что нарушения, указаннее в предписании от 

<

дата>, ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства», не устранены.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> (л.д.1-2); актами выявленных недостатков с фототаблицей (л.д.16-24), предписанием от 

<

дата> (л.д.25-26), актами выявленных недостатков от 

<

дата> (л.д.27-29). 

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей26.2,26.11 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о том, что ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.27ст.19.5КоАП РФ,

Таким образом, бездействие ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» правильно квалифицированы по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

Санкцияч.27ст.19.5КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа, на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Представленные в дело документы об устранений частично нарушений, указанных в предписаний, не принимаются во внимание, поскольку не содержат даты его заключения и подписей сторон, следовательно, не соответствует требованиям статей26.2,26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, назначить ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ГКУ КБР «Управление дорожного хозяйства» (КБР, 

<

адрес> А ОГРН № ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.27 ст.19.5КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

ПОЛУЧАТЕЛЬ П.: УФК МФ РФ по КБР (ОМВД по 

<

адрес>) ИНН №; БИК №; Р/С № в ГРКЦ НБ Банка России 

<

адрес>; КБК: 18№ ОКАТО: №; КПП: № ОМВД по 

<

адрес> КБР, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

Судья А.М.Машуков