№ 2-1253/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Г. Н. Штайнепрайс,

при секретаре А. А. Подмарковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ООО «Челябинский профиль» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Челябинский профиль» о взыскании в солидарном порядке с задолженности по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 257 595 рублей 50 коп., в том числе 228 770,48 руб. - сумма основного долга, 28 825 руб. 02 коп - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ г.., взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский профиль» (

<

данные изъяты>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежных средств в размере 5776 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (

<

данные изъяты>) (далее - поставщик, истец) и ООО «Челябинский профиль» (

<

данные изъяты>) (далее - покупатель, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор поставки № б/н (далее -Договор).

Поставщик во исполнение Договора поставки передал покупателю товар в ассортименте и количестве на общую сумму 319 275,08 руб. (триста девятнадцать тысяч двести семьдесят пять рублей 08 копеек), в том числе НДС,что подтверждается следующими документами:

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ., доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

- Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № ДД.ММ.ГГГГ г., Доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ г., доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ г., доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.2 договора поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. покупатель предварительно оплачивает 100% от стоимости каждой партии товара.

Должник расчеты за товар произвел частично платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ

Часть поставленного товара по указанным товарным накладным осталась неоплаченной на сумму 228 770 рублей 48 копеек, в том числе НДС.

Направленная в адрес должника претензия за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием оплатить имеющуюся задолженность за поставленный товар, осталась без ответа.

Наличие и размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Челябинский профиль».

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1. договора поставки № б/н от 17.03.2015 г. за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2. Договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, должник не исполнив своевременно и в полном объеме свои обязательства по оплате поставленного товара, в соответствии с пунктом 4.1. Договора обязан уплатить заявителю за период с ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 28 825 рублей 02 копеек, согласно прилагаемому расчету.

На основании вышеизложенного, общая сумма требований взыскателя к должнику по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 257 595 рублей 50 копеек, в том числе:

• задолженность по оплате переданного по договору товара в размере 228 770 рублей 48 копеек;

• неустойка за просрочку оплаты товара за период с 23ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 28 825 рублей 02 копеек

«ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и гражданкой РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ пр., заключен Договор поручительства к договору поставки от «ДД.ММ.ГГГГ. №б/н, в соответствии с пп.1.1., 2.1. которого, ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем (ООО «Челябинский профиль») перед поставщиком (ИП ФИО1) за исполнение обязательств ООО «Челябинский профиль» покупатель по договору Поставки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Поставщиком и покупателем, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

«ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование об исполнении обязательств (Исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ.) Ответа на данное требование в адрес истца не не поступило, обязательства ответчиком перед ИП ФИО1 исполнено не было.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 уточнила исковые требования с учетом погашения ответчиком ООО «Челябинский профиль» ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10000 рублей, просила взыскать в солидарном порядке с задолженность по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 247 595 рублей 50 коп., в том числе 218 770,48 руб. - сумма основного долга, 28 825 руб. 02 коп - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ г.., взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский профиль» (№) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) денежных средств в размере 5676 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Челябинский профиль» и ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования истца в полном объеме. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 3,5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (

<

данные изъяты>) (далее - поставщик, истец) и ООО «Челябинский профиль» (

<

данные изъяты>) (далее - покупатель, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор поставки № б/н (далее -Договор). Согласно п.1.1. Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях Договора металлопрокат, именуемый в дальнейшем «Товар». Поставщик во исполнение Договора поставки передал покупателю товар в ассортименте и количестве на общую сумму 319 275,08 руб.

В соответствии с п. 5.1 настоящий договор вступил с силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ года. Если за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявляет о его расторжении, договор считается пролонгированным на один год, количество пролонгаций не ограничено. 

Согласно п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поставщик во исполнение Договора поставки передал покупателю товар в ассортименте и количестве на общую сумму 319 275,08 руб. (триста девятнадцать тысяч двести семьдесят пять рублей 08 копеек), в том числе НДС, что подтверждается следующими документами:

- товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ., доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № ДД.ММ.ГГГГ г., Доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ г., доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ г., доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.3.2 Договора поставки покупатель предварительно оплачивает 100% от стоимости каждой партии товара на основании счета Поставщика. Иные условия оплаты могут быть согласованы сторонами в спецификации. 

Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика, ООО «Челябинский профиль» оплатило стоимость товара частично и задолженность по договору поставки составляет –218770 рублей 48 коп.

Ответчик ФИО2, являющаяся также представителем ответчика ООО «Челябинский профиль» в судебном заседании согласилась с данной суммой задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Как установлено в судебном заседании в целях обеспечения обязательств по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, «ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО1 и гражданкой РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ пр., заключен Договор поручительства к договору поставки от «ДД.ММ.ГГГГ. №б/н, в соответствии с пп.1.1., 2.1. которого, ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем (ООО «Челябинский профиль») перед поставщиком (ИП ФИО1) за исполнение обязательств ООО «Челябинский профиль» покупатель по договору Поставки от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Поставщиком и покупателем, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование об исполнении обязательств. Ответа на данное требование в адрес истца не поступило, обязательства ответчиком перед ИП ФИО1 исполнено не было. 

Исследовав условия договора поставки и договора поручительства, суд приходит к выводам, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ г. №б/н подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1. договора поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2. Договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, должники не исполнив своевременно и в полном объеме свои обязательства по оплате поставленного товара, в соответствии с пунктом 4.1. Договора обязан уплатить заявителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. неустойку в размере 28 825 рублей 02 копеек, согласно прилагаемому расчету.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 и ООО «Челябинский Профиль» признали иск о взыскании с них в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 247595 руб. 50 коп. добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно разъяснениям абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). 

С учетом изложенного и на основании ст. 98 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5676 руб.

Однако, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 776 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем, возвратить ИП ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2, ООО «Челябинский профиль» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский профиль», ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 247 595 рублей 50 коп, в том числе 218 770,48 руб. - сумма основного долга, 28 825 руб. 02 коп - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки за период с № г. по № г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5676 рублей.

Обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула возвратить ИП ФИО1 излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 100 руб. на 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Г. Н. Штайнепрайс