Дело № 1-61/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 22 февраля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ленинского района г.Кемерово ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Дорошкевич О.И., представившей удостоверение №1330, ордер №1918, 

при секретаре Кисляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося **.**,** в ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего 

<

данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

12 октября 2017 года около 14-00 час., ФИО2 находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления и удовлетворения своих потребностей, приобрел путем присвоения найденного, подняв с земли, находящееся в свертке из фольги, сухое порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, весом 0,099 г. оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. После чего ФИО2 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей хранил данное наркотическое средство при себе, в карманах жилетки и джинсах, до момента изъятия его сотрудниками полиции на посту ППС «Сура-1», расположенного по адресу: 

<

...>, в 14-15 час. 12.10.2017 года.

Подсудимый ФИО2, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2, предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит, судимости не имеет, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: бумажный конверт в котором находятся: находящееся в свертке из фольги, сухое порошкообразное вешество бежевого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, весом 0,132 г. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово после вступления приговора в законную силу, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № **.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков