Дело № 2-427/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Барташевской ФИО6 о взыскании основного долга, процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу кредитную задолженность за период с 29 марта 2015 года по 28 сентября 2015 года в размере 70343 руб. 11 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2310 руб. 29 коп. 

В обоснование требований истец указал, что 09 декабря 2008 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен смешанный кредитный договор № с лимитом задолженности 44000 руб. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств. При этом банк обязан направить заемщику заключительный счет, в котором информирует его о востребовании суммы задолженности. Направив 28 сентября 2015 года в адрес ФИО1 заключительный счет о необходимости уплаты задолженности за указанный период в срок до 29 декабря 2015 года, задолженность до настоящего времени не оплачена.

29 мая 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанном у выше договору. На дату перехода прав задолженность ФИО1 составляла 70343 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив признание иска письменным заявлением.

Представитель ФИО1 ФИО2 позицию ответчика поддержал.

Выслушав пояснения ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (ч. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 09 декабря 2008 года заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. (л.д. 21).

29 декабря 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по данному кредитному договору.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по данному кредитному договору перед ООО «ФЕНИКС» составила 70343 руб. 11 коп. (41084,46 – основной долг, 16464,32 – проценты, 12794,33 - штрафы), что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29 мая 2015 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав. 

До настоящего времени долг перед кредитором не погашен.

Расчёт задолженности соответствуют условиям договора, расчёты судом проверены и суд признает их арифметически верными. Ответчиком размер задолженности признан.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче заявлений в суд в размере 2310 руб. 29 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с Барташевской ФИО7 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2008 года № за период с 29 марта 2015 года по 28 сентября 2015 года в размере 70343 (семьдесят тысяч триста сорок три рубля) руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 руб. 29 коп. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2018 года.

Судья Н.И. Ковальчук