Дело №1-12-2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о возвращении уголовного дела прокурору.

п. Сангар. 30 мая 2019 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием

прокурора Кобяйского района РС (Я) Оконешникова С.П.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Иванова О.Г., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен>, ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, проживающего 

<

Адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, краже. 

В ходе предварительного слушания судом поставлен на обсуждение участников судебного заседания вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, ввиду допущенных органами предварительного расследования нарушений ч.1 ст.220 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он считает необходимым вернуть дело прокурору.

Защитник Иванов О.Г. в суде пояснил, что данное нарушение требований статьи 220 УПК РФ является существенным нарушением и может повлиять на права его подзащитного на защиту, поэтому дело надо вернуть прокурору. Меру пресечения оставить прежней.

Прокурор Оконешников С.П. в судебном заседании согласился с доводами о возврате дела прокурору, меру пресечения оставить без изменения.

Выслушав в судебном заседании мнения обвиняемого ФИО1, защитника Иванова О.Г., мнение прокурора Оконешникова С.П., согласившегося с возвращением уголовного дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ч.1 ст.237 УПК РФ предусматривает возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должна быть также указана формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих за данное преступление, однако в обвинительном заключении, в части квалификации действий обвиняемого ФИО1, ссылка на конкретные пункты, части и статьи УК РФ отсутствует, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона и исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, поскольку в данном случае нарушено право обвиняемого на защиту, а именно защищаться от конкретно предъявленного ему обвинения.

Указанные основания не могут быть устранены судом самостоятельно, поскольку при рассмотрении дела суд не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения.

В отношении обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд с учетом мнения участников судебного заседания приходит к выводу, что данная мера пресечения изменению или отмене не подлежит, поскольку основания, по которым была избрана данная мера пресечения, в настоящее время не отпали.

Обвиняемый ФИО1 ранее дважды судим за посягательства на имущества граждан, не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Кобяйского района РС(Я) для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению в суде.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Кобяйского района РС (Я) Оконешникову С.П., потерпевшему Гр.Т, защитнику Иванову О.Г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения через Кобяйский районный суд. 

Судья: Тимофеев А.И.