5-337/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.03.2021 Курганская область Кетовский район

<

...>

Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2021 в Кетовский районный суд Курганской области поступило указанное выше дело, из протокола об административном правонарушении от 04.09.2019 следует, что 20.07.2019 ФИО1 около 15 час. 30 мин. в магазине ООО «Зауральское» по 

<

адрес> являясь физическим лицом осуществила реализацию 1 бутылки водки «Родник Сибири» емкостью 0,5 л. с содержанием спирта 33,9% готовой продукции по цене 150 руб. в нарушение требования Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым нарушила часть 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В силу части 2 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения постановление по делу об административном правонарушении за нарушения законодательства об алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, указанным в абзаце втором пункта 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения.

При этом, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16.06.2009 №9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1 ст. 1070 и абзаца третьего ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю., и др.», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного выше, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В отношении изъятой алкогольной продукции в виде 1 бутылки водки «Родник Сибири» емкостью 0,5 л., указанной в протоколе осмотра места происшествия от 30.07.2019, следует принять решение об ее уничтожении на основании части 3 статьи 3.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Спиртосодержащую продукцию в виде 1 бутылки водки «Родник Сибири» емкостью 0,5 л., изъятую и описанную в протоколе осмотра места происшествия от 30.07.2019 – уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Носко