Дело № 2а-178/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 09 февраля 2018г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., 

при секретаре Пановой М.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Обухова А.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика - осужденного ФИО2, принимающего участие с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год 10 месяцев 4 дня, с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывание в определенных местах, реализующих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов; запрещение выезда за пределы Верхнеуральского района Челябинской области. В обоснование заявления указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы. За отбытый период наказания осужденный зарекомендовал себя с посредственной стороны, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, один раз поощрялся администрацией ИУ. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 административное исковое заявление ФКУ ИК-10 поддержала, в обоснование изложила те же доводы. 

Административный ответчик - осужденный ФИО2 административный иск ФКУ ИК-10 не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворению не подлежит, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 статьи Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: … совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ДАТАг. мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области ФИО2 был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДАТАг. решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах, реализующих продажу спиртосодержащую продукцию); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов; запрещение выезда за пределы Верхнеуральского района Челябинской области, являющегося местом жительства либо пребывания, без предварительного разрешения органа ОВД. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с ДАТА. 

Установлено, что ранее решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, который был прекращен в связи с осуждением административного ответчика к наказанию в виде реального лишения свободы, назначенного ему приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДАТАг.

Преступления, за совершение которых в настоящее время отбывает наказание, ФИО2 по приговору от ДАТАг. совершено ДАТАг., а по приговору от ДАТАг. – в период с ДАТАг. по ДАТАг., то есть после того, как был прекращен административный надзор, установленный решением от ДАТАг., и до того, как в отношении него ДАТАг. вновь был установлен административный надзор.

С учетом изложенного, учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и установления административных ограничений не имеется. 

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 необходимо отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)