Дело № 1-171/2021 (78RS0015-01-2020-007270-52)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 марта 2021 года 

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Акбулатовой Г.Х., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия И. М.Д. обвинялся в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, а именно: 

И. М.Д., занимая, согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «Интернет Решения», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входило: проверка всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах; обеспечение их сохранности на складе; осуществление приема/выдачи/аннуляции со склада материальных ценностей согласно установленным процедурам; осуществление перемещения товарной продукции к местам ее хранения; выполнение погрузо-разгрузочных работ, комплектация заказов, являясь по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей, обязавшись принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему ООО «Интернет Решения», путем присвоения из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

адрес> лит. АС, осуществляя проверку всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах, обеспечивая их сохранность на складе, проверяя содержимое посылок с помощью сканера через программу, установленную на рабочем компьютере, нашел интересующий его (ФИО2) товар, а именно наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», стоимостью 9 077,25 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу вверенных ему товарно-материальных ценностей, вопреки возложенным на него обязанностям, оставил посылку с указанным товаром на своем рабочем столе, вскрыл упаковку, достал наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», которые убрал в карман рабочей куртки надетой на нем, тем самым присвоив, посылку аккуратно заклеил скотчем, с целью сокрытия следов совершенного преступления, после чего покинул рабочее место удерживая похищенное при себе, таким образом, он (И. М.Д), используя своей служебное положение, похитил путем присвоения принадлежащий ООО «Интернет Решения» товар – наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», стоимостью 9 077,25 рублей, чем причинил ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же (И. М.Д.), органами предварительного следствия И. М.Д. обвинялся в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, а именно: 

И. М.Д., занимая, согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «Интернет Решения», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входило: проверка всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах; обеспечение их сохранности на складе; осуществление приема/выдачи/аннуляции со склада материальных ценностей согласно установленным процедурам; осуществление перемещения товарной продукции к местам ее хранения; выполнение погрузо-разгрузочных работ, комплектация заказов, являясь по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей, обязавшись принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему ООО «Интернет Решения», путем присвоения из корыстных побуждений, находясь на территории 

<

адрес> создал учетную запись в приложении «ОЗОН (OZON)», который оформил на своего друга Свидетель №4, неосведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, указав контактные данные Свидетель №4 для доставки заказов, в продолжение своего преступного умысла в период с 14 часов 13 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ он (И. М.Д.) оформил заказ № на доставку кроссовок «Аскот (Ascot)», после чего, владея информацией о том, что доставка состоится ДД.ММ.ГГГГ, умышленно в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляя проверку всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах, обеспечивая их сохранность на складе, проверяя содержимое посылок с помощью сканера через программу, установленную на рабочем компьютере, нашел интересующий его (ФИО2) товар, а именно наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», стоимостью 9 077,25 рублей, сумку «Кельвин Кляйн (Calvin Klein)», стоимостью 5 321,25 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу вверенных ему товарно-материальных ценностей, вопреки возложенным на него обязанностям, оставил посылки с указанными товарами на своем рабочем столе, вскрыл упаковки, достал наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)» и сумку «Кельвин Кляйн (Calvin Klein)», которые убрал в нижнюю полку стеллажа за коробки на своем рабочем месте, тем самым присвоив, посылки аккуратно заклеил скотчем, с целью сокрытия следов совершенного преступления, положив на паллет для отправки возвратов, после чего с целью выноса за пределы склада похищенных товарно-материальных ценностей, прошел в зону доставки товаров на складе, откуда забрал ранее оформленный им (ФИО2) заказ - посылку, подлежащую доставке ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, вернулся с ней на свое рабочее место, где вскрыв посылку, вложил в нее ранее присвоенный им товар, а именно наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)» и сумку «Кельвин Кляйн (Calvin Klein)», после чего, аккуратно заклеив упаковку скотчем с целью сокрытия следов совершенного преступления, с целью выноса похищенных товарно-материальных ценностей, вернул посылку в зону доставки, покинув место совершения преступления, забрав посылку с похищенным у Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, 6-я линия Васильевского острова 

<

адрес>, таким образом, он (И. М.Д.), используя своей служебное положение, похитил путем присвоения принадлежащий ООО «Интернет Решения» товар – наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», стоимостью 9 077,25 рублей, сумку «Кельвин Кляйн (Calvin Klein)», стоимостью 5 321,25 рублей, чем причинил ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на общую сумму 14 398,50 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же (И. М.Д.), органами предварительного следствия И. М.Д. обвинялся в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, а именно: 

И. М.Д., занимая, согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «Интернет Решения», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входило: проверка всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах; обеспечение их сохранности на складе; осуществление приема/выдачи/аннуляции со склада материальных ценностей согласно установленным процедурам; осуществление перемещения товарной продукции к местам ее хранения; выполнение погрузо-разгрузочных работ, комплектация заказов, являясь по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей, обязавшись принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему ООО «Интернет Решения», путем присвоения из корыстных побуждений, находясь на территории 

<

адрес> создал учетную запись в приложении «ОЗОН (OZON)», который оформил на своего друга Свидетель №4, неосведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, указав контактные данные Свидетель №4 для доставки заказов, в продолжение своего преступного умысла в период с 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ он (И. М.Д.) оформил заказ № на доставку книг «Современные операционные системы», «Компьютерные сети», после чего, владея информацией о том, что доставка состоится ДД.ММ.ГГГГ, умышленно в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

адрес> лит. АС, осуществляя проверку всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах, обеспечивая их сохранность на складе, проверяя содержимое посылок с помощью сканера через программу, установленную на рабочем компьютере, нашел интересующий его (ФИО2) товар, а именно наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», стоимостью 9 077,25 рублей, телефон «Хонор 10 ай (Honor 10i)», стоимостью 9 525,83 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу вверенных ему товарно-материальных ценностей, вопреки возложенным на него обязанностям, оставил посылки с указанными товарами на своем рабочем столе, вскрыл упаковки, достал наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)» и телефон «Хонор 10 ай (Honor 10i)», которые убрал в нижнюю полку стеллажа за коробки на своем рабочем месте, тем самым присвоив, посылки аккуратно заклеил скотчем, с целью сокрытия следов совершенного преступления, положив на паллет для отправки возвратов, после чего с целью выноса за пределы склада похищенных товарно-материальных ценностей, прошел в зону доставки товаров на складе, откуда забрал ранее оформленный им (ФИО2) заказ - посылку, подлежащую доставке ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, вернулся с ней на свое рабочее место, где вскрыв посылку, вложил в нее ранее присвоенный им товар, а именно наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)» и телефон «Хонор 10 ай (Honor 10i)», после чего, аккуратно заклеив упаковку скотчем с целью сокрытия следов совершенного преступления, с целью выноса похищенных товарно-материальных ценностей, вернул посылку в зону доставки, покинув место совершения преступления, забрав посылку с похищенным у Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, 6-я линия Васильевского острова 

<

адрес>, таким образом, он (И. М.Д.), используя своей служебное положение, похитил путем присвоения принадлежащий ООО «Интернет Решения» товар – наушники «Эпл Аирподс 2 (Apple AirPods 2)», стоимостью 9 077,25 рублей, телефон «Хонор 10 ай (Honor 10i)», стоимостью 9 525,83 рублей, чем причинил ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на общую сумму 18 603,08 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же (И. М.Д.), органами предварительного следствия И. М.Д. обвинялся в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, а именно: 

И. М.Д., занимая, согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должность кладовщика ООО «Интернет Решения», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входило: проверка всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах; обеспечение их сохранности на складе; осуществление приема/выдачи/аннуляции со склада материальных ценностей согласно установленным процедурам; осуществление перемещения товарной продукции к местам ее хранения; выполнение погрузо-разгрузочных работ, комплектация заказов, являясь по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей, обязавшись принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему ООО «Интернет Решения», путем присвоения из корыстных побуждений, находясь месте на территории 

<

адрес> создал учетную запись в приложении «ОЗОН (OZON)», который оформил на своего друга Свидетель №4, неосведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, указав контактные данные Свидетель №4 для доставки заказов, в продолжение своего преступного умысла в период с 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ он (И. М.Д.) оформил заказ № на доставку рюкзака «Антивор», после чего, владея информацией о том, что доставка состоится ДД.ММ.ГГГГ, умышленно в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

адрес> лит. АС, осуществляя проверку всех принимаемых товарных ценностей на соответствие с указанными данными в сопроводительных документах, обеспечивая их сохранность на складе, проверяя содержимое посылок с помощью сканера через программу, установленную на рабочем компьютере, нашел интересующий его (ФИО2) товар, а именно наушники «ДжиБиЭль (JBL)», стоимостью 2 111,00 рублей, кеды «Томми Хилфигер (Tommy Hilfiger)», стоимостью 1 401,95 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу вверенных ему товарно-материальных ценностей, вопреки возложенным на него обязанностям, оставил посылки с указанными товарами на своем рабочем столе, вскрыл упаковки, достал наушники «ДжиБиЭль (JBL)», кеды «Томми Хилфигер (Tommy Hilfiger)», которые убрал в нижнюю полку стеллажа за коробки на своем рабочем месте, тем самым присвоив, посылки аккуратно заклеил скотчем, с целью сокрытия следов совершенного преступления, положив на паллет для отправки возвратов, после чего с целью выноса за пределы склада похищенных товарно-материальных ценностей, прошел в зону доставки товаров на складе, откуда забрал ранее оформленный им (ФИО2) заказ - посылку, подлежащую доставке ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, вернулся с ней на свое рабочее место, где вскрыв посылку, вложил в нее ранее присвоенный им товар, а именно наушники «ДжиБиЭль (JBL)», кеды «Томми Хилфигер (Tommy Hilfiger)», после чего, аккуратно заклеив упаковку скотчем с целью сокрытия следов совершенного преступления, с целью выноса похищенных товарно-материальных ценностей, вернул посылку в зону доставки, покинув место совершения преступления, забрав посылку с похищенным у Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, 6-я линия Васильевского острова 

<

адрес>, таким образом, он (И. М.Д.), используя своей служебное положение, похитил путем присвоения принадлежащий ООО «Интернет Решения» товар – наушники «ДжиБиЭль (JBL)», стоимостью 2 111,00 рублей, кеды «Томми Хилфигер (Tommy Hilfiger)», стоимостью 1 401,95 рублей, чем причинил ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на общую сумму 3 512,95 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению,

В ходе судебного заседания представитель государственного обвинения в порядке ст. 246 ч. 8 УПК РФ заявил ходатайство о переквалификации действий ФИО2 по каждому из инкриминируемых преступлений с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, указал, что Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются ч. 1 ст. 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей. 

Защитник-адвокат Акбулатова Г.Х., действующая в защиту интересов подсудимого, и сам подсудимый И. М.Д. полностью согласились с переквалификацией действий ФИО2 по каждому из инкриминируемых преступлений на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так же сторона защиты ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с деятельным раскаянием, так как И. М.Д. вину в совершении преступлений признал полностью, явился с явкой с повинной, активном способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил причиненный преступления ущерб, принес извинения потерпевшей стороне, вследствие чего перестал быть общественно опасным, либо о назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор возражал против заявленного стороной защиты ходатайства как о применении положений ст. 75 ч. 1 УК РФ, так и ст. 25.1 УПК РФ. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению, и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а так же по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием). Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются ч. 1 ст. 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей. Правовое регулирование договора о полной материальной ответственности между Работодателем и Работником (ФИО2) полностью охватывается трудовым законодательством и определяет степень ответственности работника перед работодателем. Согласно трудового договора ФИО2 с приложениями (№), он являлся материально-ответственным лицом, однако не выполнял организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, таким образом, И. М.Д. не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.

В связи с указанными выше обстоятельствами, а так же позицией представителя государственного обвинения, действия ФИО2 по каждому из четырех инкриминируемых ему преступлений, суд переквалифицирует со ст. 160 ч. 3 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «совершения преступления с использованием своего служебного положения».

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 были даны явки с повинной (№), он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что следует как из данных им объяснений, так и из показаний следователю, им был полностью возмещен материальный ущерб, ч. 1 ст. 160 УК РФ - относится к категории преступлений небольшой тяжести, И. М.Д. ранее не судим, что в своей совокупности, является основанием для прекращения уголовного дела с деятельным раскаянием и освобождения его от уголовной ответственности, по указанным выше основаниям суд удовлетворяет ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, 75 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, фитнес браслет, кроссовки, наушники, брюки, свитер, рубашку, переданные на ответственное хранение законному представителю ООО «Интернет Решения» - оставить по принадлежности собственнику, освободив от сохранной расписки.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.В.Михайлова