Мотивированное 

решение

 Изготовлено 06.05.2019 года РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 657 рублей 54 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 400 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 365 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 400 000 рублей под 12% годовых и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг и проценты не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать, применив срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 400 000 рублей под 12% годовых и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ «1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения».

Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев, срок исковой давности начинает течь со ДД.ММ.ГГГГ, однако данное исковое заявление ФИО4 направил в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что в иске отказано в полном объеме, то суд не находит оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд не находит и в удовлетворении данных требований отказывает..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В иске ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева