<

данные изъяты>

Дело № 2а- 1490/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020г. г.ФИО4

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Сазановой Т.И.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО1,

с участием представителя административного истца МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.01.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 обратился в суд с административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, ранее судим 04.05.2016 года Саровским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.02.2019г. гр. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истечет 05.02.2027г.

31.10.2019г. Саровским городским судом Нижегородской области ФИО3 был установлен административный надзор, с возложением на него определенных ограничений.

В течение года, с 15.03.2020г. по 04.06.2020г. ФИО3 были допущены 5 административных правонарушения по факту отсутствия по месту жительства по адресу г. ФИО4, ..., не явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО4.

За время отбытия административного надзора гр. ФИО3 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, продолжает допускать административные правонарушения. 

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО3 сроком на 6 месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу, с сохранением ранее установленных административных ограничений, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО4.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования, просил заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО1 полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, заслушав заключение пом. прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 04.05.2016 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области от 29.12.2015 года в виде 1 года 2 месяцев 16 дней ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.02.2019г. гр. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истечет 05.02.2027г.

12 марта 2019г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МВД России по ЗАТО ФИО4.

31.10.2019г. Саровским городским судом Нижегородской области гражданину ФИО3, был установлен административный надзор, с возложением на него определенных ограничений.

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО4.

В течение года, с момента установления административного надзора гр. ФИО3 были допущены административные правонарушения, а именно:

- 15.03.2020 года в 22 час. 55 мин. ФИО3 отсутствовал по месту жительства по адресу г. ФИО4, ..., в связи с чем нарушил административное ограничение по решению суда, 24.03.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

- 16.03.2020 года в 22 час. 25 мин. ФИО3 отсутствовал по месту жительства по адресу г. ФИО4, ..., в связи с чем нарушил административное ограничение по решению суда, 24.03.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

- 12.04.2020 года в 22 час. 10 мин. ФИО3 отсутствовал по месту жительства по адресу г. ФИО4, ..., в связи с чем нарушил административное ограничение по решению суда, 10.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

- 30.04.2020 года гр. ФИО3 не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО4, в связи с чем нарушил административное ограничение по решению суда, 02.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

- 04.06.2020 года в 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу г. ФИО4, ..., в связи с чем нарушил административное ограничение по решению суда, 02.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

Таким образом, установлено, что ответчик в течение срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом обязанностей и ограничений, при этом совершенные им правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике ст.участкового ОУУП и ПДН МУ МВД ФИО4 ФИО5 за время отбытия административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, но продолжает допускать административные правонарушения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО3 срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением возложенных на него административных ограничений, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3, **** года рождения, уроженцу ..., проживающего по адресу г.С. ... срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Сохранить ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО4.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко