Дело № 2- 301/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Атяшево 29 июня 2017 г. 

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе 

председательствующего судьи Инчина Н.М., 

при секретаре Пучкиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 30.01.2016 года заключен кредитный договор №№ 

В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 525 000 рублей на срок по 30.01.2022 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора 

<

***> от 30.01.2016 г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1. кредитного договора № № от 30.01.2016 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора № № от 30.01.2016 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № № от 30.01.2016г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от 30.01.2016г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № № от 30.01.2016 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № № от 30.01.2016 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.05.2017 составляет 577 545 руб. 77 коп., из которых: 2 093 руб. 32 коп. неустойка, 82 615 руб. 93 коп. просроченные проценты, 492 836 руб. 52 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 25.05.2017. 

Просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 30.01.2016 года и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от 30.01.2016 г. в размере 577 545 руб. 77 коп. за период с 31.07.2015 по 25.05.2017, из которых: 2 093 руб. 32 коп. неустойка, 82 615 руб. 93 коп. просроченные проценты, 492 836 руб. 52 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 975 руб. 46 коп., а всего 586 521 руб. 23 коп.

Представитель истца, своевременно и надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал и в письменном заявлении просил вынести решение на основании признания иска. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя истца. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 975 рублей 46 копеек от суммы исковых требований, что подтверждается платежным поручением №№ от 05.06.2017 г.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 975 рублей 46 копеек от заявленной истцом суммы исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 30.01.2016 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитному договору №№ от 30.01.2016 г. в размере 577 545 (пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 77 копеек за период с 31.07.2015 по 25.05.2017, из которых: 2 093 (две тысячи девяносто три) рубля 32 копейки неустойка, 82 615 (восемьдесят две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 93 копейки просроченные проценты, 492 836 (четыреста девяносто две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 52 копейки просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 975 (восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 46 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин