РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: 

председательствующего Катасонова А.В. 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из- за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж ФИО3 не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском монтажном управлении треста «Двигательмонтаж» в качестве газоэлектросварщика 3 разряда, так как нет документального подтверждения занятости на ручной сварке. ФИО3 с данным решением не согласен. На основании вышеизложенного истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Куйбышевском управлении треста «Двигательмонтаж». Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи им заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском монтажном управлении треста «Двигательмонтаж» в качестве газоэлектросварщика 3 разряда не засчитан в спецстаж, т.к. нет документального подтверждения занятости на ручной сварке. По предоставленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить, применялись ли в организации другие виды сварок, кроме ручной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01 января 2015 г.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе ХХХII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в Куйбышевское монтажное управление треста «Двигательмонтаж» на должность газоэлектросварщика 3 разряда, и продолжал работать в газоэлектросварщиком до ДД.ММ.ГГГГ в данном учреждении (с повышением квалификационного разряда до 5-го). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Управление ПФ РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее по тексту Управление ПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из- за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж ФИО3 не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском монтажном управлении треста «Двигательмонтаж» в качестве газоэлектросварщика 3 разряда, так как нет документального подтверждения занятости на ручной сварке.

В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «По запросу Сормовского районного суда 

<

адрес> о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2,3 ст.27 и пунктов 1,2 ст.31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список № года).

Таким образом, в отличие от действующих Списков № года, в Списках № года в наименовании профессии истца отсутствовало указание на «на резку и ручную сварку, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», что означает, что при проверке занятости истца за периоды его работы с 01.07.1983г. по 02.04.1989г., на которые распространяются Списки № года, отсутствует необходимость подтверждения занятости именно в указанных условиях.

Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Истец также просит назначить ему пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку закон связывает назначение досрочной пенсии с достижением 55 летнего возраста, а на дату обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не исполнилось 55 лет, пенсия подлежит назначению с момента возникновения права на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Обязать Управление пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Куйбышевском управлении треста «Двигательмонтаж».

Обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: