Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. С лета 2016 г. ответчик в комнате не проживает, плату за жилье не производит, т.е. перестал быть членом ее семьи.

Ответчик в судебное заседание не явился, телеграмма о его вызове в судебное заседание была направлена по месту регистрации, адресату не доставлена, т.к. он по указанному адресу не проживает. 

В соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в данном случае считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали в судебном заседании, что им известно, что истец вселила в спорное жилое помещение ответчика в качестве члена ее семьи. Примерно с лета 2016 г. он в спорном жилом помещении не проживает, за комнату не платит.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого пмещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника.

Поскольку в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, за комнату не платит, что подтверждается показаниями свидетеля, он перестал быть членом семьи истца.

В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд не считает возможным сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку, как показали в судебном заседании свидетели, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с лета 2016 г.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО10.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО11 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.