№ 2-624/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., 

при секретаре Батталовой О.С., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

ответчицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У с т а н о в и л:

АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключено Соглашение №, по условиям которого банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп., под 25,75 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательство, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб. 00 коп. В соответствии с выпиской к текущему счету № за 25.03.2016г. - 27.04.2017г. производилось погашение основного долга и процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке с лицевого счета № заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 596 829, 15руб., из них: сумма основного долга – 519 221 руб. 19 коп., сумма процентов – 71 962 руб. 71 коп., пени-5645 руб. 25 коп.

Банком в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный требованием срок, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российской сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000руб. 00 коп., под 26,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с выпиской к текущему счету № за 25.03.2016- 27.04.2017 производилось погашение основного долга и процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке с лицевого счета № заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от 

<

данные изъяты> составляет 7 590 руб. 45 коп., из них: сумма основного долга – 6258 руб. 61 коп., сумма процентов – 804 руб. 71 коп., пени-527 руб. 13 коп.

Банком в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный требованием срок, ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Просят взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 829,15 руб., задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 509,45 руб.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 348,76 руб., из них: сумма основного долга – 380 876 руб. 44 коп., сумма процентов – 6594 руб. 41 коп., пени - 877 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в размере 9 244 руб. 00 коп.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчицы.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, выяснив добровольный характер признания ответчицей иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчицей иска.

Принятие судом добровольного признания ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере 9244 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 348 руб. 76 коп., из них: сумма основного долга – 380 876 руб. 44 коп., сумма процентов – 6 594 руб. 41 коп., пени - 877 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в размере 9 244 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. 

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья Бирского межрайонного суда РБ: О.А. Коровина 

Подлинник решения находится в деле

№ 2-624/2017 Бирского межрайонного суда РБ