Дело № 1-752/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 04 октября 2018 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Абакана Ситниковой Н.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Указанное преступление было совершено ФИО1 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, приспособила помещение 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства, и в период со 02 августа 2018 года по 08 августа 2018 года систематически предоставляла помещение кухни указанной квартиры для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

После потребления наркотических средств ФИО1 наводила порядок в помещении кухни, проветривала помещение кухни от едкого запаха, мыла посуду, выносила мусор. 

Так, 02 августа 2018 года, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила своим знакомым вышеуказанное помещение кухни для потребления наркотического средства - дезоморфина. Из приобретенных знакомыми ФИО1 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в помещении кухни указанной квартиры незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 02 августа 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО1 и ее знакомые, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, употребили лично путем внутривенных инъекций.

03 августа 2018 года, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила своим знакомым вышеуказанное помещение кухни для незаконного потребления наркотического средства - дезоморфин. Из приобретенных знакомыми ФИО1 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 03 августа 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО1 и ее знакомые, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, употребили лично путем внутривенных инъекций.

07 августа 2018 года, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила своим знакомым вышеуказанное помещение кухни для незаконного потребления наркотического средства. Из приобретенных знакомыми ФИО1 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в помещении кухни указанной квартиры, незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 07 августа 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО1 и ее знакомые, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, употребили лично путем внутривенных инъекций.

08 августа 2018 года, в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставила своим знакомым помещение кухни вышеуказанной квартиры для незаконного потребления наркотического средства. Из приобретенных знакомыми ФИО1 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а также других предметов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении кухни, незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 08 августа 2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1 и ее знакомые, находясь помещении кухни вышеуказанной квартиры, употребили лично путем внутривенных инъекций.

08 августа 2018 года около 11 часов 10 минут действия ФИО1, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимую ФИО1 виновной в совершении указанного преступления и квалифицировать ее действия по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ее в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства и проживает в 

<

адрес>. Состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, в отношении которых на основании судебного решения ограничивалась в родительских правах. Какие-либо иные нетрудоспособные лица на иждивении подсудимой не находятся. Подсудимая не работает, постоянный источник дохода у нее отсутствует. Является трудоспособной, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Страдает хроническим заболеванием. Вследствие перенесенных травм 

<

данные изъяты>. На учете у врача-психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение подсудимой со стороны соседей и родственников в полицию не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой вследствие имеющегося тяжелого хронического заболевания и перенесенных ею травм. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.

Кроме этого, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, поскольку назначение подсудимой более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на исправление подсудимой, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. 

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимой положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение. 

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимой от наказания отсутствуют. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимой меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бутылку из неокрашенного полимерного материала номинально вместимостью 1 л; бутылку из неокрашенного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л; фрагмент блистера «каффетин»; один прозрачный неокрашенный стеклянный флакон с этикеткой «Уксусная кислота»; один шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с иглой в колпачке; один шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с иглой в колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, уничтожить как предметы, не представляющие ценности. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.