Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом 

<

адрес> по статье № области, следует к месту жительства: 

<

адрес>, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Осужденный за время отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установленный режим содержания не соблюдает, характеризуется отрицательно, имеет 29 взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признавал, не трудоустроен, связь с родственниками поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров.. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ и наложить на срок административного надзора следующие ограничения: явка 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, присутствовавший в судебном заседании с использованием средств ВКС, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить количество явок.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом 

<

адрес> по статье №.А. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 освобождается из ИК-29 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом