РЕШЕНИЕ

по делу №2-105/2017

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Оснички» к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучётное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально СНТ «Оснички» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучётное потребление электроэнергии, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года в СНТ «Оснички» было произведено отключение электроэнергии из-за возникшего долга в размере 

<

данные изъяты> рублей перед электроснабжающей компанией - Новоладожским отделением по сбыту электроэнергии АО «Петербургская сбытовая компания».Был подан иск АО «Петербургская сбытовая компания» в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании долга с СНТ «Оснички» в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Электросети СНТ «Оснички» находятся в собственности СНТ «Оснички» и являются имуществом общего пользования. За подключение к электросетям назначен тариф в размере 

<

данные изъяты> руб. в кассу СНТ «Оснички» с обязательной отметкой в книжке садовода. Подключение построек, домов осуществляет обслуживающая организация ООО «ЭСТУ» после предварительного письменного заявления председателя садоводства. ДД.ММ.ГГГГ председателем управляющего совета ФИО9, избранным решением общего собрания СНТ «Оснички», с согласия ФИО1 был обнаружил подключенный к линии электропередач неучтенный и неопломбированный в установленном порядке счетчик №, подключение которого было осуществлено самостоятельно, незаконно и безучетно. Показания счетчика в сарае № на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты> КВт. ФИО1, объяснил, что он этим счетчиком не пользуется. По просьбе ФИО9 данный счетчик был проверен членом управляющего совета ФИО4 в присутствии ФИО1 ФИО4 так же обнаружил счетчик без крышки и без пломбы на счетчике. Опломбирован счетчик в установленном порядке был ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету сумма за безучетное потребление электроэнергии в сарае по счетчику № составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ штраф за несанкционированный отбор электроэнергии составляет 

<

данные изъяты> руб. СНТ «Оснички» просило взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек и штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец заявленные требования изменил в сторону увеличения, убытки за безучетное потребление электроэнергии просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Оснички» в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, указывая на то, что в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, присоединение прибора учета электроэнергии №, находящегося в сарае, расположенного в СНТ «Оснички» по 

<

адрес>, осуществлено проводом (кабелем) СИП-2 для воздушных линий электропередачи, с алюминиевыми жилами номинальным сечением 16 мм2, с изоляцией жил - полиэтилен, термопластичный, сшитый. Согласно п. 195 Постановления РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу». Приложение № 3 п.1, п.п. «а» - введен с 05 февраля 2015 года Постановлением Правительства РФ №47 от 23 января 2015 года Определение объема безучетного потребления электроэнергии производится как произведение максимальной токовой нагрузки вводного кабеля, номинального фазного напряжения (для бытового потребления 220 В), величины 0,9 (косинус фи) и времени безучетного потребления (в часах). Иными словами, при определении объема используется максимальная пропускная способность питающего кабеля. При этом, предполагается, что максимальное потребление электроэнергии происходило равномерно 24 часа в сутки. Стоимость электрической энергии за безучетное потребление электроэнергии при уточненном периоде потребления, составляет согласно расчету 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика (л.д.152-153 т.1).

Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.72 т.1) в судебном заседании заявленные сторону увеличения исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и его представитель, действующий на основании доверенности (л.д.147 т.1) в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.86-89 т.1), ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что не отрицает факт установки в принадлежащем ему сарае счетчика №, который ранее был установлен в жилом доме, расположенном на его садовом участке, подключение счетчика к электросети было осуществлено электриком СНТ «Оснички» в середине ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом счетчик был зарегистрирован и опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, своевременно подключить счетчик он не имел возможности ввиду болезни.

Представитель третьего лица Новоладожского отделения по сбыту электроэнергии АО «Петербургская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что при безучетном потреблении электроэнергии расчет безучетного потребления электроэнергии и суммы оплаты электроэнергии производится в соответствии с п.195 Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии", согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному Постановлению. Расчет, согласно которому СНТ «Оснички» определена сумма оплаты безучетно потребленной ФИО1 электроэнергии, им исследован, и его следует признать правильным. 

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что между СНТ «Оснички» и ОАО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения (л.д.208-246 т.1).

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербург и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с СНТ «Оснички» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана неустойка в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.34,201-204 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ «Оснички» было принято решение о создании ревизионной комиссии в составе четырех человек (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8) для проведения проверки финансовой документации СНТ «Оснички», временного управляющего совета в составе пяти человек (ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12) и старших по улицам (л.д.35-38 т.1). 

ФИО1 состоит членом садоводческого некоммерческого товарищества «Оснички» и ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.105 т.1).

Сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ председателем управляющего совета ФИО9 в присутствии бывшего председателя СНТ «Оснички» ФИО1 на садовом участке № по 

<

адрес>, СНТ «Оснички, принадлежащем ФИО1, был обнаружен кабель от линии электропередач к сараю, в котором находился не опломбированный счетчик №.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года как избранный член ревизионной комиссии целенаправленно посещал земельный участок ФИО1, в его присутствии видел в сарае счетчик без крышки, который не был опломбирован.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что ООО «ЭСТУ», руководителем которой он является, обсуживает электросети СНТ «Оснички», подключение личных счетчиков садоводов производится по заявке председателя СНТ, заявки на подключение счетчика, расположенного в помещениях на земельном участке ФИО1, к электросети, в ООО «ЭСТУ» не поступало.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 пояснил, что исполняет обязанности электромонтера в СНТ «Оснички» с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года видел в сарае ФИО1 неопломбированный счетчик без крышки, ФИО1 сказал ему, что как только найдет крышку, пригласит его для опломбирования счетчика.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Член садоводческого товарищества вправе обратиться напрямую к гарантирующему поставщику с просьбой о подключении при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При бездоговорном потреблении электрической энергии, виновное лицо привлекается к внедоговорной гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Постановления Правительства от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 названного Постановления (ред. от 11 августа 2014 г.), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с п.195 названного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно п. 196 названного Постановления объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Суд соглашается с периодом неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, который составляет 

<

данные изъяты> дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сторонами не оспаривалось, что несанкционированное подключение счетчика в сарае ФИО1 к энергоснабжающему устройству произошло в середине ДД.ММ.ГГГГ года, дата ДД.ММ.ГГГГ принята судом за начало периода безучетного потребления электроэнергии, дата окончания периода безучетного потребления электроэнергии подтверждена документально - заявлением-обязательством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и актом присоединения и опломбирования счетчика № (л.д.68,69 т.1). 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 пояснил, что по просьбе ФИО1 в середине ДД.ММ.ГГГГ года произвел подключение счетчика, установленного в сарае на земельном участке ответчика, к линии электропередач, ранее указанный счетчик был обесточен, опломбирован счетчик не был.

Таким образом, предложенный истцом расчет (л.д.152-153 т.1), произведенный в соответствии с п.195 Постановления Правительства от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии", судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, а потому представленный расчет признается правильным.

При имеющихся обстоятельствах суд считает установленным факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1, а потому, находит требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей за безучетного потребления электроэнергии суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, законом определена возможность установления неустойки двумя способами: либо соглашением сторон, совершенным в письменном виде, либо указанием на неустойку в законе.

Так, пп. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Вышеприведенные положения закона свидетельствуют о том, что общему собранию членов садоводства на законодательном уровне делегированы вопросы, в том числе, установления размера штрафа за несанкционированное подключение электроэнергии.

При этом под "взносами" могут расцениваться и суммы, подлежащие перечислению в пользу садоводства в счет потребленной садоводами электроэнергии, поскольку это не противоречит понятиям "взносов", приведенных в ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Оснички» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен штраф за безучетное потребление электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.164 т.1)), что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ, а поэтому требования истца в данной части являются обоснованными по праву.

Решение общего собрания членов СНТ «Оснички» об установлении размера штрафа не оспорено, незаконным в предусмотренном законом порядке не признано.

Истец безучетно пользовался электроэнергией, своевременно ее не оплачивал, соответственно у него возникла обязанность как по уплате долга по электроэнергии, так и по уплате штрафа за безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, в доход местного бюджета - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требование садоводческого некоммерческого товарищества «Оснички» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Оснички» убытки, причиненные безучетным потреблением электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штраф за безучетное потреблением электроэнергии 

<

данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей) 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуде через Киришский федеральный суд в течение месяца.

Судья